政府治理能力包括
⑴ 什麼是國家治理體系和治理能力現代化
國家治理體系與治理能力現代化是中國共產黨致力於全面深化改革而提出的總目標之一,是立足於中國實踐與國情而提出的自身話語體系的重要組成部分。
國家治理體系是在黨領導下管理國家的制度體系,包括經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等各領域體制機制、法律法規安排,也就是一整套緊密相連、相互協調的國家制度;
國家治理能力則是運用國家制度管理社會各方面事務的能力,包括改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各個方面。
(1)政府治理能力包括擴展閱讀:
推進國家治理現代化的生動實踐
在明確的國家治理思想指導下,我國推進國家治理體系和治理能力現代化,面臨著增強國家統一性、推進國家均等化、提高國家創新性、促進國家法治化和基層社會自治等多項重點任務。為此,黨的十八大以來的國家治理實踐,集中體現為整合條塊、化解失衡、供給動力、克服阻力、提高活力和參與全球治理的過程。
一是加強國家整合。
強有力的國家整合能力,是實現國家治理現代化的重要基礎,也是國家治理現代化的題中應有之義。國家整合,既包括實現、維護主權和領土完整,也包括建立健全全國統一的交通體系、統一的市場體系、統一的司法制度,形成一整套標准統一的規則體系和治理體系。實現這些領域的有效整合,需要在黨的堅強領導下,建設一支穩定的軍事力量,凝聚社會共識的主流意識形態,同時增強國家硬實力和軟實力。
二是促進均衡發展。
從社會層面而言,國家治理的目標就是實現和維護社會公平正義,為社會成員提供均衡普惠的社會服務和良好秩序。十八大以來,創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念成為經濟社會發展的重要原則和國家治理的重要原則。在國家治理的制度和能力建設過程中,我國將進一步引導和協調更多的資源、人才、資金、管理、技術等要素投入到經濟社會發展的薄弱環節中去,努力縮小不同群體間的實質性差距,努力實現社會公平正義。
三是推動法治建設。
法治是現代國家治理的基本方式和現代國家的主要標志,體現為現代國家治理的一整套規則體系和有效治理能力,具有運行成本低、實施效果好的特點。通過不斷完善科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法的現代法治體系,建立健全統一的信用信息平台,有力提升社會整體法治意識,推進平安中國、法治中國建設進程。
四是釋放社會活力。
解放和增強社會活力,是國家治理現代化的顯著標志。十八大以來,各級政府不斷加大簡政放權力度,「放管服」改革持續推進,其本質在於政府向社會放權,釋放社會自我調節、自我約束的活力。在社會基層,網路化的社會治理模式不斷涌現,社會企業、非營利性組織成為參與公共事務、提供公共服務的重要力量,社工、社區、社會聯動格局正在形成。
五是創造多種民主形式。
十八大以來,人民代表大會制度得以完善發展,權力監督與制約實效明顯增強,地方被賦予更多的立法許可權;中國人民政治協商會議的制度平台和中國共產黨領導的多黨合作,在加強政治協商、民主監督方面進一步完善制度規定,提高各個界別參政議政的能力和實效;民族區域自治制度在維護團結進步、促進共同發展中的作用更加突出。
六是廣泛參與全球治理。
習全球化和科技革命使世界成為一個日益緊密聯系的整體,中國在國際舞台上正在扮演越來越重要的角色。中國國家治理的持續有效,為參與全球治理提供了更加雄厚的基礎;而參與全球治理所帶來的紅利,成為中國國家治理不斷改善的動力。
參考資料來源:網路-國家治理體系和治理能力現代化
⑵ 什麼是政府綜合治理能力
政府治理是指在市場經濟條件下政府對公共事務的治理。西方國家理論界所說的「政府治理」,是指由政府治理理念、治理結構和運作方式與過程所構成的三位一體的有機框架或網路。
政府治理有廣狹兩種含義。就廣義的政府而言,整個公共行政的發展過程可以稱之為政府治理從傳統邁向「善治」的過程。就狹義的政府治理而言,其具有不同於傳統公共行政模式的特殊含義。「大致說來,公域之治模式主要有三種:
一是由國家作為唯一的管理主體,實行封閉性和單向度管理的國家管理模式;
二是由國家與各種社會自治組織共同作為管理主體,實行半封閉和單向度的公共管理模式;
三是由開放的公共管理與廣泛的公眾參與這兩種基本元素綜合而成的公共治理模式,其典型特徵是開放性和雙向度。」
狹義的政府治理是指第三種公域之治模式,也是「政府依法律善治」之「治理」模式[1]。
⑶ 如何提高政府的治理能力和治理水平
通過查閱相關文獻,梳理了學術界關於國家治理能力現代化的研究,包括國家治理能力現代化提出的必要性、意義,國家治理能力現代化的表徵、基本構成要素及建設對策等方面,分析了分歧和會通之處。在此基礎上,提出了未來深化國家治理能力現代化研究的四個方面,即政府功能界定,內部結構及各要素地位及相關關系分析,中國話語、中國經驗、中國理論闡釋,以及多學科多角度闡發等。
⑷ 現代國家應具備哪些治理能力
親
政治學專業嗎?抄
寫畢業論文?
我國學者金太軍認為。政府的能力結構包括社會抽取能力、社會規范能力、維持社會秩序能力、社會整合能力、維持社會公正能力、創新能力、宏觀調控能力和自我更新能力。
王紹光和胡鞍鋼在2003年出版的《第二次轉型》一書中認為,中國的國家治理進入了第二次重要轉型時期。與開始於1978年的第一次轉型相比,這次轉型的重點不是以經濟建設為中心,而是要以國際基本制度建設為中心。他們提出了八個方面的國家治理能力,即強制能力、汲取能力、濡化能力、監管能力、綜合能力、再分配能力、吸納能力、整合能力。
⑸ 如何提升政府社會治理能力
全面提高政府社會治理能力的方法如下:
提高社會治理主導能力。應充分發揮政府在社會治理中的引導和統籌作用。該由政府負責的,一定要管好,不能缺位、錯位,不能盲目地推給市場;不該政府管的,絕不能大包大攬,而應堅決放手。通過精準施策,重點解決好人民群眾最關心、最直接的利益訴求,落實政府社會治理維護最廣大人民根本利益的目標。應堅持系統治理,發揮黨委領導核心作用、政府主導作用、社會參與作用,形成社會治理整體合力;堅持依法治理,加強法制保障,實現社會治理法治化;堅持綜合治理,強化道德約束,規范社會行為,調節利益關系,協調社會關系,解決社會問題;堅持源頭治理,標本兼治、重在治本,實現從事後處置、被動應付向事前預防、主動掌控轉變。
提高推動社會多元主體合作能力。在社會治理中,政府並不是唯一主體,其他社會組織或團體也須承擔社會治理責任,維護社會秩序,參與社會事務。從這個意義上說,社會治理是包括政府在內的全社會共同參與的協同治理過程。引導和促進多元主體在社會治理中各負其責、有效合作是政府的重要職責。政府應通過法律和政策手段,鼓勵和支持各社會主體參與社會治理,實現政府治理和社會自我調節、居民自治良性互動。
提高有效預防和化解社會矛盾能力。堅持以人為本,高度關注民生,重點解決好普遍多樣的民生問題;堅持預防為主、調解優先,綜合運用多種調解手段,形成科學有效的訴求表達機制、矛盾調處機制、利益協調機制、心理干預機制、權益保障機制,確保群眾的合理訴求及時得到解決;建立健全重大決策社會穩定風險評估機制,凡是涉及群眾利益的重大決策、項目、工程等都應廣泛聽取民意,充分考慮可能產生的各種影響。當前出現的一些社會矛盾和問題,還與社會政策不夠完善和政策執行能力較低有關。應切實提高政府社會政策綜合設計、實施和糾偏能力,建立健全社會政策監測體系和修復機制,完善社會政策運行機制、評估體系,提高社會政策執行能力。
提高維護公共安全能力。提高政府維護公共安全能力,是在日益復雜的國際國內環境下深化改革、促進發展的必然要求。各級政府應高度重視公共安全問題的預防、預警、反應和處置,建立健全社會治安、食品安全、網路安全、安全生產以及防災減災等領域公共安全體系和突發公共事件應急體系;科學、明確地定位各級政府及有關部門的基本公共安全職能;通過制度安排有效提升公民安全意識和自我保護能力,推進公共安全管理標准化、規范化,提高公共安全管理技術水平;重視公共安全文化的宣傳和教育工作,提高全民公共安全意識和危機應對能力。
提高自身變革與發展能力。政府的主動性、前瞻性變革是社會治理目標實現的前提條件和基本保障。實現主動性、前瞻性變革,要求政府主動審視外在環境變化和社會發展要求,積極轉變角色,確立社會規則制定者、公共服務提供者、社會秩序維護者的定位;主動藉助智庫和外腦,深入研究社會治理的一般規律與特殊表現,有效整合社會治理資源;隨環境和形勢變化自覺調整和完善治理模式,不斷提高自我調整、自我改革的能力。
⑹ 什麼是國家治理體系和治理能力
國家治理體系和治理能力是一個國家制度和制度執行能力的集中體現。國家治理體系是在黨領導下管理國家的制度體系,包括經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等各領域體制機制、法律法規安排,也就是一整套緊密相連、相互協調的國家制度;
國家治理能力則是運用國家制度管理社會各方面事務的能力,包括改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各個方面。
(6)政府治理能力包括擴展閱讀
國家治理體系和治理能力是一個國家制度和制度執行能力的集中體現。這就要求我們既要立足當前,從黨和國家機構職能上為決勝全面小康社會提供保障;又要放眼未來,注重解決事關長遠的體制機制問題。
推進國家治理體系和治理能力現代化,就是要使各方面制度更加科學、更加完善,實現黨、國家、社會各項事務治理制度化、規范化、程序化,善於運用制度和法律治理國家,提高黨科學執政、民主執政、依法執政水平。
⑺ 國家治理體系和治理能力分別是指什麼
十八屆三中全會把完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現代化確立為全面深化改革的總目標.這是我們黨探索社會主義社會治理取得的最新成果,是領導改革開放的經驗總結和認識結晶,反映了對完善和發展中國特色社會主義制度的高度自覺.
改革目標的科學提升
改革開放是實現社會主義制度自我完善和發展的必由之路.從農村改革到城市改革,從經濟體制改革到政治體制和其他體制改革,從對內改革到對外開放,我們黨始終堅持改革的正確方向,不斷在實踐中深化對改革近期目標和長遠目標的認識,不斷健全和完善符合中國國情、充滿生機活力的各方面體制機制.十八大科學總結改革開放30多年經驗,根據全面建成小康社會的新要求,明確提出到2020年的改革目標是:構建系統完備、科學規范、運行有效的制度體系,使各方面制度更加成熟更加定型.在這個基礎上,十八屆三中全會把完善和發展中國特色社會主義制度與推進國家治理體系和治理能力現代化有機聯系起來,確立為全面深化改革的總目標.這是三中全會的一大亮點,既是對各個領域改革目標的科學提煉,又是對改革總目標的根本提升.
國家治理體系和治理能力,是一個國家的制度和制度執行力的集中體現.在我國,國家治理體系是在黨領導下管理國家的制度體系,包括各個領域的體制機制、法律法規安排,是各個領域行使國家權力、治國理政方略的綜合體現.國家治理能力,是運用國家制度管理社會各方面事務,使之相互協調、共同發展的能力,包括改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各個方面.國家治理體系和治理能力是一個相輔相成的有機整體,有了好的國家治理體系才能提高治理能力,提高國家治理能力才能充分發揮國家治理體系的效能.
健全的治理體系、高超的治理能力,是國家有序運行、健康發展的基本條件,也是人民安居樂業、社會安定有序、國家長治久安的重要保障.在當代中國,完善和發展中國特色社會主義制度,必須推進國家治理體系和治理能力現代化;中國特色社會主義制度的優越性,必須轉化為國家治理的效能.把完善和發展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現代化作為全面深化改革的總目標,有利於統籌謀劃各個領域的改革,保證改革的系統性、整體性、協同性.這個總目標的確立,反映了當代中國發展的要求,是我國改革進入新的發展階段、達到新的歷史高度的根本標志,為新形勢下全面深化改革指明了總的方向、提供了根本遵循.
中國特色社會主義社會治理的自信自覺
社會主義是人類歷史上全新的社會,如何建設社會主義,怎樣治理社會主義社會,沒有先例可循,需要在實踐中不斷探索.馬克思、恩格斯曾對未來社會的發展過程、發展方向、一般特徵作了科學預測,但沒有遇到全面治理社會主義國家的實踐.列寧領導俄國十月革命取得勝利並建立了社會主義政權,對國家治理進行了許多有益探索和經驗總結,但他沒來得及深入探索治理社會主義社會就去世了.蘇聯探索這個問題取得了一些實踐經驗,但也犯下嚴重錯誤,最終積重難返,導致社會主義制度的顛覆,教訓極為深刻.
⑻ 如何提高政府治理能力
目前, 政務公開不完善、地方保護及公民參與不強等 問題,因此應當採取樹立服務型政府治理理念、 完善政務信息公開和鼓勵公民參與等措施, 開展跨區域合作治理、 以提 升我國地方政府的治理能力。 關鍵詞: 政府治理; 地方政府; 政務公開 治理能力; 地方政府的活動與民眾的日常生活和切身利益息息相 為核心,以法律為主幹,包括行政法規、地方性法規等規范性 關,地方政府治理的能力,直接關繫到一個國家社會經濟文 由 文件在內的, 7 個法律部門、 個層次法律規范構成的中國 3 化的發展和政治穩定。加強地方政府治理能力的研究,對我 特色社會主義法律體系。國家經濟、政治、文化、社會生活的 國地方政府提升自身治理能力有一定實際意義。 各個方面基本做到有法可依,為依法治國、建設社會主義法 治國家、實現國家長治久安提供了有力的法制保障。這些都 一、我國地方政府治理能力的現狀 為地方政府加強法制能力提供了基本條件。 1.政府治理的公開透明度加大 4.政府治理的回應能力提升 從計劃經濟時代直到改革開放後相當長的一段時期,政 在回應能力方面,各級地方政府政府取得了卓有成效的 府治理過程的透明性較差,暗箱操作的現象屢見不鮮。隨著 成果,建立、完善了社情民意反映溝通制度和專家咨詢制度, 改革開放的深入和形勢的發展,全國各地都在努力建設透明 秉持為人民服務的宗旨,確立以人為本的基本理念,以人為 政府。主要措施包括:一是建立政府新聞發言人制度;二是建 本成為政府治理的出發點和落腳點。在增強政府的回應性方 立專門的政府信息公開網站,全國各省、自治區、直轄市地方 面進行了積極探索,創造了不少有益的形式。例如,建立市長 政府的絕大部分政府機構, (州 和相當一部分區縣都 地級市 ) 熱線 24 小時值班制度,方便公眾反映問題;公安系統設立報 已開通了門戶網站,提供了不同程度的信息發布和網上辦事 警服務中心,建立快速反應體系;一些政府職能部門和公共 三是加強了公眾信訪工作。 等服務; 所有這些無疑都使透明政府 服務性行業實行首問負責制或首辦負責制,實行服務承諾制 的建設力度不斷得到加大,政府的治理能力得到不斷加強。 等,積極地對公眾需求作出回應。 2.政府治理的承擔責任能力增強 5.政府治理的廉潔自律能力強化 人民群眾是政府治理績效的最終評判者。近年來,一些 我國地方政府在進行經濟社會治理時一直注重對廉潔 政府在對其工作部門的年度業績考評中,由「被管理者」或 自律能力的培養,在防止政府治理公權力異化和反腐敗上取「被服務者」來給這些部門打分。結果是那些責任心不強、對 得一定成效。主要包括:一是明確政府治理權力的公共屬性, 老百姓態度生硬的部門得到應有的較低的評價,以至於某些 從思想上避免政府治理權力的異化;二是加強對腐敗的防範 部門負責人不得不引咎辭職,或由於業績考評不合格而被調 與打擊力度,即加強預防腐敗教育,從源頭上防止腐敗的發 離負責崗位。2009 年《中國政府績效評估報告》首次發布,對 生,同時對腐敗分子發現後進行及時予以查處;三是加強對 我國政府績效評估的重點內容和重大問題進行了專題系統 人民群眾參與和監督積極性的引導,藉助網路論壇、網路博 研究,提出了對策思路,同時,總結了近年來我國地方政府開 客、網路調查、電話訪問、問卷調查、信訪等多種方式,使公眾 展政府績效評估的典型經驗,提煉出了六個績效管理模式, 多渠道參與治理和監督政府工作。 形成了我國政府績效評估的框架報告。 我國地方政府治理能力存在的問題 二、 3.政府治理的法律制度日益規范 在依法治國方略的指引下,我國已經初步建立了以憲法 盡管我國地方政府治理能力得到一定的提升, 也得到了很大的成效,但也應當看到,我國現行的地方政府 向來左右公民參與。而公民參與的主體性不強,公民的參治理能力與經濟社會發展的需要和人民群眾的要求仍存在 與部分是在從眾心理的支配下參與進來,並不是把公民參一定差距。主要表現在以下幾個方面: 與當作自己應有的權利。在公民參與渠道上,各地政府雖 1.政府治理理念尚未真正確立 然採取了各種各樣的參與方式,提供了多種參與渠道,但 中國在走向工業化的過程中逐步確立了高度集中的計 這些方式和渠道大多限於事前公示、公民聽證、基層選舉劃經濟體制,在對社會稀缺資源完全佔有的基礎上,中國構 等,並且大多是不定期的,而且在參與過程中,公民的意願築了嚴密而高度集權的政府管理模式,它在追求國家目標和 和利益表達在多大程度上影響政府的決策也是一個值得效益最大化的同時,相對忽視了政府治理理念的發展。隨著 商討的問題。社會主義市場經濟體制的建立和完善,中國初步形成了在社 三、提升我國地方政府治理能力的對策會經濟成分、組織形式、就業方式、利益關系和分配關系等多方面有著明顯差別的利益高度多元化的社會群體,多元化的 1.樹立服務型政府治理理念群體要求有多元化的需求。經濟全球化加劇了市場競爭和政 在傳統體制下,政府始終以管理者和經營者的身份過多府間的效能競爭,對中國現行的政府治理理念提出了挑戰, 地干預了市場經濟領域,造成政府低效和腐敗等問題。應盡對此必須做出適當的調整與轉變。 快實現管理理念向服務理念的轉變,加強政府的公共服務職 2.地方保護問題依然存在 能的理念,將政府切實塑造成一個為公眾、社會提供公共產 地方政府在執行中央或上級政策時是一個矛盾的綜合 品,發展公益事業的公共服務機構,真正實現官僚型公務員體,一方面代表政策的制定者,另一方面又是政策的執行者。 向人民公僕的轉變。中央政策起到宏觀調控全局性社會利益的作用,必然要涉及 2.開展跨區域合作治理中央與地方的利益博弈,或是地方與地方之間利益分割。因 完善區域間信息相互溝通制度。加強政府間在治理合作此,地方政府自身的利益取向對中央或上級政策的落實具有 中的信息溝通,及時互換和通報各自的情報,為採取聯合治至關重要的作用。一般而言,當中央或上級的政策調控符合 理行動提供信息支持。地方政府間關系由競爭走向合作。我地方自身利益時,地方政府就會認真貫徹執行相關政策,地 國一直以來實行的分權改革,把地方政府塑造成了,以謀取方政府可以較少的投入而得到很大的產出。當中央或上級的 利益為宗旨,以相互競爭為發展動力的充滿競爭力的市場行政策不符合地方自身利益時,地方政府在執行中央或上級政 為主體。因此,有必要協調好政府之間的利益以實現調整地策時就會受到來自於地方政府本身和地方民眾的阻撓,地方 方政府之間的關系,實現政府跨際域治理的目標。 形成利益群體總會千方百計地加以抵觸, 「上有政策,下有對 3.完善政務信息公開策」的對決,或不認真落實或變相落實。遇到這種情況,中央 樹立全新的政務信息公開理念,科學認識政務公開的思的政策到地方上就會大打折扣。 想,把政務公開視為公民必須享有的一項基本權利,政府必 3.政務公開機制尚須完善。政務公開在各地方已取得了 須履行的一項基本義務。加強政務信息公開的法治化,抓好一定的成效,但由於政務公開是一項新的工作思路,涉及傳 信息公開制度建設,使制度具有應有的操作性。政務信息公統思想觀念和長期工作習慣的轉變,涉及現有利益格局的調 開的內容主要在貼近群眾上下工夫,使群眾能充分理解,真整,因此,存在一些需要完善的地方。一是公開內容不規范; 實的享受到政務公開所帶來的好處。公開的形式要直觀,更二是公開內容不真實;三是擺花架子,搞門面工程;四是政務 新要迅速。公開內容的更新必須及時,只要政府的政策發生公開監督機制不夠完善。許多地方和單位接受人民群眾監督 了變動,各單位應該在規定的時間內迅速更新,讓人們能的主動性不強,沒有建立一種真正有利於群眾監督,方便群 及時獲知。眾監督的形式,不敢真正接受輿論監督。從表面上看,各級地 4.鼓勵公民參與方政府在大多數情況下都會請媒體出席各種會議,但他們向 隨著現代市場經濟的發展和民主政治的不斷進步,公民 對於媒體通報的大多是政績, 「政務」 「問題」 要麼避而不 或 , 意識正在逐步地加強,公民參與的意識也在不斷地加強。在談,要麼輕描淡寫。 這種新形勢下,政府無疑應該積極引導和鼓勵公民社會以多 4.公民參與程度有待提高 種方式參與政府決策。政府應建立完善有效的溝通渠道,縮 目前人們逐漸接受並支持公民參與,但公民實際參與地 短與公眾的距離,創新公民參與途徑,在公共決策中實現政方治理程度卻不高。這裡面存在著多方面的原因。政府部門 府與公眾積極互動。這有利於政策的良好制定與執行,有利往往認為公民參與治理的能力不夠,甚至以政府的權威為導 於完善決策機制,有利於提高政府治理的實效。
⑼ 推進國家治理體系和治理能力現代化包括哪些
國家治理體系,就是保證黨領導人民有效治理國家的制度體系。它包括人民代表大會制度這一保證人民當家作主的根本政治制度,中國共產黨領導的政治協商制度、民族區域自治制度、基層群眾自治制度等基本政治制度,中國特色社會主義法律體系,公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,以及經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等各領域的體制機制、法律法規。這些構成了一整套緊密相連、相互協調的國家制度,是黨領導人民治理國家的基本依託。
國家治理能力,就是運用國家制度管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業的能力,也就是制度執行力。這種能力體現在改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各個方面。治理能力的關鍵是人的素質,特別是幹部素質。提高治理能力關鍵是全面提高人民思想道德素質和科學文化素質,特別是建設適應現代化要求的高素質幹部隊伍。
國家治理體系和治理能力是一個有機整體,相輔相成。有了好的國家治理體系才能提高治理能力,提高國家治理能力才能充分發揮國家治理體系的效能。