社會治理基本內涵

㈠ 什麼是國家治理體系和治理能力現代化

國家治理體系與治理能力現代化是中國共產黨致力於全面深化改革而提出的總目標之一，是立足於中國實踐與國情而提出的自身話語體系的重要組成部分。

國家治理體系是在黨領導下管理國家的制度體系，包括經濟、政治、文化、社會、生態文明和黨的建設等各領域體制機制、法律法規安排，也就是一整套緊密相連、相互協調的國家制度；

國家治理能力則是運用國家制度管理社會各方面事務的能力，包括改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各個方面。

(1)社會治理基本內涵擴展閱讀：

推進國家治理現代化的生動實踐

在明確的國家治理思想指導下，我國推進國家治理體系和治理能力現代化，面臨著增強國家統一性、推進國家均等化、提高國家創新性、促進國家法治化和基層社會自治等多項重點任務。為此，黨的十八大以來的國家治理實踐，集中體現為整合條塊、化解失衡、供給動力、克服阻力、提高活力和參與全球治理的過程。

一是加強國家整合。

強有力的國家整合能力，是實現國家治理現代化的重要基礎，也是國家治理現代化的題中應有之義。國家整合，既包括實現、維護主權和領土完整，也包括建立健全全國統一的交通體系、統一的市場體系、統一的司法制度，形成一整套標准統一的規則體系和治理體系。實現這些領域的有效整合，需要在黨的堅強領導下，建設一支穩定的軍事力量，凝聚社會共識的主流意識形態，同時增強國家硬實力和軟實力。

二是促進均衡發展。

從社會層面而言，國家治理的目標就是實現和維護社會公平正義，為社會成員提供均衡普惠的社會服務和良好秩序。十八大以來，創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念成為經濟社會發展的重要原則和國家治理的重要原則。在國家治理的制度和能力建設過程中，我國將進一步引導和協調更多的資源、人才、資金、管理、技術等要素投入到經濟社會發展的薄弱環節中去，努力縮小不同群體間的實質性差距，努力實現社會公平正義。

三是推動法治建設。

法治是現代國家治理的基本方式和現代國家的主要標志，體現為現代國家治理的一整套規則體系和有效治理能力，具有運行成本低、實施效果好的特點。通過不斷完善科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法的現代法治體系，建立健全統一的信用信息平台，有力提升社會整體法治意識，推進平安中國、法治中國建設進程。

四是釋放社會活力。

解放和增強社會活力，是國家治理現代化的顯著標志。十八大以來，各級政府不斷加大簡政放權力度，「放管服」改革持續推進，其本質在於政府向社會放權，釋放社會自我調節、自我約束的活力。在社會基層，網路化的社會治理模式不斷涌現，社會企業、非營利性組織成為參與公共事務、提供公共服務的重要力量，社工、社區、社會聯動格局正在形成。

五是創造多種民主形式。

十八大以來，人民代表大會制度得以完善發展，權力監督與制約實效明顯增強，地方被賦予更多的立法許可權；中國人民政治協商會議的制度平台和中國共產黨領導的多黨合作，在加強政治協商、民主監督方面進一步完善制度規定，提高各個界別參政議政的能力和實效；民族區域自治制度在維護團結進步、促進共同發展中的作用更加突出。

六是廣泛參與全球治理。

習全球化和科技革命使世界成為一個日益緊密聯系的整體，中國在國際舞台上正在扮演越來越重要的角色。中國國家治理的持續有效，為參與全球治理提供了更加雄厚的基礎；而參與全球治理所帶來的紅利，成為中國國家治理不斷改善的動力。

參考資料來源：網路-國家治理體系和治理能力現代化

㈡ 社會治安綜合治理的基本內涵是什麼你認為應包涵哪些內容

一、社會治安綜合治理的基本內涵包括社會治安綜合治理的基本任務、工作要求、主要目標和工作范圍。社會治安綜合治理的基本任務是在黨委和政府的統一領導下，各部門協調一致，齊抓共管，依靠廣大人民群眾，運用政治的、經濟的、行政的、法律的、文化的、教育的等多種手段，整治社會治安，打擊犯罪和預防犯罪，保障社會穩定，為社會主義現代化建設和改革開放創造良好的社會環境。社會治安綜合治理的工作要求是：（1）各級黨委和政府都要把綜合治理擺上重要議程，健全社會治安綜合治理的領導機構和辦事機構，定期研究部署工作。（2）各部門、各單位齊抓共管。形成「誰主管誰負責」的局面。（3）各項措施落實到城鄉基層單位，群防群治形成網路，廣大群眾法制觀念普遍增強，敢於同違法犯罪行為作斗爭。社會治安綜合治理的主要目標是社會穩定，重大惡性案件和多發性案件得到控制並逐步有所下降，社會丑惡現象大大減少，治安混亂地區和單位的面貌徹底改觀，治安秩序良好，群眾有安全感。社會治安綜合治理的工作范圍主要包括六個方面，即「打擊、防範、教育、管理、建設、改造」。
二、社會治安綜合治理的主要內容有：（一）實行領導責任制和目標管理責任制，（二）依法打擊違法犯罪活動，整治社會治安秩序，（三）加強矛盾糾紛排查調處工作，及時化解人民內部矛盾，（四）加強社會治安防控工作，防患於未然。

㈢ 西方學者賦予社會治理新內涵的主要原因

由於西方福利國家出現管理危機 和市場的調節機制發生危機

㈣ 社會管理,源頭治理最重要的內涵是什麼

在實踐上，社會管理，體現為關口前移，從源頭上預防和減少社會矛盾專，也就是總書記指出的「屬加強社會矛盾源頭治理」，而不是停留在應急性、「滅火式」的管理上。從現在多發凸顯的社會矛盾看，從燃點多、燃點低的社會問題看，最主要的根源就在經濟發展的成果落實不到老百姓的民生福利上，應該說，這是最大的脫離群眾。執政黨和政府的社會政策如果不給老百姓實惠或少給老百姓實惠，社會就不可能和諧穩定。現在確實有些幹部捨不得把錢花在普通百姓身上。這已經發展為政治問題。單靠剛性的強力的手段來維穩，成本很高，收效甚微，甚至造成越維穩，群發事件越多的困境。這是因為沒有從根本上解決問題，只是治標。必須有新的治本的思路。這就是增加民生福利，特別是增加老百姓的收入，尤其是低收入群體、弱勢群體的收入。這是有效得多的辦法。

㈤ 針對這些難題，中共中央在社會建設領域進行的理論創新是什麼其內涵是什麼

改進社會治理復方式。堅持系統治理，加制強黨委領導，發揮政府主導作用，鼓勵和支持社會各方面參與，實現政府治理和社會自我調節、居民自治良性互動。堅持依法治理，綜合治理和源頭治理，化解社會矛盾，協調社會關系，解決社會問題，

維護最廣大人民根本利益，最大限度增加和諧因素，增強社會發展活力，提高社會治理水平，全面推進平安中國建設，維護國家安全，確保人民安居樂業、社會安定有序

㈥ 什麼是社會治理

社會治理是指社會治理是政府、社會組織、企事業單位、社區以及個人等多種主體通過平等的合作、對話、協商、溝通等方式，依法對社會事務、社會組織和社會生活進行引導和規范，最終實現公共利益最大化的過程。

(6)社會治理基本內涵擴展閱讀

從運行意義上，「社會治理」實際是指「治理社會」。或者換言之，所謂「社會治理」，就是特定的治理主體對於社會實施的管理。由「社會管理」到「社會治理」不僅僅是概念上的變化，而且蘊含著理念、方法、手段和制度等多個層面的深刻變革。

社會治理是一種導致公共理想的社會和經濟效果的治理模式。社會治理理論是西方治理理論的重要組成部分。社會治理是一系列的價值、政策和制度，通過這些，一個社會可以來管理它的經濟、政治和社會進程。

社會治理是一個國家開發經濟和社會資源過程中實施管理的方式，它同時也是制定和實施決策的過程。社會治理還被界定為限制和激勵個人和組織的規則、制度和實踐的框架。所以，治理不僅僅局限於政府，也包括多元角色的互動。由於西方國家治理理論奉行社會中心主義和公民個人本位，因此，理性經濟人的社會自我治理，在理論邏輯上構成了西方國家治理理論的核心內容。

㈦ 社會治理的內涵表述正確的是

社會科學具有兩大功能。第一是描述和說明社會的變化，第二是探求社會變化的應對方案。世界萬物總是處於變化當中，這是社會科學的基本原理。社會轉型、政治變遷、經濟發展可以看作是這一普遍原理在不同學科領域的具體體現。社會科學研究認為，如果把社會看作是一個相對穩定的系統，那麼，其中政治經濟文化等要素的變化和社會的制度化就成為決定社會秩序的兩種相互博弈的力量：一方面，經濟社會文化等要素的變化引發既有秩序的變動；另一方面，社會制度化力量又會將這些變化「規制」在一個可接受、可容納的范圍和程序之中，從而保持社會變化的連續性和穩定性。

現代化的發展變化挑戰了既有的以國家為單位的治理秩序，至少有三個方面的特性需要認真對待：第一，流動性挑戰傳統的屬地化管理，需要建立跨地區、跨部門、全國統一的管理體系；第二，復雜性挑戰傳統的科層制管理，需要構建扁平化的管理結構；第三，民主化（公民權利意識增強，不僅要做自己的主人，而且還要做國家的主人）挑戰傳統的家長式統治型管理，需要打造開放的、協商的、包容的政治體系和社會治理體系。

現實變化已經顯示，後現代化的發展變化至少為傳統政府管理帶來如下幾方面的挑戰：首先，稅務財政系統受到了挑戰。稅收財政是現代國家運行的基本保障，現代國家普遍採用主要是以企業為征稅對象的管理體制，而後工業社會基於網路的私人定製化生產方式在很大程度上挑戰了傳統的以企業為生產單位的國家財政稅收體系。

㈧ 如何理解社會管理的基本內涵

http://wenku..com/view/2b9ad5ddad51f01dc381f104.html
如何理解管理的內涵？ 管理是管理者為有效地達到組織目標，對組織資源和組織活動有意識、有組織、不斷地進行的協調活動。這個概念包含以下幾層意思： 1.管理是一種有意識、有組織的群體活動。 2.管理是一個動態的協調過程。 3.管理的目的在於有效地達到組織目標，在於提高組織活動的成效。 4.管理的對象是組織資源和組織活動。 5.管理是圍繞著某一共同目標進行的

㈨ 的含義及特徵，社會管理與社會治理有何

「社會治理」與「社會管理」雖只有一字之差，但還是有很大區別。「社版會治理」權與「社會管理」的區別集中在三個方面：一是覆蓋的范圍不同，「社會管理」在實踐中往往被理解為無所不包，涵蓋的領域過於寬泛，在實踐中不容易把握、很難界定；「社會治理」則聚焦於激發社會組織活力、預防和化解社會矛盾、健全公共安全體系等。二是「社會治理」相比於「社會管理」，更突出地強調「鼓勵和支持各方面的參與」，強調更好地發揮社會力量的作用，而不是政府的管控。三是「社會治理」更加強調制度建設，特別要用法治思維和法治方式化解社會矛盾，社會治理體系可以說是國家治理體系的一個重要組成部分。要研究政府、市場、社會三者之間可能出現的沖突與合作方式。

找了好久才找到的，麻煩採納一下，謝謝