共享治理觀
Ⅰ 十九屆四中全會指出要秉著什麼樣的全球治理觀
秉持共商共建共享的全球治理觀
Ⅱ 如何理解創新、協調、綠色、開放、共享這五大新的發展理念。要求2000字。
●五大發展理念的基點是共同利益和整體利益,是實現個體與整體的共贏。這樣一個發
展理念,真正樹立起來,是革命性的,是一場深刻的變革。
●五大發展理念將會形成中國特有的發展文化,長期影響國人的價值觀和是非標准;
五大發展理念將催生一個更加成熟、更加完善的社會主義市場經濟體制。
●創新發展放在五大發展理念之首,就有著統領發展全局的意義。創新發展,包括著發
展本身的創新、改革方式的創新、宏觀調控的創新,意味著動力機制的轉換。
●協調發展新理念,強調的是全局下和整體中多方面、各層次、全方位的動態平衡和結
構優化;同時,必須著眼於整體實力的提升,包括在協調發展中拓寬發展空間,在加強薄弱領域中增強發展後勁。
十八屆五中全會在深入分析「十三五」時期我國發展環境的基本特徵、戰略機遇、疊加
矛盾、風險隱患和嚴峻挑戰後,鄭重宣示:我們要繼續集中力量把自己的事情辦好,不斷開
拓發展新境界。同時,重申發展是黨執政興國的第一要務,要求各級黨委必須深化對發展規
律的認識。
新的發展理念,是五中全會賦予「十三五」的靈魂。
全會提出必須牢固樹立並切實貫徹創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念;
認為這是關系我國發展全局的一場深刻變革
;號召全黨同志要充分認識這場變革的重大現實意義和深遠歷史意義。
理念是指導人們行為的內嵌指南針,共同的事業需要共同的理念所謂理念,我認為有兩層內涵:其一,是理想+信念;
其二,是建立在理性思考基礎上、有理論依據和學理支持的正確觀念。兩個層次內涵的理念可以各自獨立使用,但發展理念必須是兩層內涵的有機統一。
五中全會提出的發展理念,在兩層內涵上都有明確的論述。中國特色社會主義旗幟、確
保如期全面建成小康社會、為第二個百年奮斗目標奠定堅實基礎、實現中華民族偉大復興的
中國夢,必須堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享,以及很多具體目標
的表述,就是第一層「理想+信念」發展理念的內涵。正是從這個內涵出發,提出了第二層
內涵更為豐富具體的發展理念:創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展。我
們必須從兩層內涵的統一來認識和把握新的發展理念。
五中全會之所以提出新的發展理念,又特別強調這是一場深刻變革,我認為主要源於全
面建成小康社會的目標要求與30多年形成的發展慣性和路徑依賴之間的巨大差距。
不變革發展思路、重復原來的發展路徑,很難實現全面建成小康社會的目標要求,所以只有變革發展思路、轉換發展路徑,才能確保目標的實現。而且,只有短短五年時間,要求甚高、難度極大,時不我待。我們說了多年的轉變發展方式,雖然已經有了很大進展,但尚未根本扭轉,就在於傳統發展方式背後的傳統思維方式。「十三五」目標的實現,呼喚新的發展理念。
Ⅲ 結合材料和所學政治知識,分析共商共建共享的全球治理觀為什麼能獲得國際社會
共商共建共享的全球治理觀,響應了和平與發展的時代主題,
在多極化趨勢下,倡導了多邊主義,符合世界各國的共同利益,
維護和捍衛了全世界人民的共同利益,有利於構建人類命運共同體。
有利於建立國際經濟政治新秩序,使之朝著包容普惠、平衡,合作共贏的方向發展,
Ⅳ 我黨對堅持和完善共建共治共享的社會治理制度的重點任務做了哪些具體部署
1、堅持和完善共建共治共享的社會治理制度是完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的重要內容。社會治理是國家治理的重要方面,社會治理現代化是國家治理體系和治理能力現代化的題中之義。
從黨的十八屆三中全會提出加快形成科學有效的社會治理體制,到黨的十九大提出打造共建共治共享的社會治理格局,再到黨的十九屆四中全會提出堅持和完善共建共治共享的社會治理制度,標志著我們黨對社會治理規律認識的不斷深化。
這迫切需要我們通過堅持和完善共建共治共享的社會治理制度,實現社會治理理念的科學化、結構的合理化、方式的精細化、過程的民主化,以科學完備的社會治理制度助推中國特色社會主義制度更加成熟定型,以社會治理現代化助推國家治理體系和治理能力現代化。
2、堅持和完善共建共治共享的社會治理制度是適應社會主要矛盾轉化和建設人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體的必然要求。
我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾,人民不僅對物質文化生活提出了更高要求。
而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長,更加重視知情權、參與權、表達權、監督權,參與社會治理意願強烈,希望在促進社會發展中更好地實現人生價值。
這迫切需要我們通過堅持和完善共建共治共享的社會治理制度,聚焦人民期待的增長點,找准各方利益的結合點,更好滿足人民群眾多層次、差異化、個性化的需求,不斷增強人民群眾獲得感、幸福感、安全感。
3、堅持和完善共建共治共享的社會治理制度是防範化解風險、建設更高水平的平安中國的迫切需要。
現代社會是高風險社會,風險的跨界性增強、傳導性加快,容易形成風險綜合體。這迫切需要我們通過堅持和完善共建共治共享的社會治理制度,整合優化各類社會資源。
從事前、事中、事後的整體視角進行防範,從源頭、傳導、轉化等關鍵環節進行化解,形成互信、互助、互擔的整體防控鏈,提高風險防範化解的前瞻性、系統性、協同性。
(4)共享治理觀擴展閱讀:
堅持和完善共建共治共享的社會治理制度,充分體現了以習近平同志為核心的黨中央對保障全體人民參與社會建設、社會治理權利的重視,對全體人民享有社會治理成果權益的維護。
共建是共同參與社會建設,要求突出制度和體系建設的基礎性、戰略性地位,是社會治理的基礎;共治是共同參與社會治理,要求樹立大社會觀、大治理觀,打造全民參與的開放治理體系,是社會治理的關鍵。
共享是共同享有社會治理成果,要求社會治理的成效更多更公平地惠及全體人民,是社會治理的目標。
Ⅳ 利用政治生活知識說明「五微共享社區」如何促進基層治理能力和治理體系現代化
基層治理能力現代化是國家治理體系和治理能力現代化的重要基礎。「五微共享社區」堅持黨建引領,走出一條基層黨建與社會治理的深度融合之路,蹚出一條互聯網上走好群眾路線的為民解憂之路,探出一條多方資源共同參與的共建共享之路。
「五微」這只蝴蝶扇動了一下翅膀,令建鄴的社會治理發生了一系列意想不到的變化。上線兩年多,「五微共享社區」注冊用戶超17萬人,1000萬人次登錄,發表評論近500萬條,為群眾解決「微心願」超過88萬個! 《人民日報》、《瞭望》、中央電視台等國家級權威媒體十多次對「五微共享社區」進行報道;全國著名黨建專家、國家民政部等部門也公開點贊,平台入選了智慧江蘇建設成果優秀案例;螞蟻金服、釘釘在官方公號對「五微共享社區」運用區塊鏈技術解決養老問題進行重點推薦。
開門搞黨建 破解陌生人治理難題
「五微共享社區」是建鄴區在基層治理能力現代化方面的新探索。2017年5月,建鄴在社區體制改革基礎上,圍繞「互聯網+黨建」主線,以微平台、微心願、微行動、微實事、微星光為框架,打造了「五微共享社區」——
「微平台」是黨組織網上工作的「連鎖店」,全區各級黨組織都在「微平台」上設有獨立埠,把日常工作延伸到網路,構建了120個子平台,子平台之間信息互聯、資源共享、服務效率更佳。「微心願」匯集民意訴求的「大數據」,居民在網上發布微心願,各級黨組織、黨員群眾都可以認領並及時幫助解決,同時對收集到的心願進行數據分析,以便有針對性地施策。「微行動」樹起為民服務「公告欄」,發布全區各黨組織的活動,群眾可以根據時間、地點有選擇地參與任何一項活動,黨員可以「菜單式」參加組織生活。「微實事」設立惠民工程「投票箱」,在網上發布全區民生實事,由居民投票決定需要馬上解決的問題,部署輕重緩急的事項,及時公布項目推進完成情況,供居民現場監督。「微星光」亮起先進模範「光榮榜」,每個黨組織、黨員為群眾服務的成效都能在網上留下足跡,充分展示先進黨員事跡、優秀黨建品牌,並以此作為各級黨組織、黨員評先評優依據,形成比學趕幫超氛圍。
打造「五微共享社區」,建鄴基於特殊的區情實際。黨的十九大報告提出「打造共建共治共享的社會治理格局」,省市委全會吹響「高質量發展」沖鋒號,作為「城市中心」的建鄴,必須在不斷滿足人民日益增長的美好生活需要上走在前列。
更現實的原因還在於,現代化帶來的人口流動,形成了一個「陌生人社會」,社會矛盾更多元,社會治理更復雜。特別是建鄴是一座新城,新市民、國際友人不斷集聚,鋼筋水泥叢林對人際交往的阻隔也更加顯著。打破「陌生人社會」藩籬,讓各類人群融洽相處,是建鄴亟需求解的基層治理「必答題」。與此同時,建鄴也在思考,進入信息化時代,網路已成為群眾反映熱點、難點問題的集散地,如何在互聯網上走好群眾路線,以黨組織為紐帶,破解陌生人治理難題。
建鄴區委書記,南京市河西管委會主任、黨組書記沈劍榮表示,抓好基層治理,各級領導幹部關鍵是要樹立互聯網思維和群眾思維。「五微共享社區」建成後,黨員積極踴躍認領「微心願」,有針對性地開展「微行動」,通過平台傾聽最真實的民聲、掌握最基本的民情、了解最急需的民盼,黨群之間從「你們」變成了「我們」。莫愁湖街道文體社區書記呂歡說,「社區以八十年代老舊小區為主,矛盾多元,以往居民反映問題都打12345,如今就上『五微共享社區』,黨群之間聯系更緊密,關系更融洽。」
更重要的改變是,「五微共享社區」是一個開放的平台,在黨員的先鋒模範帶動作用下,居民群眾、社會組織、企事業單位自發認領「微心願」的頻率越來越高,數量越來越多。開門搞黨建,建鄴逐漸形成「人人參與、人人盡責」的社會氛圍,黨組織成了主心骨,陌生人成了好鄰居,社會治理從「一家」變「大家」。
黨員的初心在服務群眾的過程中不斷被激發。去年初,南京連降大雪,不少社區通過「微平台」發布志願者召集令,號召黨員志願者帶頭掃雪,短短一天上萬人響應。話園社區黨員志願者丁麗娜說,「不少居民在『五微』平台上為我們點贊,激勵了我認領更多『微心願』,參與更多『微行動』,用真誠的服務把黨員身份亮起來,讓黨員的稱號響起來,使黨員的形象樹起來!」
「五微共享社區」將黨建落實到服務群眾中,落實到解決群眾的實際困難之中。著名黨建專家李洪峰認為,「五微共享社區」微而不微、小中見大、惠而不費,探索出一條與互聯網緊密結合,「開門搞黨建」的新路子,實現了基層黨建與社會治理的深度融合。
精準解民憂 微心願照亮群眾笑臉
連日來,建鄴區莫愁湖街道兆園社區居民崔永詳逢人就誇「五微共享社區」好。老崔患尿毒症多年未工作,女兒考上大學,5600元的學費難住了他。老崔在「五微」平台上發布「微心願」——「希望有人資助我女兒念大學」。黨員帶頭,愛心人士、愛心企業積極參與,不到一周,老崔女兒的學費就獲「眾籌」解決。
通過「五微共享社區」圓夢,老崔不是個例。建鄴初級中學學生劉心怡圓了擁有足球教練的心願;洲島家園社區趙漢玉家滯銷的農產品因「五微共享社區」銷售一空……一樁樁煩心事通過「五微共享社區」得到疏解,一個個「微心願」在「五微共享社區」上被點亮,踐行「以人民為中心」的發展思想,「五微共享社區」寫下生動注腳。
基層社會治理面臨的直接難題是,面對日趨多元、層次不一的群眾美好生活需要,如何實現精準解民憂?運用移動互聯網、大數據、區塊鏈等先進技術,「五微共享社區」實現了從「政府配菜」到「百姓點菜」的轉變。88萬個「微心願」正是群眾個性化的、最期盼的、最亟需解決的事情。通過分析「微心願」,可以找准民生痛點、難點,從而優化政策供給。社區工作人員稱贊,以往服務群眾有心發力卻無處下手,如今「五微共享社區」匯集全區「微心願」,形成民意「大數據」,為民服務有了清晰的路線圖、任務書。
「五微共享社區」關心群眾的每一個微小需求,其在社會治理領域方面的探索,從平台名稱可窺深意。「微」不僅是指群眾個性化的小需求,還代表一種「微公益」,社會成員不需要付出很多時間、精力就能幫助他人。南苑街道一在職黨員表示,平時忙於工作無暇顧及其他,「五微共享社區」上線後,自己利用「碎片化」時間就能認領心願,幫助群眾。
「五微共享社區」之「微」更代表一種「微力量」。建鄴區委研究室主任徐文政說,「每一個社會成員,不論能力大小,都能在平台上盡一份綿薄之力,人人參與、人人盡責,激發了人人向善的社會正能量,點滴力量匯成河海,激勵大家攜手為美好生活共同奮斗。」
發展過程中,「五微共享社區」不斷創新。去年9月,首家「五微共享社區」線下實體店「五微驛站」在南苑街道話園社區揭牌,「五微共享社區」從線上延伸至線下,實現了「鍵對鍵」與「面對面」的結合。「小微游建鄴」小程序、豐富多彩的短視頻等內容吸引居民不斷加入,黏度不斷上升。日前,建鄴區第三屆「共享社區節」幸福啟幕,所到之處無不掀起一輪又一輪聯系群眾、走近群眾、服務群眾的高潮。
建鄴區委副書記李方毅說:「我們以打磨產品的標准進行『五微共享社區』的設計開發,就是要讓平台在服務群眾的實踐中切實發揮出作用。」從線上到線下,從「五微共享社區」的「點對點」服務到「共享社區節」的「嘉年華」式服務,鄰里關系更和諧了,黨群之間更融洽了,「城市中心」更溫暖了,基層治理能力現代化的「建鄴探索」不斷完善。
多方聚資源 新時代共享幸福建鄴
今年以來,建鄴營商環境持續改善,發展速度與日俱增,上半年地區生產總值和服務業增加值增幅均居南京主城首位。建鄴區的決策者們卻認為,建設現代化國際性城市中心,要讓人民群眾的幸福指數與經濟指標、高樓大廈一同攀升,讓發展成果「更加過硬」。
近日,興隆街道「五微驛站」內,一個「特別」的書吧吸引不少居民流連駐足。說其「特別」,是因為這個書吧是流動的、共享的,在線上,居民將閑置的書籍贈與或預約登記,在線下,就能完成捐贈和借用。興隆街道工作人員介紹,「共享書吧」依託「五微共享社區」3.0版本新增的「共享吧」功能,今後交換內容還將拓展至居民的所有閑置物品,提高資源利用率的同時,讓鄰里之間從陌生人變成熟人甚至「一家人」。
「五微共享社區」里「時間銀行」、「公益檔案」、「誠信檔案」等功能全面整合社會資源。「時間銀行」將志願者服務老人的時間用區塊鏈等技術記錄下來並形成積分,積分可兌換由政府部門、企業、社會組織提供的服務項目,還將與餓了么、淘票票、口碑等平台打通,讓志願者享受更多樣、更豐富的兌換權益;「公益檔案」將記錄用戶的服務時間、次數、內容等,借鑒螞蟻森林形式,以形象直觀的「養成模式」展示黨員群眾參與公益服務情況;「誠信檔案」將記錄用戶認領「微心願」、參與「微行動」情況,參與度、信用度高的用戶將優先享受平台的公共服務項目。
徐文政說,進入新時代,我國社會的主要矛盾發生了變化,人民美好生活需要更加多元,單靠行政力量已難以滿足。「五微」堅持黨建+互聯網的創新之路,把贏得民心民意、匯集民智民力作為重要著力點,打破陌生的邊界、聚合分散的力量、匯聚社會的資源,形成共建共治共享的良好格局。
「五微」的不斷進化,體現的是大治理的思維。1.0版本的「微心願」實現了多元主體共同參與社會治理。全區統一戰線集中認領群眾「微心願」、駐區企業主動幫助居民解難題、居民自發認領心願幫助鄰里……在黨員的帶動作用下,區域內各單位、企業、社會組織等多元主體共同參與,黨組織成了主心骨,陌生人成了好鄰居。
2.0版本引入社會組織、市場資源。平台打通了各部門、條塊之間的信息邊界,整合了物業、律師等各類資源,從而實現群眾手指動一動,各類服務送上門。同時加大社會組織服務力量引入力度,力求黨內資源引領帶動更多社會資源、市場資源,在「城市中心」厚植了一片枝繁葉茂的惠民森林。
3.0版本的平台更加開放,「鏈接」的資源更多、范圍更廣。阿里巴巴江蘇總部、小米科技華東總部等互聯網企業紛紛參與進來,推動「五微」以更開放的理念、更市場化的思維持續改革創新,「時間銀行」「共享吧」等新增功能,將為建鄴居民提供更優質、更多樣、更豐富、更有趣的服務。
永遠在路上 治理能力提升無止境
身邊事、煩心事解決得好不好,直接關繫到群眾的幸福感、滿意度,關繫到群眾對黨和政府的評價。「五微」從小切口入手,在匯集民情民意大數據的基礎上,把黨的組織優勢與互聯網的扁平化管理優勢結合起來,系統整合各方面資源,科學分析、精準對接,逐一解決群眾的難題,有效提升了基層治理能力。「五微共享社區」在實踐中探索出五點思考——
其一,基層黨建要與社會治理高度融合。緊扣民心這個最大的政治,把各級黨組織的服務功能和政治功能結合起來,以黨的建設貫穿社會治理、保障社會治理、引領社會治理。「五微共享社區」不斷適應新形勢新變化,創新黨群互動的方式,將基層治理生態進一步優化,基層黨組織組織力在服務群眾的鮮活實踐中不斷得到提升,群眾更加緊密地團結在黨組織周圍,夯實了黨在基層的政治根基。
其二,人民民主、協商民主在基層實踐更加生動。人大代表、政協委員紛紛走進社區,發揮其專業化、連心橋的作用,積極參加「五微」的線上線下活動。「五微」平台上開辟了專門的板塊,將各人大代表、政協委員全面納入平台,群眾可以在平台上直接@代表、委員,就關心的問題進行交流,更好地凝聚各界共識。江心洲街道積極發揮「五微共享社區」智能化優勢,開展了「協商民主在基層」系列專題活動,匯智聚力、共商共議形式得到了進一步豐富。
其三,大數據對基層治理至關重要。「五微」能夠做到小而不散、聚沙成塔,大數據和智能化是關鍵。在「五微」大數據中心,用戶登陸、閱讀、評論等數據分類顯示,微心願、微行動、微實事、微星光的類別、數量一目瞭然,志願者參與服務的次數、各單位黨員參與服務情況、群眾對服務的滿意度都有精準統計。依靠這些「大數據」,「五微」平台能夠對群眾需求、黨組織工作情況開展精確分析,從而檢視工作差距,對社會治理熱點問題進行預判,民生服務更加精準。
其四,基層治理要實現社會化、市場化力量整合。建鄴區堅持社會化、市場化的方向推動「五微」建設,整合各方力量參與基層治理。全區60家社區與區內150家社會組織結對共建,在深化區域化黨建的同時將各類社會資源進一步整合。「五微」也與螞蟻金服合作,引入市場化資源,拓展了平台服務體量種類。隨著企業、社會組織等多元主體共同參與,「五微共享社區」築起了匯聚各方資源的「強磁場」。
其五,要推動法律服務等區域內各類優質資源進街道、社區。近年來,建鄴積極推進法律化資源整合,引進金杜、盈科等數十餘家品牌律師事務所進駐,打造了法律服務產業園。一方面法律服務產業園中的優質律所與社區結對共建,另一方面「五微」平台上開辟「雲尚建鄴」法律服務板塊,同步將法律服務資源引入街道、社區,為居民提供專業化的法律服務,引導家庭矛盾、鄰里糾紛等在法制的軌道上妥善解決。
「五微共享社區」不斷進行基層治理能力現代化的新探索,正助力建鄴向著更有溫度、更有質感、更有活力的現代化國際性城市中心蝶變。2017年、2018年在南京社會建設創新案例評比中,建鄴區獲獎數量均位居全市第一。在民生幸福建設群眾滿意度測評中,建鄴區連續兩年位居全市第一。
Ⅵ 非政府組織對公共治理效應表現在哪些方面
非政府組織(常被直接稱為NGOs)近年來已成為全球社會和政治的一個重要組成部分。
20世紀80年代以來,人們在各種場合越來越多地提及非政府組織(NGO)與非營利組織(NPO),把非政府組織與非營利組織看作在公共管理領域其作用日益重要的新興組織形式。
非政府組織(Non-governmental organization,縮寫NGO)一般用在聯合國的文件和其他許多國家的官方文件中,是指那些在地方、國家或國際級別上建立起來的、以促進經濟發展與社會進步為目的的社會組織,多用於第三世界國家。是一個不屬於政府、不由國家建立的組織,通常獨立於政府。非政府組織是在地方、國家或國際級別上組織起來的非贏利性的、自願公民組織。非政府組織面向任務、由興趣相同人們推動,它們提供各種各樣的服務和發揮人道主義作用,向政府反映公民關心的問題、監督政策和鼓勵在社區水平上的政治參與。
非政府組織提供多樣化的公共服務,向政府反映公眾需求,提出合理意見或建議,影響政府政策制定。它具有組織性、民間性、公益性、自治性、志願性、非營利性、合法性、非政黨性等特徵以及社會服務、溝通協調、監督管理等基本功能。它又被稱作「第三部門」、「非營利部門」、「利他部門」。
自20世紀70年代以來,非政府組織日益廣泛地參與國際事務,它們在聯合國體系內外的作用和影響不斷增大,在各個領域里也得到了不同程度的承認。1997 年9月初,聯合國秘書長安南在向第52屆聯合國大會提交的工作報告中,列舉和闡述了影響當前全球發展的八大因素,其中的第五大因素即是:跨國性的民間社會組織的迅速發展,非政府組織的作用越來越大。在其之前的四大因素依次是:冷戰結束後全球政治經濟格局的重組;世界經濟的全球化;信息技術革命;生態環境的保護。非政府組織在國際事務中所發揮的作用和影響主要有:
1. 從事咨詢和信息活動,提供和宣傳非政府組織的觀點與思想。聯合國吸收非政府組織參與其活動並建立起制度性的聯系機制時,首先考慮的是發揮非政府組織在咨詢和信息處理方面的作用。像經社理事會和公共信息部對非政府組織參與所作的安排,也是著眼於既能發揮非政府組織的咨詢與信息處理的作用,又能限制它們在其他方面的影響。在聯合國的會議場所、特別是會議的准備過程中,各國政府可以從非政府組織那裡,得到有關特定專業領域的、技術的、法律的以及政治等方面的專門知識。
2. 對政府和政府間國際組織的行為進行監督。非政府組織可以對政府間國際組織的條約、承諾、計劃和項目的落實進行監督,還可以對各政府間國際組織所通過的決議和條約的實施情況進行監督,促使各國政府遵守其在國際上作出的承諾。
3. 參與執行國際組織的項目,協助政府間國際組織提供特定的產品與服務。近十多年來,聯合國各機構一直在鼓勵非政府組織參與各發展項目的實施。聯合國體系通過分包合同等方式,將操作性的責任轉移到非政府組織身上,非政府組織通過締結協議和簽訂合同的方式承擔提供特定產品和服務的工作。
4. 影響政府間國際組織的決策過程。第二次世界大戰以後至今,在全球發展決策過程中起決定性作用的,一直是政府間國際組織,特別是聯合國體系內的各組織。以往非政府組織在聯合國體系中的主要作用是促進決議和條約的實施,而近十多年來,非政府組織不再僅滿足於在聯合國體系中提供信息和服務,而是試圖對決策過程施加影響。它們積極爭取參與決策的制定,對國際決策過程發揮著越來越大的影響。進入20世紀90年代後,聯合國體系在確立議程、制定政策以及執行政策等方面越來越多地吸收非政府組織參與。
5. 在不同的利益沖突角色之間促成協調和妥協。在許多國際事務中,當事各國政府往往會由於經濟的、政治的、文化的以及意識形態等方面的原因而爭執不下,互不相讓,有時甚至兵戎相見。在這種場合,非政府組織可以利用其民間的身份,在當事國政府之間進行斡旋,緩和緊張氣氛,促進相互溝通與理解,打破僵局,推動問題的解決。
總起來說,聯合國體系與非政府組織兩方面相互吸引、相互支持,目前已形成了較密切的合作關系。從聯合國方面看,它試圖通過與非政府組織的合作去實現其在各個領域里的目標。非政府組織則通過聯合國體系爭取有較多的發言權,力求對國際上的重大決策有較大的影響力,同時謀求從聯合國體系中獲得盡可能多的資助。但是,非政府組織同政府間國際組織有時也會出現甚至很嚴重的沖突,有些政府間國際組織並不總是歡迎和支持非政府組織的活動的。例如,1999年,非政府組織在其中起了很大作用的民間抗議活動導致西雅圖世界貿易組織會議的失敗。2001年在義大利熱那亞召開的「八國首腦會議」所遭遇到的大規模街頭示威,非政府組織也是重要參與者。非政府組織已成為全球治理體制演變進程中不容忽視的重要因素。不過,盡管非政府組織已進入了現存的全球治理體制,已經能夠對一些重大的決策過程施加影響,但是總起來看,非政府組織仍處於現存國際體制的邊緣,對決策的影響是有限的。
在可以預見的將來,政府仍然是全球治理體制的主要角色。盡管如此,非政府組織的興起打破了長期以來一直由政府獨占國際治理領域的局面。為了使全球發展和全球治理體制的變革能夠朝著健康的方向演變,有必要重視對非政府組織及其在全球治理體制中所引發的各種關系的研究。
進入20世紀90年代以來,發展中國家從事管理與發展的非政府組織相當活躍,據估計,發展中國家的非政府組織所服務的人數,在20世紀80年代初約有1億人,其中6000萬在亞洲,2500萬在拉丁美洲,1200萬在非洲。而據聯合國開發計劃署在1993年《人文發展報告》中估計,20世紀90年代初發展中國家非政府機構服務的對象達到2.5億人。
Ⅶ 共建共治共享的社會治理格局與中國特色社會主義理論政治建設的內在聯系
加強和創新社會治理,是我國社會主義社會發展規律的客觀要求,是人民安居樂回業答、社會安定有序、國家長治久安的重要保障。《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》針對社會治理領域存在的突出問題,就加強和創新社會治理作
Ⅷ 國秉持( )的全球治理觀,倡導國際關系民主化,堅持
中國秉持共商共建共享的全球治理觀,倡導國際關系民主化,堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等,支持聯合國發揮積極作用,支持擴大發展中國家在國際事務中的代表性和發言權。中國將繼續發揮負責任大國作用,積極參與全球治理體系改革和建設,不斷貢獻中國智慧和力量。
Ⅸ 如何以城市基層黨建工作引領社會治理創新,實現共治共管,共建共享
加強和創新社會治理,是我國社會主義社會發展規律的客觀要求,是人民安居樂業、社會安定有序、國家長治久安的重要保障。《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》針對社會治理領域存在的突出問題,就加強和創新社會治理作了全面部署,對推進國家治理體系和治理能力現代化具有重要意義。當前,我國發展仍處於可以大有作為的重要戰略機遇期,也面臨諸多矛盾疊加、風險隱患增多的嚴峻挑戰。我們要適應新形勢,增強風險意識,深化對社會治理規律的認識,以理念思路、體制機制、方法手段創新為動力,以現代科學技術為引領,以基層基礎建設為支撐,提高社會治理現代化水平。
一、構建全民共建共享的社會治理格局。
如果說工業時代的奧秘是分工,那麼互聯網時代的奧秘則是融合,是信息互通、資源共享、社會合作。這就要求我們確立合作、互通、共享理念,打造社會治理人人有責、人人盡責的命運共同體,構建全民共建共享的社會治理格局。
1、完善黨委領導、政府主導、社會協同、公眾參與、法治保障的社會治理體制。
加強和創新社會治理的過程是實現社會善治的過程,政府和社會要各歸其位、各擔其責。
①推進社會治理社會化。在充滿不確定性的現代社會,只有政府和社會攜起手來,才能建設好安全家園。要在發揮好黨委領導、政府主導作用的同時,引導社會成員增強主人翁精神,激發社會自治、自主、能動力量,讓大眾的問題由大眾來解決。
②推進社會治理法治化。法治作為社會治理創新的最優模式,應該回應社會發展過程中面臨的種種問題。要善於運用法治思維構建社會行為有預期、管理過程公開、責任界定明晰的社會治理制度體系,善於運用法治方式把社會治理難題轉化為執法司法問題加以解決。
③推進社會治理精細化。我國傳統文化中推崇直覺、感性思維,習慣於對事物進行模糊的歸納,嚴謹、理性、體系化的實證研究不夠。這種思維方式容易導致粗枝大葉、大而化之。提升社會治理現代化水平,就要培育以尊重事實、推崇理性、強調精確、注重細節為主要特徵的「數據文化」,把精細化、標准化、常態化理念貫穿於社會治理全過程。
2、健全利益表達、利益協調、利益保護機制。
目前,社會矛盾大多屬於利益訴求。預防化解社會矛盾,關鍵是要堅持維權和維穩相統一,健全維護群眾利益的機制。只有這樣,才能贏得廣大群眾發自內心的認同和擁護,為維護社會和諧穩定奠定堅實基礎。
①健全利益表達機制。暢通群眾利益表達渠道,是密切黨委和政府同群眾聯系、舒緩社會緊張關系的重要舉措。要完善行政復議、仲裁、訴訟等法定訴求表達渠道,發揮人大、政協、人民團體、行業協會等利益表達功能。全面推行陽光信訪,盡快實現國家信訪信息系統全面聯通,把網上信訪打造成群眾信訪主渠道。積極推進網路參政議政,搭建黨委和政府同群眾溝通交流新平台。
②健全利益協調機制。謀發展、搞建設,都要統籌好群眾的現實利益和長遠利益,兼顧好群眾的個體利益和集體利益。要圍繞涉及群眾利益的事項,按照協商於民、協商為民原則,積極推動有關部門、單位多同群眾商量,確保各項工作更好地順乎民意。把社會穩定風險評估作為重大決策前置程序,努力使評估過程成為傾聽民意、化解民憂、贏得群眾理解支持的過程,預防和減少因決策不當引發的社會矛盾。
③健全利益保護機制。當前,影響社會和諧穩定的突出問題,大多是由損害群眾利益問題引發的。要樹立把改革發展成果更多惠及百姓的理念,圍繞教育、就業、醫療、養老、住房等民生問題,辦大事、辦實事,讓群眾得到實惠、看到希望。發揮好司法救濟功能,依法嚴厲打擊農村土地徵用、城鎮房屋拆遷、企業改制等過程中損害群眾利益的違法犯罪行為,確保群眾權益受到公平對待、利益得到有效維護。
3、實現政府治理和社會調節、居民自治良性互動。
現代社會,善不善於發揮社會主體積極性,推動形成政府治理和社會調節、居民自治良性互動局面,是衡量黨委和政府社會治理能力高低的重要標志。我們要創新多方參與機制,更好地組織動員企事業單位、社會組織、人民群眾參與社會治理,努力實現社會事務社會治理。
①發揮好企事業單位作用。企事業單位不僅承擔著防控安全生產風險的重要責任,而且是維護社會公共安全的重要力量。要充分發揮企事業單位在資源、技術、人才等方面的優勢,調動他們參與社會治理的積極性,為維護公共安全發揮更大作用。
②發揮好社會組織作用。社會組織是現代社會治理不可或缺的重要載體。要推動社會組織明確權責、依法自治,確保其成為黨委和政府的有力助手。完善政府購買服務機制,發揮好社會組織在引導社會成員參與風險評估、矛盾調解、社區矯正、青少年教育管理等方面的積極作用。
③發揮好基層自治作用。基層自治是社會主義民主的重要形式,是基層群眾實現自己的事情自己管、自己辦的重要方式。要完善基層民主決策、民主治理機制,構築起全社會共同治理公共安全的網路聯系和信任關系,做到知風化險、規避風險。
二、加強社會治理基礎制度建設。
社會治理現代化中,制度建設具有全局性、根本性作用。科學的社會治理理念和實踐經驗只有轉化為普遍適用的制度,才能成為加強和創新社會治理的巨大力量。
1、建立國家人口基礎信息庫。
社會治理的核心是對人的服務管理。目前,我國公民身份號碼的准確性、唯一性目標基本實現。要加快國家人口信息管理系統升級改造,深入推進居民身份證換發、異地辦理和指紋信息登記工作,建立戶口和身份證信息聯網查詢比對制度,逐步實現跨部門、跨地區信息整合和共享,確保基礎信息全面、准確。
2、完善社會信用體系。
人無信不立,業無信不興,國無信不強。推進守法誠信,既要加強教育,更要強化制度約束,形成守法誠信長效機制。要加快建立基於公民身份號碼的信任根制度,以保障實名制的落實。建立統一社會信用代碼制度和相關實名登記制度,抓緊推行手機號碼、銀行卡、網路實名制,消除網上網下各領域虛假身份。建立違法犯罪記錄與信用、職業准入等掛鉤制度,強化對守信者的鼓勵和對失信者的懲戒。堅持推行實名制和保護公民個人信息安全並重,健全用戶信息保護制度,加強對用戶個人隱私、商業秘密的保護。
3、健全社會心理服務體系和疏導機制、危機干預機制。
社會心態體現社會文明程度,影響社會和諧程度。現代社會,隨著工作、生活節奏加快、競爭激烈,一些人的不良情緒潛滋暗長,容易引發社會問題。要開展社會關愛行動,發展社會專業服務機構,加強社會工作專業人才隊伍和社會志願者隊伍建設,關心幫助困難家庭和個人。建立健全心理衛生服務體系,積極開展心理調節疏導工作,建立心理危機干預預警機制,防範和降低社會風險。對生活失意、心態失衡、行為失常的,按照「一把鑰匙開一把鎖」的要求,加強人文關懷和心理輔導、援助,引導其依法理性處理問題,防止發生極端事件。
三、完善社會治安綜合治理體制機制。
對社會治安進行綜合治理,是我國的特色,也是我國的優勢。面對社會治安新形勢,我們要以提升人民群眾安全感和滿意度為目標,以突出治安問題為導向,完善社會治安綜合治理體制機制,提高動態化、信息化條件下駕馭社會治安局勢的能力水平。
1、以信息化為支撐加快建設社會治安立體防控體系。
創新社會治安立體防控體系,是維護公共安全的骨幹工程、建設平安中國的基礎工程。要結合制定「十三五」規劃,在更高起點上統籌設計好社會治安立體防控體系。社會信息化快速發展,不僅更新了我們認識世界的思維方法,也為加快建設社會治安立體防控體系提供了新手段。特別是利用物理世界之外的「腦力+信息」發展起來的智能產業,極大地擴展了人類智力水平,也為打造社會治安防控體系升級版提供了新平台。要堅持信息化牽引,積極推進打防管控一體化、網上網下一體化,確保社會治安防控形成體系、充滿活力。圍繞整合資源力量,完善信息化標准體系、統一介面和共享模式,推動各類基礎設施互聯互通,推進各類數據集成應用,發揮最大效益。把政府引導和市場力量更好地結合起來,統籌建設大數據、雲計算中心和物聯網等基礎設施,為提升社會治安防控體系的整體效能提供信息化支撐。
2、完善社會矛盾糾紛排查預警和調處化解綜合機制。
如何預防化解易發多發的社會矛盾,是對國家治理體系和治理能力的考驗。要善於把運用法治的功能與發揮黨的領導的政治優勢和社會主義制度優勢更好地結合起來,完善社會矛盾排查預警和調處化解綜合機制,提升預防化解社會矛盾的實效。堅持和發展「楓橋經驗」,依託基層組織,發展信息員,完善社會矛盾滾動排查、及時預警機制,努力做到發現在早、防範在先、處置在小。構建調解、仲裁、行政裁決、行政復議、訴訟等有機銜接、相互協調的多元化糾紛解決體系,引導群眾更多地選擇非訴訟渠道和方式解決糾紛。拓寬人大代表、政協委員、律師、法律工作者等第三方參與糾紛化解的制度化渠道,吸收專家參與技術性、專業性領域糾紛解決工作,提高糾紛化解權威性、公信力。借鑒一些互聯網企業開展在線調解、在線仲裁、在線協商談判等做法,善於運用新技術提高糾紛化解水平。
3、建設基礎綜合服務管理平台。
社會治安防控體系建設中,基層基礎建設既是根本性任務,也是緊迫性工作。要以基層綜治中心為依託,建設基礎綜合服務管理平台,並通過現代信息技術,將服務管理資源向網格延伸,提高服務群眾、化解矛盾、維護穩定的水平。隨著信息化建設水平的提高,領導機關擁有的信息資源更加集中,服務基層一線更有優勢。領導機關要健全服務基層的情報綜合研判和信息推送機制,及時把高質量的預警情報和急需信息實時推送到基層一線。要牢固樹立寓管理於服務的理念,通過全面、周到的公共服務,有效覆蓋專業工作難以觸及的領域,有效採集日常管理難以採集的信息,更好地服務社會治安防控體系建設。
四、健全公共安全體系。
當前,我國公共安全形勢總體是好的。在我們這樣一個有著13億多人口、地域遼闊、發展不均衡的國家,能保持社會和諧穩定大局是很不容易的事情。同時,隨著經濟全球化的深入推進和社會信息化的快速發展,由於國際各種復雜因素的影響,當今世界已進入風險社會,我國國內風險因素也日益突出。我們要牢記公共安全是最基本的民生的道理,加快編織全方位、立體化的公共安全網。
1、增強風險意識。
面對嚴峻的公共安全形勢,全社會只有牢記隱患險於明火、防範勝於救災、責任重於泰山,才能有效防範化解管控好公共安全風險。一是加強全民安全意識教育。全社會成員要樹立生命至上、安全第一觀念,提高共同防控風險的自覺性。要把安全文化教育納入國民教育和精神文明建設體系,採取以案說法等方式,讓安全文化入腦入心。二是建立健全風險預警機制。在各類風險高度集聚的今天,預警是維護公共安全的首要環節。要根據風險形成規律,建立研判、預警、防範風險苗頭、隱患先兆的機制,防止其累積擴散、突破臨界狀態。探索「人力+科技」「傳統+現代」的風險預警模式,提高對風險動態監測、實時預警能力,及時切斷風險鏈。三是創新協調聯動機制。維護公共安全,涉及各方面各環節,只有緊密配合、有效互動,才能形成合力。要在健全區域聯動、部門協作機制的同時,建立與社會力量合作聯動機制,善於運用現代信息技術,把各種資源、力量、手段統籌起來,建設好維護公共安全的天羅地網。
2、落實安全生產責任和管理制度。
安全生產一頭連著千家萬戶,一頭連著經濟社會發展,是人民安居樂業的重要保障。我們要深刻認識安全生產工作的艱巨性、復雜性、緊迫性,全面抓好安全生產責任制和管理、防範、監督、檢查、獎懲措施的落實。按照黨政同責、一崗雙責、失職追責的要求,細化落實各級黨委和政府的領導責任、相關部門的監管責任、企業的主體責任。針對高速鐵路、城市軌道、油氣管網、城市燃氣、高層建築防火、城中村等重點領域和煤礦、礦山、化工、煙花爆竹等重點企業,在深入開展安全隱患排查整治的同時,善於查找前端治理中帶有普遍性、趨勢性的問題,有針對性地健全法律制度、強化監督管理。堅持以信息流引導技術流、物質流,運用物聯網等新技術,構建生產、運輸、存儲、銷售、使用等全過程、無縫隙監管體系,把先進的理念、制度轉化為程序上的硬約束,實現對各類安全生產風險自動識別、預警,預防和減少安全生產事故的發生。
3、加強防災減災能力建設。
提高防災減災和應急能力,是對我們黨執政能力的重要考驗。要堅持以防為主、防抗救相結合的方針,堅持常態減災和非常態救災相統一,全面提高全社會抵禦自然災害的綜合防範能力。完善自然災害救助制度,健全救災應急社會動員機制,落實統一指揮、綜合協調、分類管理、分級負責、屬地管理為主的自然災害應急管理體制,加強全民減災防災宣傳,形成有效應對自然災害的強大合力。
五、貫徹總體國家安全觀。
高度重視維護國家安全,是我們黨治國理政一條重要經驗,是關系中國特色社會主義事業發展全局的大事。我們要樹立總體國家安全觀,以人民安全為宗旨,以政治安全為根本,以經濟安全為基礎,以軍事、文化、社會安全為保障,以促進國際安全為依託,走出一條中國特色國家安全道路。
1、實施國家安全戰略。
制定、實施國家安全戰略,是有效維護國家安全的迫切需要。要以總體國家安全觀為指導,進一步明確國家安全戰略指導方針、中長期目標和重點領域國家安全政策。堅持集中統一、高效權威的國家安全工作領導體制,發揮好國家安全委員會作為黨中央領導下國家安全事務決策、協調「神經中樞」功能,研究制定、指導實施國家安全戰略和有關重大方針政策,統籌協調國家安全重大事項和重要工作,增強國家安全事務決策和實施主動性、及時性、協調性。
2、構建國家安全法律制度體系。
《國家安全法》確立了總體國家安全觀指導地位和國家安全工作領導體制,確立了維護國家安全各項制度。要根據維護國家安全的實際需要,推動出台反恐怖主義法、境外非政府組織管理法、網路安全法等法律法規,加快國家安全法治建設,將法治貫穿於維護國家安全全過程,為維護國家安全提供有力法治保障。
3、完善國家安全審查制度。
按照《國家安全法》規定,對影響或者可能影響國家安全的投資、特定物項和關鍵技術、網路信息技術產品和服務、涉及國家安全事項的建設項目,以及其他重大事項和活動,要完善國家安全審查,有效預防和化解國家安全風險。今後,要把國家安全審查制度延伸到經濟以外其他領域,完善國家安全審查內容和程序,明確違反國家安全審查規定應承擔的法律責任,努力構築維護國家安全的「防火牆」。
4、依法嚴密防範和嚴厲打擊敵對勢力滲透顛覆破壞活動、暴力恐怖活動、民族分裂活動、極端宗教活動。
政治安全是國家安全的根本,事關國家治亂興衰。要把確保政治安全放在首位,依法嚴密防範、嚴厲打擊敵對勢力滲透顛覆破壞活動,堅決捍衛中國共產黨領導和中國特色社會主義制度。深入開展反分裂斗爭,堅決維護民族團結和國家統一。始終保持對暴力恐怖活動的高壓態勢,組織動員人民群眾進行群防群治,深入推進「去極端化」工作,深化反恐怖國際合作,全方位構築反恐怖安全屏障。
Ⅹ 如何構建共建全民共建共享治理格局
構建全民共建共享的社會治理格局,需要秉持系統建構的思維,從理念、體系、制度等維度協同推進,其核心在於重塑多元主體治理理念和價值取向,架構政府、市場與社會三大治理主體協同共建的體系框架,並通過科學完備的制度支撐確保全民共享的目標達成。
理性重塑治理理念與價值規范:為全民共建共享提供思想根基
樹立合作共治的理念。就當下中國社會治理現狀而言,復雜多元的社會問題呈現和社會利益分化,客觀上需要政府、市場和社會等多個行動者共同發揮作用,尤其在一些公眾需求度和共識度較高的領域,如社會公共安全、生態治理等領域,多元治理主體邏輯和行動糅合的成效已經初步顯現。同時,伴隨著市場經濟體制的逐步完善、社會結構的多樣化變遷、人民權利意識的日益增強以及信息通信技術的快速發展,積蓄已久的市場和社會能量得以釋放,也進一步為全民共建共享奠定了基礎、提供了動力與可能。
堅持以人為本的理念和價值准則。作為社會治理的基本價值原則,以人為本蘊含的深刻意義在於揭示了全體人民憑借政治參與權利而擁有的在公共領域中的主體性地位和價值,而且,浸潤著以人為本原則的法治建設與政治制度也為全體人民和各類組織在社會治理中的角色定位和功能分化提供了不可或缺的規范和保障。
重塑公平正義理念。全民共建共享目標的實現需要盡力營造一種以公平正義為核心價值取向的社會氛圍,構建體現規則公平、權利公平、機會公平的治理機制,保障各類市場、社會主體享有平等的參與權利,彰顯其治理主體地位,提升其參與度,使其真正成為社會治理的有效協助力量。
確立全民共享改革發展成果的價值觀念。將人民訴求的滿足、公共利益的協調、社會福利的共享作為社會治理的首要追求,並通過民生領域的政策安排和權益保障等途徑將社會公共利益追求與人民個體、群體利益訴求進行有效整合,形成全民共享的輿論環境和運行機制,使經濟發展和社會變革的成果能夠在更大范圍內惠及全體民眾,以此獲取社會公眾的全面支持,促進改革的進一步深化和社會的和諧發展。
科學定位多元主體與要素涵蓋:為全民共建共享提供體系支撐
在全民共建共享社會治理格局中,作為政治系統的主導存在,政府應秉持責任理念和回應性價值取向,始終發揮主導和推動作用。一方面,進一步明晰政府的職能范圍與活動邊界,主動履行治理職能,在提供製度支撐、營造法治環境、輸出公共政策等政府擁有天然優勢和主導權的核心公共事務領域繼續發揮主體功能,同時要依法規范公共權力運作機制,為經濟發展、社會成長提供更大的空間和良好的環境。另一方面,政府要藉助有效的確權、限權和分權模式,以漸進改革的方式逐步向市場主體和社會組織轉移一部分職能和權力,激活市場、社會力量的活力,實現各方的彼此信任、平等參與、相互合作,共同形塑適宜於全民共建共享目標實現的政治生態和社會環境。
在全民共建共享社會治理格局中,作為經濟系統的基本存在,市場力量可發揮其獨特的作用。一方面,市場應在政府部門的引導下,依靠逐步完善的市場機制杠桿促進生產要素的合理流動,使各類主體成為共同將「蛋糕」做大的共贏性集體,致力於創造更多的社會財富,同時,通過對社會資源的優化配置,平衡各種錯綜復雜的利益關系,增強各類利益主體間的協同性,形成一種動態的、包容的社會穩定機制,促進全民共建共享目標的達成。另一方面,市場應憑借富含獨立、平等、理性色彩的契約精神,引導各類經濟組織和社會成員通過公平競爭,合法、合理地表達自身利益訴求,捍衛自身經濟權利,同時主動承擔社會責任,自覺履行相關義務,並為各類主體全面參與社會治理提供必要的資金、技術和服務支持。
在全民共建共享社會治理格局中,作為社會系統的客觀存在,社會組織應以彰顯民主價值、促成社會共識為功能導向,以主體塑造的方式積極融入到社會治理體系中,成為社會治理的重要依託力量。一方面,在當前全面深化改革的背境下,執政黨對於社會組織在社會治理格局中的地位和作用已經給予了清晰的界定,提出要推進社會組織「明確責權、依法自治、發揮作用」。社會組織應以此為契機,充分發揮其政社互動、民主協商、利益聚合、公共服務的功能和作用,成為社會治理創新的重要推動力量。另一方面,社會組織應藉助其獨具的協商民主特質和各類自治活動的依法有序開展,為公眾提供參與社會治理的平台和渠道,在此過程中積極弘揚社會公共情懷,著力培育理性參與文化,幫助公民個體沖破個人功利主義的藩籬,調動各種社會力量和公民的參與積極性,激勵各類主體目標一致、協同行動,共同促進社會福祉的最大化。
全面構築治理機制綜合體:為全民共建共享提供製度保障
構築社會治理權責配置機制。要構建全民共建共享的社會治理格局,必須釐清各類主體的網路位置,界定清晰的責任和權力范疇,以促進政府、市場與社會在各自職權邊界內的協同聯動。就宏觀層面而言,政府必須在明確自身權力邊界的前提下,尊重和認可市場主體和社會力量的治理主體身份,有計劃地向市場和社會賦權。通過權力清單、負面清單等制度的不斷完善和有效運行,進一步明確政府權責,將不屬於其職責范疇的權屬歸還於市場和社會,如此既可確保自身核心職能的高效履行,同時又可激發市場和社會主體的合作動力;就微觀層面而言,在具體的合作治理活動中,需要構建公共倫理規范體系和有限責任機制,以此消解各類治理主體自身的內在缺陷和彼此間的矛盾沖突,將不同的治理邏輯和行動力量糅合於「全民共建共享」的框架之下,實現多元主體的良性互動、理性制衡與有機互補,以此鞏固社會治理的微觀主體基礎。
構築社會平等協商對話機制。首先要明確協商事項的領域和范圍。當前需要重點推進事關經濟社會發展和民生問題的公共政策制定、重大事項決策、重大工程項目規劃選址等領域的協商對話。其次要進一步健全、規范協商的程序和規則。從議程設置、協商評議、共識裁定等方面精確設計參與規則與流程,將各類治理主體的平等協商環節真正納入公共決策過程,使之成為制定公共政策的前置條件,同時各方依據流程有序參與也可避免協商行為的任意性和盲目性,有助於實現彼此間的坦誠交流和平等協商。再次要構建協商成果的運用和反饋機制。凝聚了各方共識的協商成果最終能否轉化為公共決策的現實依據,是否真正實現了預想的目標,在很大程度上會影響到市場和社會力量參與對話的積極性和協商機制自身的可持續發展,因此,只有尊重民主協商的成果,使其在社會治理實踐中得以充分執行,並對其運用結果進行必要的反饋,才能使其成為促進市場主體和民眾公共理性和協商精神最大化的有效平台。
構築社會利益均衡整合機制。首先,必須構建有效的利益表達、利益整合和利益均衡機制,真實反映、切實尊重和兼顧維護各類社會階層、群體的利益,促進公共資源的合理公正分配,最大可能地減少社會公共利益與公民個體利益、整體利益與局部利益的摩擦,努力構築全民共享發展成果的社會利益格局。其次,要從社會公眾最關心、最直接、最現實的利益問題入手,積極回應公眾在教育、就業、醫療、環境等重點領域的訴求,以提升基本公共服務的共享度和滿意度為主,推進全國范圍內基本公共服務的均等化。再次,秉持改革發展成本由社會成員共擔的原則,藉助強化再分配調節機制、健全社會保障體系等途徑,對利益受損群體給予合理的利益補償,消減其相對剝奪感,使全體公民都能夠在共建共享的社會治理格局中有更多獲得感。