舉報石料廠

1. 因舉報石料廠負責人違規開採石子污染環境，與對方發生爭執，對方先動手，致對方2級輕傷，對方要追究我方

問：因舉報石料復廠負責人違規制開採石子污染環境，與對方發生爭執，對方先動手，致對方2級輕傷，對方要追究我方刑事和民事責任。我方應如何做？

答：君同法律在線咨詢為您解答

無論誰先動手打人，致人輕傷以上就涉嫌故意傷害罪，報案後公安局應當立案偵查，對打人者刑事拘留。《刑事訴訟法》第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的；(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的；(六)不講真實姓名、住址，身份不明的；(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

2. 什麼樣的砂石料場屬於違法的

不符合經濟社會總體規劃、區域規劃、環保規劃，不適宜資源狀況、環境容量和生態狀況的砂石廠是違法的。

根據《建設項目環境保護管理條例》，砂石廠出現的環境違法行為有:

1、未配套建設環保設施；

2、配套環保設施未與主體工程同時投入試運行及監測；

3、未申請或者投入試生產之日起3個月內未審批配套環保設施竣工驗收；

4、環保設施未經驗收合格而投入生產或者使用；

5、未報批且逾期不補辦環境影響登記表手續；

6、不符合產業政策、不適合環境規劃、不辦理相關手續、不達到環保條件、排放不達標等。

(2)舉報石料廠擴展閱讀

從《水污染防治法》第七十八條看出，我國並沒有把小規模砂石廠規定在不符合產業政策之列。

如果一味要求砂石廠規模宏大，既不科學，又不合理。因為沒有一處河邊能承受起大規模采砂作業而不破壞生態。

砂礦的建設既要符合經濟社會總體規劃、區域規劃、環保規劃，又要適宜資源狀況、環境容量和生態狀況。

例如，《北京市河道砂石開采管理暫行規定》第三條規定，開采河道砂石，實行統一規劃、分級管理。

《水污染防治法》第六十條規定，禁止在飲用水水源保護區內新建、擴建污染嚴重項目；改建的不得增加排污量；否則依據第八十一條處罰。

此外，《水污染防治法》第七十七條還規定，使用禁止使用或者採用禁止採用的嚴重污染水環境的設備或者工藝的，由經濟綜合宏觀調控部門責令改正，處以罰款；或報請政府責令停業、關閉。

符合產業政策、適合環境規劃，還要辦理一定手續、達到一定條件。

3. 農村非法開石料場向哪些部門投訴

像這樣礦物質可以想土地所里分管礦物質部門投訴，如果沒有證件像法院等有關部門就會查封的。

4. 石料廠沒有證怎麼舉報，還有炸葯

可以去安監局、工商局、公安局進行舉報的。每一個機關都會受理的。
不過，擋人財路如殺人父母，除非是有什麼深仇大恨，最好還是不要懷有惡意。

5. 如何舉報北京非法砂石料廠,瘋狂盜取沙石料半個月前沙石料廠都拆除了，但是現在全部都組裝了，又開始

石料廠在那裡。。。

6. 環保舉報石料廠有獎勵嗎

很多省市出了獎勵條款，按照你的自己的情況去搜一下就知道了。
比如貴州的獎勵如下：
舉報獎勵標准
第七條 舉報人舉報的問題經環境保護部門調查屬實，被舉報人的行為已違反環境保護法律法規規定，應予以處罰的，由生態文明委（市環境保護局）對舉報人給予獎勵。
對環境保護有突出貢獻或舉報重大環境違法行為的舉報人，除給予物質獎勵外，還可以給予相應的精神獎勵及表彰。
第八條 根據被舉報的環境違法行為性質、情節和處罰情況給予獎勵，獎勵標准為50—2000元/件。
（一）排污者造成環境嚴重污染，環境保護部門多次調查，卻未能查明的，舉報人能提供排污者准確排污情況及相應證據的，獎勵金額1000-2000元；
（二）環境違法行為情節嚴重，造成嚴重污染事故的，對舉報人獎勵金額800--1500元；
（三）違法行為給當地環境和人民生活帶來不良影響，已發生污染事故，但未造成重大級別環境污染事故的，對舉報人獎勵金額500--800元；
（四）存在違法行為，給人民群眾環境安全造成隱患，還未發生污染事故的，對舉報人獎勵金額300-500元；
（五）存在違法行為，雖未形成環境安全隱患，但嚴重防礙環境執法，影響惡劣的，對舉報人獎勵金額300-500元；
（六）違法行為情節輕微，未形成環境安全隱患，根據環境保護法律法規的規定，可以不進行處罰的，對舉報人獎勵50-100元。

7. 我是河北保定人 如何舉報非法開採石料

即然抄是買下來的，就沒有辦法了，他襲們肯定有開采許可證！如果沒有許可證到哪個職能部門都能搞定，不過搞定後，他們只是花些錢辦許可證，別的你就不要想了！
最好的辦法是那時候不要賣地！不過現在晚了！
易縣話：你這事兒逆外咧！

8. 我想舉報內蒙古清水河縣公安局副局長，可是我知道他的很多(比如開石料廠，煤場，牧場)光憑這些可以瑪i

要有直接證據，或是其它旁證，如錄音，人證物證等，或有什麼事實能夠接受調查的。

9. 女子因舉報家鄉環境問題獲刑，這背後到底有何陰謀

我認為沒有什麼陰謀，只是舉報過程有不當誇大行為，並且法院處罰不當。我們應該先了解清楚事情前後。

2010年，李思俠以向石料廠老闆郭某、村主任邱興銀索賠，雙方口頭約定。11年，向其索要費用，郭某拒絕支付。12年，李思俠再次索賠遭拒後，13年開始通過信訪舉報、網路發帖等方式，舉報兩家石料廠非法開采、污染環境等問題。後石料廠受到了懲罰，李思俠開始提出索賠請求，與石料場簽訂了協議。之後生態有了轉變，村民也收到一定賠償。

但檢方上訴的內容也是針對其舉報不當行為，以及干涉村委選舉等行為。並無陰謀，一審的結果不令人滿意，三人提起上訴。原審證據不清，撤銷一審判決，重申。