劉鐵男被舉報

⑴ 劉鐵男的問題，你怎麼看

牛逼哄哄竊國賊
鐵道部長後繼人
男人追權本無過
踐踏法律就是錯

鐵男真是好男專兒
工作日本找冒屬片
沒事瞎混紅燈區
遭到組織嚴重批

作風品德有毛病
官至腹部仍前進
領導提拔不負責
竟然無人敢追責

澀情雜志一千多
包養情富不嫌多
變態傢伙掌關鍵
誤國誤民不知險

護照就有十二本
存款摺合兩億多
在任囂張無人管
高官怎麼讓民信

倒台沒有幾個億

不好意思官場混
有權好似烈性狗
被查就像一臭蟲

是一悲劇讓人痛
不想貪管想民眾
祖國人民多受苦
內心不忍不苦楚

制度應該深反思
為何官員走到今
制度好來人不壞
制度壞來無好人

⑵ 被別人造謠造成了個人家庭在村鄰的名義影響，如何要造謠者負責

村委會協調，情節嚴重可求教當地法院

⑶ 求今年被查處的貪官污吏。

代表人物

仇和

雲南省委原副書記

萬慶良

廣州市委原書記

楊衛澤

南京市委原書記

朱明國

廣東省政協原主席

陳四海

岳陽市原副市長

劉鐵男

國家發改委原副主任

李俊夫

廣州市國土房管局原局長

馬超群

北戴河供水總公司原總經理

⑷ 網路反腐的網路反腐成果

李亞力（曾任山西太原市公安局局長等職）
2012年10月，李亞力在處理其子違章駕車並妨礙交警執行公務過程中，違反規定，濫用職權，構成瀆職錯誤。此事在網上不斷被曝，引起山西省和有關部門的高度重視。2013年2月1日召開的太原市第十三屆人民代表大會常務委員會第八次會議，決定免去李亞力的太原市公安局局長職務。
雷政富（曾任重慶市北碚區區委書記）
2012年11月20日，網上流傳疑似雷政富的不雅視頻，之後迅速成為網路熱點話題。經核實，不雅視頻中的男性確為雷政富。11月23日，雷政富被免去北碚區區委書記職務。2013年6月28日，重慶市第一中級人民法院對雷政富一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處沒收個人財產30萬元。
陳雪明等（曾就職上海市高級人民法院）
2013年8月1日，網友上傳視頻舉報上海高院陳雪明、趙明華等5人在某夜總會集體嫖娼。8月2日，上海市紀委、市高級法院組織專人展開調查；6日，通報調查結果並公布處分決定：涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。此外，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，上海市公安局已對趙明華、陳雪明、倪政文、郭祥華作出行政拘留10天的行政處罰。
楊達才（曾任陝西省安全生產監督管理局局長、黨組書記）
2012年8月26日，楊達才在延安交通事故現場，因面含微笑被人拍照上網，引發爭議並被網友指出有多塊名表，被諷刺為「表哥」。2012年9月21日，陝西省紀委做出決定：撤銷楊達才陝西省第十二屆紀委委員、省安監局黨組書記、局長職務；2013年8月30日，西安中級人民法院公開開庭審理楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。9月5日，被以受賄罪和巨額財產來源不明罪數罪並罰判處有期徒刑14年，並處罰金5萬元。
周偉思（曾任廣東深圳南聯社區工作站常務副站長）
2012年11月25日，網友發帖稱周偉思擁有私家住宅、別墅、廠房、大廈超過80棟，豪車超過20輛，估計資產超過20億元。經查，2013年2月8日，周偉思被執行逮捕。目前，周偉思涉嫌受賄罪、非國家工作人員受賄罪、單位行賄罪一案已偵查終結，並於7月3日被移送公訴部門審查起訴。
劉鐵男（曾任國家能源局局長）2012年12月6日，《財經》雜志副主編羅昌平在微博上實名舉報時任國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男涉嫌學歷造假，巨額騙貸，對他人恐嚇威脅等問題。經調查，劉鐵男利用職務上的便利為他人謀取利益，本人及其親屬收受巨額錢物；違規為其親屬經營活動謀取利益；收受禮金禮品；道德敗壞。目前，劉鐵男已被免去其領導職務，並被開除黨籍和公職。據新華社2013年8月18日最新消息，最高人民檢察院依法決定對其立案偵查並採取強制措施，案件偵查工作正在進行中。 在一項「你最願意用什麼渠道參與反腐」的網路調查中，74．6%的參與者選擇了「網路曝光」，而選擇「信訪」方式的只佔1．27%。
福建省一位紀委幹部認為，人們之所以青睞網路舉報，主要是因為網路能夠吸引眼球，形成輿論壓力，「迫使」有關部門快速作出回應，「一些長期得不到處理的問題一經網路曝光，可能很快就有了『動靜』」。相比傳統的信訪舉報，網路舉報的效果無疑迅速了許多。
無論是重慶市北碚區原區委書記雷政富在其不雅視頻曝光後63小時被免職並立案調查，還是山東省農業廳原副廳長單增德因「離婚承諾書」，在12小時後被立案調查，引來喝彩的「秒殺貪官」背後，是相關部門對網路舉報線索的高度重視和快速反應。
在福建連江，一套網路涉腐涉紀輿情收集處置機制已經形成，紀檢、宣傳、公安等部門聯合應對，凡是涉腐涉紀的輿情信息統一報送紀委處置。這套機制建立以來，連江全縣共收集涉腐涉紀和群眾關注的問題等輿情信息近6萬條，其中45條與連江縣有關的涉腐涉紀輿情進行了有效處置。
2011年8月以來，江蘇淮安市紀委在當地最有人氣的民間網站「淮水安瀾」論壇開設了「陽光紀檢」專欄，在接收網路舉報的同時，要求各部門對網民反映的咨詢投訴在第一時間進行回應。17個月過去，這個旨在讓百姓參與零距離、投訴零門檻的網路平台發布主題帖3．78萬個、跟帖近55萬個、點擊量達6700餘萬人次，網民通過「陽光紀檢」平台舉報並經查證屬實的違法違紀案件達52起。

⑸ 曾亞川的曾亞川被調離

閩南網5月17日訊 國家發改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男近日落馬。一位接近能源局的人士告訴記者，「現在能源局內部氣氛很緊張，劉鐵男落馬後，肯定會『拔出蘿卜帶出泥』。下一步可能會有新一輪的人事調整。」「在能源局，劉鐵男有自己的心腹，也提拔了很多人。」上述人士告訴記者，劉鐵男被舉報後，其秘書已經調離能源局。
2012年12月6日，《財經》雜志副主編羅昌平連發三條微博，實名舉報劉鐵男涉嫌學歷造假、官商同盟巨額騙貸、恐嚇威脅情婦等問題。當日，國家能源局新聞發言人曾亞川表示，羅昌平舉報內容純屬污衊造謠，正在報案、報警，並稱劉鐵男本人已知曉此事。但羅昌平等了幾個月也未見「律師函」。如今，曾亞川的辟謠在網上被拿出來回顧，成為笑話。
接近能源局的人士告訴記者：「曾亞川當時只是按照劉鐵男的旨意背書，但表達的時候有些不恰當。他原本有希望去核電司供職，但劉一被帶走，估計也泡湯了。」

⑹ 被小三拉下馬的官員

「被小三拉下馬的官員」還是大有人在，舉例如下：
溫州市委秘書長吳開鋒涉嫌違紀被免職接受調查。中新網溫州4月2日電 據有關部門證實，溫州市委常委、秘書長吳開鋒涉嫌違紀，已免去其現任職務，接受調查。一周前，他曾被疑似「小三」反水舉報有婚外情，並已用20萬作為分手費結束兩人關系。
監察部網站發布信息，國家發改委副主任劉鐵男涉嫌嚴重違紀被調查。2012年12月6日，媒體人羅昌平曾向中紀委實名舉報劉鐵男，羅昌平稱劉鐵男情婦從日本打來越洋電話，因此獲得重要的初始信息。據稱劉鐵男與情婦因利益關系反目後，多次對女方發出死亡威脅。

⑺ 政治答案:網路舉報反腐的例子

很多呀，四川省副省長、國資委的劉鐵男，還有南京市市長季建業，還有劉志軍等等

⑻ 媒體舉報 能否成功

實名舉報現狀:媒體做先鋒 小三最成功
腐敗不除，國無寧日。但反腐敗斗爭具有長期性、復雜性、艱巨性，不可能一蹴而就。專家認為，推動反腐斗爭更加深入開展，還需要多種力量合作，尤其是建立更加科學完善的預防和懲治腐敗體系，反腐敗斗爭要「懲防結合」，在「防」字上大做文章，實現從被動反腐到主動防腐的轉變。

群眾舉報是治理腐敗的重要渠道。來自中央紀委的數字顯示，2012年立案的案件中，案件線索來源於信訪舉報的佔41．8％。中央紀委有關負責人此前也表示，紀檢監察機關提倡實名舉報，凡是實名舉報的，優先辦理，及時回復。
「與以往的實名舉報方式不同，黨的十八大以來的實名舉報更多地藉助媒體尤其是新媒體的力量，直接向社會公開舉報的內容。」中國政法大學副校長馬懷德表示，這樣的現象之所以增多，是因為中央展現出反腐的堅定決心，並嚴肅查處了一批腐敗分子，大大提振了公眾對於反腐的信心。
越來越多的舉報人實名舉報腐敗官員，並通過網路等平台向社會公開。同時值得關注的是，相關部門也越來越多地主動予以回應，及時向社會通報案件調查進展和查處情況。這也成為黨的十八大後反腐斗爭的一個新氣象。
北京大學廉政建設研究中心主任李成言認為，不管是劉鐵男還是衣俊卿、雷政富，實名舉報大多得到了相關部門的積極回應，這樣的示範效應也推動實名公開舉報的情況明顯增多。
實名公開舉報——社會高度關注——相關部門積極回應……馬懷德認為，舉報人將身份公之於眾，意味著要承擔誣告、侮辱、誹謗等行為可能招致的輿論批評甚至法律責任，使舉報「誤傷好人」的概率降低。同時，對於舉報人而言，公開身份也是一種自我保護。

⑼ 中國共產黨紀律處分條例開列了哪些負面清單

修訂後的《條例》將舊版中的各類紀律事項整合成了政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律、生活紀律6大類，紀律的重要性得到突出。

負面清單一：突出政治紀律，誰在黨內搞團團伙伙、對抗組織審查必被嚴懲！ 

負面清單二：強調組織紀律，誰再參加老鄉會、違規提拔幹部必受處分！

負面清單三，強調廉潔紀律，誰敢縱容子女親屬經商，必遭黨紀嚴懲！ 

負面清單四，重視群眾紀律，為群眾辦事還吃拿卡要，再這樣就處分你！

負面清單五，明確工作紀律，不負責、亂干預、泄秘密，結局只有被處分！

負面清單六，嚴肅生活紀律，作風不好，不違法就能免制裁？做夢！

(9)劉鐵男被舉報擴展閱讀：

《中國共產黨紀律處分條例》強化「負面清單」作用，將原有條例規定的10類違紀行為梳理整合、科學修訂為六類：違反政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律和生活紀律，把黨章關於紀律的要求具體化，並在分則各章中按照同類相近和從重到輕的原則進行排序。

作為黨員幹部要明確為嚴守「六大紀律」,即嚴守政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律和生活紀律，做到堅持道德高線，嚴守紀律底線。

⑽ 誰出賣了政府公信力

近年來，隨著法制建設深入推進和社會監督力度加大，政府誠信建設有了很大進展。然而，一些地方政府部門不誠信事件仍時有發生，政府公信力受到一定損害。
那麼，是誰在透支政府公信力？
失信行為讓一些地方政府誠信大打折扣
——知情不報
對於公眾關心的重大突發事件和社會熱點，有的基層政府部門刻意隱匿不報，尤以責任事故為多。
比如，2012年12月，山西潞安天脊煤化工集團發生苯胺泄露，污染物流入河北、河南境內。時隔5天後，長治市才以書面形式向省政府報告。
——不當辟「謠」
2012年12月6日，國家能源局局長劉鐵男被實名舉報，國家能源局卻回應，上述消息「純屬污衊造謠」。2013年8月，劉鐵男被開除黨籍，並被收繳違紀違法所得，涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。
2013年8月19日，有網民在微博上發帖稱「在寧夏中衛市海原縣李旺鎮高速路口附近，遇交警查車罰款、動手打貨車車主」。海原縣公安局先回應稱「無中生有」，後又承認「有過激行為」。
——出爾反爾
最典型的就是民眾頻遭「限」令，先「被辟謠」後「被頒布」，只好紛紛「躺槍」。2013年3月25日19點，杭州市政府宣布，自第二日零時起，對小客車採取控制總量和「錯峰限行」措施。而不久前，杭州市治堵辦等部門還通過不同方式將「杭州即將限牌」斥為謠言。
——朝令夕改
隨意修改規劃，各地一些短命工程便是這一現象的縮影。杭州蕭山區，2010年7月才交付使用的鴻達新路，由於被認為影響杭州整體形象，同年8月就被徹底重新「改造」。
——拖欠債務
從2009年到2012年間，建築商楊永先後在安徽蕭縣承接了5個市政基建項目，政府不僅沒按合同撥付進度款，完工驗收合後仍拖欠工程款數千萬元；山東省在清理拖欠農民工工資中發現，因政府拖欠市政工程、新城鎮建設資金，造成的工資拖欠問題呈現上升趨勢。
——空頭支票
在中西部一些地區，各類優惠政策往往作為招商引資的蛋糕，但由於政策過於優惠卻無法兌現的案例比比皆是。2009年，一名為河北某市引進十多億元投資項目的人士，因地方政府未能兌現上千萬元招商獎勵將當地政府告上法庭。
老「習慣」讓政府不誠信頻發
專家分析了一些地方政府部門不誠信行為發生的主要原因。
——習慣「撇責任」
「報不報，看領導」。記者調查發現，很多突發事件，尤其對安全生產事故的信息報送，有很復雜的送審程序。涉及多個或多級部門如何權衡？涉及程度性質如何把握？一些政府部門及幹部不敢擔責，先「拖」再「撇」，最好把責任撇少撇清。
國家行政學院教授竹立家認為，一些政府部門為了不傷害自己形象，希望一瞞了之。真相總會大白於天下，最終將引起公眾更多的不滿，嚴重損害了政府形象。
——習慣「吹大牛」
「幹得好不如說得好」。中央黨校教授吳忠民說，一些地方政府部門及工作人員喜歡文過飾非，應該干好和完成的工作，會當做成績大吹特吹，而工作中損害了群眾利益，就大事化小小事化了，推卸責任。
呂艷濱認為，一些政府部門不誠信行為與錯誤政績觀有很大的關系，明知有錯卻不願意承認，明知有假卻堅決不改，一些形象工程不該出現卻要刻意製造。
——習慣「換思路」
「規劃規劃，牆上掛掛」「一任領導一套思路」，這種現象不僅浪費大量的公共資源，也讓在基層工作的幹部群眾不知所措。
天津師范大學政治與行政學院副教授韓志明說，這種換一個領導換一套做法的行為，是近年來政府不誠信事件發生較多的一個重要原因，也體現出民意表達和權利評價監督機制不夠公開透明、不夠健全。
——習慣「官屁股」
「屁股決定腦袋」。一些參與「誠信行動」網路互動的網民認為，政府是否誠信關鍵在領導幹部，領導幹部是否誠信關鍵在是否真正密切聯系群眾、實事求是，把自己定位為公僕還是「官員」。
武漢大學城市安全與社會管理研究中心副主任尚重生認為，政府部門的大多失信行為，主要原因還是沒將其置於群眾的監督之下，「官本位」思想依然嚴重。
改善政府誠信需依法行政
政府誠信是社會誠信的風向標。改善政府誠信，關鍵是要依法行政，接受監督，讓權力在陽光下運行。

專家認為，加強政府部門誠信自律可從政府信息公開這一薄弱環節入手，充分運用好信息披露和新聞發言人制度，公開規范發布信息，避免「多處發聲、自相矛
盾」。但這不應成為遲報、瞞報的借口，信息發布必須注重時效，及時回應社會關切，善於運用多種新型傳播手段，與公眾形成有效互動。
完善相關制度和法律建設，紮好籬笆和籠子，是從源頭上遏制不誠信的前提條件。中國政法大學副校長馬懷德表示，應考慮制定「重大決策程序條例」「信息公開法」等，讓決策更加科學民主，行政更加規范，以實現「讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行」的目標。
長期研究問責機制的韓志明認為，構建政府誠信，重點要落實問責，加大對政府及其官員的問責力度，堅決依法懲處政府官員的腐敗、浪費和不誠信等行為。呂艷濱也表示，沒有相應的懲戒，就會產生「狼來了」一樣的效果，尤其是對於製造不誠信的個人，要做到誰製造、誰擔責。

一些受訪專家表示，充分運用好監督力量，可以有效約束政府不誠信行為。比如人大監督、司法監督、輿論監督和公民監督等。要充分發揮人大監督的作用，約束權
力運行保持在合法合規的軌道上。同時，強化司法、輿論、公民監督，並將外部監督與政府自身內部監督結合起來，多面「鏡子」將促使政府部門和工作人員時刻警
醒和反思自己的行為。

參考：新華網---誰在透支政府公信力？