假冒執法部門

A. 假冒公安執法的該怎麼處理

假冒公安執法，其行為就違反了《治安管理處罰法》，涉嫌招搖撞騙，依法應給予治安行政處罰，情節嚴重的觸犯《刑法》的，承擔刑事責任。

B. 是否屬於冒充國家機關工作人員

屬於非在編人員行政執法。
上海市城市管理行政執法局2008年5月7日發布《關於加強執法證版發放和管理工權作的通知》，嚴格了執法證管理，並明確不再招聘非在編人員參與執法。
《通知》首先明確嚴格執法證的發證對象為從事行政執法工作的在編行政執法人員，其他人員一律不得持有執法證。其次，《通知》要求，市容協管人員除了可以參與管理工作之外，不得參與城管執法活動，不得著城管識別服，不得持有執法證，不得行使執法權。

C. 冒充國家機關工作人員是否構成犯罪

是的。制

D. 假冒國家工作人員執法屬於什麼犯罪

假冒國家工作人員以假冒的身份進行炫耀、欺騙，關鍵在於「騙」，如騙取金錢、愛情、職內位、榮容譽等，從而獲得非法利益，構成招搖撞騙罪，由公安機關立案追訴；如假冒國家工作人員威脅他人交出財物的行為，涉嫌構成敲詐勒索或者搶劫罪，由檢察院受理偵查。

《刑法》第二百七十九條【招搖撞騙罪】冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。

(4)假冒執法部門擴展閱讀

招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的界限

兩者的區別在於：

(1)前罪是以「騙」為特徵的，被害人在受騙後往往是「自願」交出財物或出讓其他合法權益；而後罪，雖然也有「詐」的成份，但卻是以「恫嚇」被害人為特徵，即對財物的持有者施以恫嚇，造成其精神上的恐懼，出於無奈，被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。

(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序，是國家機關的威信|及其正常的活動，其直接侵犯的不僅可能是財產權，也可能是公共利益和公民的其他合法權益；而後罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。

E. 執法部門要善於虛張聲勢，使假冒偽劣產品無藏身之地

宣傳造勢，不知道這個可不可以

F. 冒充公職人員執法該怎樣判刑

你好：
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第五十一條 冒充國家機關工作人員或者以其他專虛假身份招搖撞騙的屬，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。謝謝。

G. 冒充公安機關行政執法是什麼罪

僅憑假冒警察不能抄定罪，關鍵是假冒警察後的行為要素。
我國刑法還沒規定這項內容。
《刑法》第二百七十九條規定 冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。
主要是看他之後的行為。

H. 假冒偽劣食品的執法主體是什麼部門

《中央機構編制委員會辦公室關於進一步明確食品安全監管部門職責分工有關問題的專通知》
根據《國務屬院關於進一步加強食品安全工作的決定》(國發[2004]23號，經國務院、中央編委領導同意，現就食品安全監管部門職責分工有關問題進一步明確如下：
按照《決定》提出了一個監管環節由一個部門監管的原則：
農業部門負責初級農產品生產環節的監管；
質檢部門負責食品生產加工環節的監管，將現由衛生部門承擔的生產加工環節的食品衛生監管職責劃歸質檢部門；
工商部門負責食品流通環節的監管；
衛生部門負責餐飲業、食堂等消費環節的監管；
食品葯品監管部門負責食品安全的綜合監督、組織協調和依法組織查處重大事故。

I. 我想問個問題冒充執法人員是什麼罪名

應該構成誹謗罪，誹謗是指故意捏造事實，公然損害他人人格和名譽，情節嚴回重的行為。除捏造答事實外還要將該捏造的事實進行散播，散播包括使用口頭方法和書面方法。捏造事實的行為與散播行為必須同時具備才構成本罪。本罪是故意犯罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。所以你只要有證據，就可以去告他了

J. 冒充行政執法人員受什麼處罰

會被拘留的 詳情:《中華人民共和國 刑法》