行政行為的確定力

『壹』 法律。 請答疑解惑下。具體行政行為的效力一般是指拘束力、確定力、執行力。

確定力分為形式確定力和實質確定力。
形式上的確定力是指行政行為作出後，在法定的救濟內期間過後即不得再提容起復議或訴訟尋求救濟，又稱為不可爭力。
實質上的確定力是指行政行為作出後，經過法定救濟期間後，其內容非依法定程序不能再變動，就行政機關而言，不能對同一違法行為，依同一事實和同一法律依據再作出另一行政行為；就被當事人來說，也不能就同一事項請求變更，又稱為不可變更力。
因此具體性行政行為不是不可更改或撤銷，而是不可隨意更改或撤銷。這是保證權力和責任的統一性，行政機關行使了權力，就要承擔相應的責任，不然行政相對方的合法權益如何得到切實維護。

『貳』 行政行為公定力與確定力的區別!

公定力,指具體行政行為一經成立，不論是否合法，既具有被推定為合法而要求所有機關、組織或者個人表示尊重的一種法律效力。
確定力分為形式確定力和實質確定力，形式上的確定力是指行政行為作出後，在法定的救濟期間過後即不得再提起復議或訴訟尋求救濟，又稱為不可爭力。實質上的確定力是指行政行為作出後，經過法定救濟期間後，其內容非依法定程序不能再變動，就行政機關而言，不能對同一違法行為，依同一事實和同一法律依據再作出另一行政行為；就被當事人來說，也不能就同一事項請求變更，又稱為不可變更力。

公定力是行政行為作出之後即具有的，不需要行政行為生效，也不考慮行政行為有效與否，而確定力是在行政行為生效之後才具有的。

『叄』 行政行為的公定力和拘束力有什麼區別

行政行為的公定力是指行政行為一經成立，不管合法與否，若非無效行政行為，就產生一種拘束所有機關、組織或個人的效力，在未經有權機關撤銷或有其他理由影響其效力之前，都 推定其為合法有效。
行政行為的拘束力是指行政行為成立後，其內容對有關人員或組織所產生的法律上的約束效，有關人員和組織必須遵守、服從。
綜上，行政行為的公定力在前，拘束力在後，公定力側重的是不管行政行為合法與否，推定其有效，拘束力側重的是行政行為成立生效後要遵守、尊重和服從。

『肆』 行政行為的確定力和公定力分別如何定義

行政行為的公定力，抄是指行政主體作出的行政行為，不論合法還是違法，都推定為合法有效，相關當事人都應當先予以遵守和服從，這是行政效率原則的要求。
行政行為的確定力，是指有效成立的行政行為，具有不可變更性，即非依法不得隨意變更或撤銷和不可爭辯力。對於行政主體來說，非依法定理由和程序，不得隨意改變其行為內容，或就同一事項重新作出行為；對於行政相對方來說，不得否認行政行為的內容或隨意改變行為內容，非依法也不得請求改變行政行為。
兩者的區別在於：行政行為的公定力強調的是預先推定行政行為合法有效，相關當事人對行政行為先予遵守和服從；而確定力強調的是行政行為的非依法不得隨意變更或撤銷和不可爭辯。

『伍』 具體行政行為的效力一般是指拘束力、確定力、執行力嗎

是的。具體行政行為的效力可以分為若干種，一般包括拘束力、執行力和確定力。

法律效力是具體行政行為法律制度中的核心因素。評價具體行政行為合法與否的實際意義，就在於對其法律效力的影響。

具體行政行為的效力可以分為若干種，一般包括拘束力、執行力和確定力。

拘束力，是指具體行政行為一經生效，行政機關和對方當事人都必須遵守，其他國家機關和社會成員必須予以尊重的效力。對於已經生效的具體行政行為，不但對方當事人應當接受並履行義務，作出具體行政行為的行政機關不得隨意更改，而且其他國家機關也不得以相同的事實和理由再次受理和處理該同一案件，其他社會成員也不得對同一案件進行隨意的干預。

確定力，是指具體行政行為不再爭議、不得更改的效力，具體行政行為因此取得不可撤銷性。一般而言，具體行政行為作出後都會有一個可爭議和可更改期。權益受到損害的當事人可以利用行政復議、行政訴訟或者其他法定途徑獲得救濟，行政機關也可以通過行政監督程序撤回已經生效卻有法律缺陷的具體行政行為。但是出於穩定行政管理關系的需要，這一期限不可能無限延長。當法定的不可爭議不可更改期限到來時，該具體行政行為也就取得了確定力。當然這是形式意義的確定力。

執行力，是指使用國家強制力迫使當事人履行義務或者以其他方式實現具體行政行為權利義務安排的效力。這是具體行政行為具有國家意志性的體現。理論上，具體行政行為發生拘束力後，有關當事人應當積極主動地履行相關義務。如果當事人不能自動履行這些義務，具體行政行為所規定的權利和義務無法實現，具體行政行為的執行力就可以發生作用。有關機關可以根據法律的規定依職權或者依申請採取措施，強制實現具體行政行為的權利義務安排。

『陸』 行政行為的確定力是指（）請看問題補充

確定力是指行政處罰的行政處罰決定依法，按照法律規定的程序不是免費的改變和。確定的專力可分為正屬式測定的力，並基本上確定力。正式確定力是在一段的行政處罰決定後，有關各方以被處罰沒有異議，那裡是沒有復議機關申請行政復議或行政訴訟人民法院，要求或行政處罰決定，在法定的期間以後的行政處罰決定是合法的，適當的，為確定有效的，不能改變的。絕大部分確定力，行政處罰不生效，非依法不再辦理變更手續，使行政機關的處罰決定，而不是對同一違法行為，根據相同的事實和相同的法律基礎，然後再作一次處罰決定，被處罰的當事人，不能對同一事項的變更請求。

『柒』 行政行為確定力與信賴利益保護原則

所謂信賴利益保護原則,是指當個人對行政機關作出的行政處分已產生信賴利益,並且這種信賴利益因其具有正當性而得到保護時,行政機關不得撤銷這種信賴利益,而如果撤銷就必須補償其信賴利益損失。在這里,信賴利益保護原則高於法律優先原則,法律優先原則受到一定程度弱化。信賴利益保護原則最基本的基本含義就是政府實施行政行為也必須誠實信用。 立法例 行政許可法明確規定,相對人依法取得的行政許可受法制保護,行政機關不得擅自改變已生效的行政許可。違法的行政許可,該撤銷的應當予以撤銷;但撤銷行政許可所維護的公共利益小於不撤銷行政許可所保護的相對人利益時,即使是違法作出的許可,也不予撤銷。如果因為行政許可所依據的法律、法規、規章修改或廢止,使該行政許可事項不再被允許,或者行政許可所依據的客觀條件發生重大變化,行政機關在為了公共利益可以依法撤回或變更原行政許可,給行政相對人造成財產損失的,應當予以補償。當然,這種補償是對損益的一種彌補,不是懲罰性的。 按照通說的四分說,行政行為法律效力的內容除包括確定力、拘束力、執行力和公定力。
其中行政行為的確定力,是指行政行為一旦在事實上成立,未經有權機關依據法定條件和程序予以撤銷或者變更,當然排斥任何機關和個人任意對其進行撤銷、變更、廢止的法律效力。根據這一概念,確定力具有兩個特徵:
一是,對於已經成立的行政行為,行政機關和其他國家機關非依法定許可權、條件和程序不得予以撤銷、變更、廢止。這也是行政行為對國家機關體現的一種「自縛力」,以防止行政機關反復無常、任意作為,損害相對人利益和社會公共秩序。
二是,對於已經成立的行政行為,相對人和其他利害關系人未在法定救濟期限內向法定機關提出異議,法定救濟期間屆滿後,即不可再行爭訟。這被稱為相對人對行政行為的「不可爭力」。

『捌』 選項中哪個組合是關於行政行為確定力的正確理解（

下列選項中哪個組合是關於行政行為確定力的正確理解( )選項:a、行政行為一內經作出就有容相對穩定性，不經法定程序不能改變或撤銷 b、 行政行為一經作出，其效力不受行政主體或行政人變動的影響 c、 原行政主體或行政人要改變或撤銷已作出的行政行為，必須經過與作出該行政行為相同的法律程序 d、 行政行為一旦成立，除法律規定的無效情況外，在被有權機關撤銷之前，都被推定為合法，包括當事人在內的所有人都必須服從

『玖』 行政行為的確定力是指（ ）(多選題)

行政行為的確定力指有效成立的行政行為，具有不可變更力和不可爭辯力，即回對於行政主體來說答，非依法定理由和程序，不得隨意改變其行為內容；對於行政相對方來說，不得否認行政行為的內容或隨意改變行為內容，所以選BC

『拾』 行政行為的效力中 形式確定力指什麼

行政處罰決定的確定力是指行政處罰依法作出後，非依法律規定的程序不得隨意變更與專撤銷。確定力可以分為屬形式上的確定力和實質上的確定力。形式上的確定力是指行政處罰決定作出後一定期間內，被處罰的當事人沒有表示異議，也沒有向復議機關申請行政復議或者向人民法院提起行政訴訟，請求變更或撤銷行政處罰決定，在法定的期間過後即認為行政處罰決定合法適當，確定生效，而不能變動。實質上的確定力是指行政處罰決定正式生效後，其內容非依法定程序不能再變動，就作出處罰決定的行政機關而言，不能對同一違法行為，依同一事實和同一法律依據再作出另一次處罰決定；就被處罰的當事人來說，也不能就同一事項請求變更。