行政強制的設定權

㈠ 行政處罰及行政強制設定權問題

1、行政強制執行的權力由國家法律設定。
2、行政強制執行措施由有行政處回罰權的行答政機關作出。
從法律角度淶水無效，因為行政法規在位階上低於法律，所以以法律規定為標准。當然當行政法規的某些強制執行與法律上的規定一致時，可以繼續執行。

㈡ 法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的機關應該怎麼做

法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。

法律依據《中華人民共和國行政強製法》

第十三條 行政強制執行由法律設定。法律沒有規定行政機關強制執行的，作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。

第十五條 行政強制的設定機關應當定期對其設定的行政強制進行評價，並對不適當的行政強制及時予以修改或者廢止。行政強制的實施機關可以對已設定的行政強制的實施情況及存在的必要性適時進行評價，並將意見報告該行政強制的設定機關。

公民、法人或者其他組織可以向行政強制的設定機關和實施機關就行政強制的設定和實施提出意見和建議。有關機關應當認真研究論證，並以適當方式予以反饋。

(2)行政強制的設定權擴展閱讀

《中華人民共和國行政強製法》

第十六條 行政機關履行行政管理職責，依照法律、法規的規定，實施行政強制措施。

違法行為情節顯著輕微或者沒有明顯社會危害的，可以不採取行政強制措施。

第十七條 行政強制措施由法律、法規規定的行政機關在法定職權范圍內實施。行政強制措施權不得委託。

依據《中華人民共和國行政處罰法》的規定行使相對集中行政處罰權的行政機關，可以實施法律、法規規定的與行政處罰權有關的行政強制措施。

行政強制措施應當由行政機關具備資格的行政執法人員實施，其他人員不得實施。

㈢ 行政強制，行政處罰，行政許可的設定許可權的區別是什麼

1、行來政強制措施由法律設定。自
2、尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除限制公民人身自由；凍結存款、匯款；以及應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
3、尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定查封場所、設施或者財物；扣押財物的行政強制措施。
4、法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。
5、法律對行政強制措施的對象、條件、種類作了規定的，行政法規、地方性法規不得作出擴大規定。
6、法律中未設定行政強制措施的，行政法規、地方性法規不得設定行政強制措施。但是，法律規定特定事項由行政法規規定具體管理措施的，行政法規可以設定除限制公民人身自由，凍結存款、匯款和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。

㈣ 強製法規定行政強制執行由法律設定，但以前有的行政法規設定的行政強制執行權利是否有效

1、行政強制執行的權力由國家法律設定。
2、行政強制執行措施由有行政處罰權的行政機關作出。
從法律角度淶水無效，因為行政法規在位階上低於法律，所以以法律規定為標准。當然當行政法規的某些強制執行與法律上的規定一致時，可以繼續執行。

㈤ 為什麼說涉及公民住宅和通信自由的行政強制措施只能由法律設定

因為公民住宅不受侵犯、公民通信自由不受侵犯是由我國憲法規定的公民基本權利內，國家保護容公民的基本權利，禁止任何個人、組織非法侵害公民的基本權利。所以涉及公民住宅和通信自由的行政強制措施只能由法律設定，行政強製法可以說只是程序方面的規定，實施還需相關法律作保障才能對公民住宅和通信自由的行政強制措施。

㈥ 行政強制，行政處罰，行政許可的設定許可權的區別是什麼

一、行政強製法
第九條 行政強制措施的種類：

（一）限制公民人身自由；

（二）查封場所、設施或者財物；

（三）扣押財物；

（四）凍結存款、匯款；

（五）其他行政強制措施。

第十條 行政強制措施由法律設定。

尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。

尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。

法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。

二、行政處罰法
第九條法律可以設定各種行政處罰。
限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。
第十條行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。
法律對違法行為已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。
第十一條地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。
法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，必須在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內規定。
第十二條國務院部、委員會制定的規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。
尚未制定法律、行政法規的，前款規定的國務院部、委員會制定的規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規定。
國務院可以授權具有行政處罰權的直屬機構依照本條第一款、第二款的規定，規定行政處罰。
第十三條省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區人民政府所在地的市人民政府以及經國務院批準的較大的市人民政府制定的規章可以在法律、法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定。
尚未制定法律、法規的，前款規定的人民政府制定的規章對違反行政管理秩序的行為，可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會規定。
第十四條除本法第九條、第十條、第十一條、第十二條以及第十三條的規定外，其他規范性文件不得設定行政處罰。
三、行政許可法
第十二條 下列事項可以設定行政許可：
（一）直接涉及國家安全、公共安全、經濟宏觀調控、生態環境保護以及直接關系人身健康、生命財產安全等特定活動，需要按照法定條件予以批準的事項；
（二）有限自然資源開發利用、公共資源配置以及直接關系公共利益的特定行業的市場准入等，需要賦予特定權利的事項；
（三）提供公眾服務並且直接關系公共利益的職業、行業，需要確定具備特殊信譽、特殊條件或者特殊技能等資格、資質的事項；
（四）直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全的重要設備、設施、產品、物品，需要按照技術標准、技術規范，通過檢驗、檢測、檢疫等方式進行審定的事項；
（五）企業或者其他組織的設立等，需要確定主體資格的事項；
（六）法律、行政法規規定可以設定行政許可的其他事項。
第十三條 本法第十二條所列事項，通過下列方式能夠予以規范的，可以不設行政許可：
（一）公民、法人或者其他組織能夠自主決定的；
（二）市場競爭機制能夠有效調節的；
（三）行業組織或者中介機構能夠自律管理的；
（四）行政機關採用事後監督等其他行政管理方式能夠解決的。
第十四條 本法第十二條所列事項，法律可以設定行政許可。尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可。
必要時，國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後，除臨時性行政許可事項外，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律，或者自行制定行政法規。
第十五條 本法第十二條所列事項，尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定行政許可；尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的，應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。

㈦ 「行政處罰」、「行政許可」、「行政強制設定權」的區別是什麼

行政處罰設定權：
國務院：可以行政法規設定除限制人身自由以外的行政處罰。
國務院部委：可以規章設定警告、罰款（限額由國務院規定）。
地方人大：可以地方性法規設定除限制人身自由、吊銷營業執照以外的行政處罰。
地方政府：可以規章設定警告、罰款（限額由地方人大常委會規定）。

行政許可設定權：
國務院：尚未制定法律的，行政法規可以設定所有法定范圍的行政許可；決定可設定臨時性行政許可。
國務院部委：不得以規章設定任何行政許可地方人大：尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定除資格、資質、企業、組織設立登記及其前置性行政許可以外的行政許可。
地方政府：可以規章設定臨時性行政許可（一年後失效或提請制定地方性法規）。

行政強制設定權
國務院：尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，或者雖已制定法律，但法律中未設定行政強制措施，且法律規定特定事項由行政法規規定具體管理措施的，行政法規可以設定除限制公民人身自由、凍結存款、匯款和應由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。 行政法規不得設定行政強制執行。
國務院部委：不得以規章設定任何行政強制。

地方人大：尚未制定法律，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定查封場所、設施或財物、扣押財物兩項行政強制措施。地方性法規不得設定行政強制執行。

地方政府：不得以規章設定任何行政強制。其他任何規范性文件均不得設定任何行政強制。

㈧ 我國行政強制制度的分類及設定權主要有那些規定您

《行政強製法》中的「設定權」應當是指法律規范中設定出來的行政強制措施或者行政強制執行，在更高級的法律規范中均不存在，不是從更高級的法律規范規定的行政強制措施或者行政強制執行中派生出來的，不是對更高級法律規范規定的行政強制措施或者行政強制執行的具體化。行政強制措施和行政強制執行設定權，是一種根據法律的一般授權，就法律、法規未曾規定的行政強制措施和行政強制執行的事項自行對行政強制措施或者行政強制執行的對象、條件、種類等作出規定的立法權力。
根據《行政強製法》的規定，設定行政強制措施應當具備以下幾個條件：
第一，設定行政強制措施的主體必須是具有一定立法權的國家機關。享有和行使設定行政強制措施的主體必須有法律的依據，才能具體設定行政強制措施的種類、方法、范圍、條件等，否則，不得設定。符合設定行政強制措施主體資格的主體有：全國人大及其常委會、國務院、具有制定地方性法規的地方人大及其常委會。其他國家機關、政黨和社會團體，均不具有設定行政強制措施的主體資格。
第二，設定行政強制措施必須依照法定程序進行。立法機關制定的法律、行政法規及地方性法規，必須符合《立法法》規定的程序要求。
第三，設定行政強制措施必須符合形式條件。設定行政強制措的文件，應符合下列要求:(1)根據《行政強製法》的規定，只有法律、行政法規和地方性法規可以設定行政強制措施，規章及其規章以下規范性文件和不具有國家意志性的文件如政黨的章程、社會團體的綱領和章程、道德規范、居民公約、鄉規民約等都不得設定行政強制措施。
(2)必須是以法律、行政法規和地方性法規的形式發布，通告、通知、命令、決定等不具有法律規范特徵的文件不得設定行政強制措施。
(3)必須是適用於公民、法人或者其他組織的外部性文件。僅適用於國家機關及其內部工作人員的文件，不得設定行政強制措施。第四，行政強制的設定和實施，應當適當，採用非強制手段可以達到行政管理日的的，不得設定和實施行政強制。