投資資金審批許可權

① 我是法人代表（佔39股份），經營是我經營，但投資設備財務不肯，那麼如何能讓財務交出財務權，51%是財務

1、你的動因不夠准確，你現在就是擁有了財務權，也不能一個人決定去投資的；專因為這個財務作為大股屬東（51%）是控股的，相對你來說你只是小股東（你只39%），而公司要投資這是公司重大事項，按公司法或公司章程規定，公司重大事項要由股東會決議來決定的，你雖是法定代表人，也只能是股東會決議的實施者，所以你想通過擁有財務權來實施你的投資是行不通的，也是非法的！
2、要實現你的投資決策，最好的辦法是說服其他股東，你要讓他們看到這種投資的必要性、可行性和前景，你作為小股東在現代公司制企業中，你在表決中處劣勢，不可能由你說了算，所以得想辦法說服大股東，如果說服不了，只能建議你自己退出公司成立新公司自己控股自己干！

② 幾個朋友一起集資之後再融資炒股票，賺錢平分，虧錢共擔，這樣算非法集資嗎

不是非法集資

但是可以肯定他們的結局是血本無歸，因為這樣的例子太多了，而且天天還在增加

從來沒有聽說這樣成功的

③ 請問發改委固定投資額度的審批許可權，比如建設工程項目多少萬規模縣里批多少萬規模市裡批多少萬省里批

按工程總投資額縣發改局審批許可權是3000萬美元，市是5000萬美元，省是一億美元，現在好像是3億了（以上金額都是以下哦）

④ 政府投資項目審批許可權如何劃分

答：一、各類政府投資資金主要包括預算內投資、各類專項建設基金、統借國外貸款等。由本市審批的政府投資項目，一般按照「誰出資、誰審批」的原則劃分市、區分工。 市級政府投資項目(含市級政府投資機構投資、並由市發展改革委通過市級政府性資金平衡的項目等)，由市發展改革委負責審批。 區(縣)和管委會的政府投資項目，由所在區(縣)和管委會負 責審批。 二、由市、區政府聯合投資的項目，由市發展改革委負責審批。以區縣投資為主、由市級政府給予投資補助、貸款貼息的項目，按有關規定辦理。 三、列入《上海市企業投資項目核准暫行辦法》附錄《上海市政府核準的投資項目目錄細則》范圍內，應由市發展改革委管理，但由政府投資的項目，由市發展改革委負責審批。 四、黨政機關辦公等樓堂館所建設項目的市、區分工，仍按市委辦公廳、市政府辦公廳下發的滬委辦發[2007]13文執行。 五、本規定范圍以外的區(縣)政府投資項目，按照各區(縣) 政府的有關規定審批。

⑤ 投資總額的審批許可權

關於外商投資企業的審批許可權，一般投資總額在3000萬美元以下的可以由省級對外貿易經濟主管部門直接審批，但是根據法律、行政法規和部門規章的規定，屬於應由商務部審批的特定類型或行業的外商投資企業，省級審批機關應將相關文件轉報商務部，由商務部依法決定批准與否。另外，外商投資企業的登記機關與審批機關是相對應的，如商務部負責審批的，則申請人取得外商投資企業批准證書後應到國家工商局做企業登記。

⑥ 單項選擇題：中國對外投資企業的審批許可權實行的是（）A.一級審批B.二級審批C.三級審批D.四級審批…謝謝！

審核：管理部門及主管領導對該項開支的合理性提出初步意見
審批：有關領導經參考「審核」的意見後進行批准

⑦ 發改委公告了企業投資項目備案、許可權內投資項，就是已經通過審批了嗎

備案內項目，你還要做國土、規劃、環評手續，正常必須取得施工許可證可方可施工。

⑧ 問：政府投資項目審批許可權如何劃分

一、各類政府投資資金主要包括預算內投資、各類專項建設基金、統回借國外貸款等。由本市審答批的政府投資項目，一般按照「誰出資、誰審批」的原則劃分市、區分工。
市級政府投資項目(含市級政府投資機構投資、並由市發展改革委通過市級政府性資金平衡的項目等)，由市發展改革委負責審批。
區(縣)和管委會的政府投資項目，由所在區(縣)和管委會負 責審批。
二、由市、區政府聯合投資的項目，由市發展改革委負責審批。以區縣投資為主、由市級政府給予投資補助、貸款貼息的項目，按有關規定辦理。
三、列入《上海市企業投資項目核准暫行辦法》附錄《上海市政府核準的投資項目目錄細則》范圍內，應由市發展改革委管理，但由政府投資的項目，由市發展改革委負責審批。
四、黨政機關辦公等樓堂館所建設項目的市、區分工，仍按市委辦公廳、市政府辦公廳下發的滬委辦發[2007]13文執行。
五、本規定范圍以外的區(縣)政府投資項目，按照各區(縣) 政府的有關規定審批。

⑨ 自貿區管委會的境外投資審批許可權是多少

作為一種全新的制度試驗，自貿區更重要的應該是一種制度創新，【而不是政策內優惠】。
如果未來的自容貿區內仍然是以財稅方面的各種優惠政策來吸引投資企業，那麼建立自貿區的意義就會打折扣。

利用政策優惠來吸引資本投資的傳統道路越走越窄了。建立在新的起點之上的上海自貿區，更需要的是一種制度創新。上海自貿區按照國際通行的「負面清單」管理模式來吸引投資，這對外資企業來說，無疑是比優惠政策更具吸引力的一種制度創新。

「負面清單」管理模式是將區域內企業不能做的事一一公示，法無禁止即可為，企業可以自行對照進行資源整合，這將使企業的效率有效提高。而政府則通過這一模式，限制了自己調控和干預市場的權力，讓企業和市場有更大的自由度。

上海自貿區跳出政策優惠的傳統模式，為全國樹立一個可復制可推廣的管理模式。具體來說，目前上海有關方面應該認真清理原有4個保稅區的政策，在廢棄其中不符合「負面清單」管理模式內容的同時，也有必要對原有的財稅優惠政策進行重新評估，一些不符合市場公平競爭原則的優惠政策應該退出。