行政失效期

A. 行政訴訟有效期怎麼判定

《行政訴訟法》第四十六條規定公民、法人或者其他組織直接向人民法院提專起訴訟的屬，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

B. 行政許可的期限有什麼規定

行政機關對行政許可申請進行審查後，除當場作出行政許可決定的外，應當在受理行政許可申請之日起二十日內作出行政許可決定，二十日內不能作出決定的，經本行政機關負責人批准，可以延長十日，並應當將延長期限的理由告知申請人。但是，法律、法規另有規定的，依照其規定。
行政許可採取統一辦理或者聯合辦理、集中辦理的，辦理時間不得超過四十五日；四十五日內不能辦結的，經本級人民政府負責人批准，可以延長十五日，並應當將延長期限的理由告知申請人。依法應當先經下級行政機關審查後報上級行政機關決定的行政許可，下級行政機關應當自其受理行政許可申請之日起二十日內審查完畢。但是，法律、法規另有規定的，按照其規定。
行政機關作出准予行政許可的決定，應當自作出決定之日起十日內向申請人頒發、送達行政許可證件，或者加貼標簽、加蓋檢驗、檢測、檢疫印章。
被許可人需要延續依法取得的行政許可的有效期的，應當在該行政許可有效期屆滿三十日前作出行政許可決定的行政機關提出申請。但是，法律、法規另有規定的，按照其規定。行政機關應當根據被許可人的申請，在該行政許可有效期屆滿前作出是否准予延續的決定；逾期未作出的，視為准予延期。

C. 行政拘留有效期有嗎

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重回的不超過15日；行政拘留決答定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

D. 行政訴訟法的有效期是多久。

您好，行政訴訟法在被廢止或修改之前效力是一直持續的，根據《行政訴訟法》

第四十四條對屬於人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請復議，對復議決定不服的，再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。

法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

第四十五條公民、法人或者其他組織不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

第四十七條 公民、法人或者其他組織申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日起兩個月內不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。法律、法規對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。

公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規定期限的限制。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

E. 縣級發布的行政決定有效期多長

這個決定如果不和上級法律法規沖突，有效期由發布機關確定，文件上如果回標了，就以標明的時答間為准，如果沒標，就沒有固定有效期，等到再發文件廢止這個文件才失效。而且，就決定這個文體來看，一般是用於確定一件事的，這個事在決定下發後就辦了，文件是否有效的意義已經不大了。

F. 行政處理期限

《行政許可法》規定，除可以當場作出行政許可決定的外，行政機關應當自受理行內政許可申請之日起二十容日內作出行政許可決定。二十日內不能作出決定的，經本行政機關負責人批准，可以延長十日，並應當將延長期限的理由告知申請人。但是，法律、法規
另有規定的，依照其規定。
依照該法有關條款規定，行政許可採取統一辦理或者聯合辦理、集中辦理的，辦理的時間不得超過四十五日，四十五日內不能辦結的，經本級人民政府負責人批准，可以延長十五日，並應當將延長期限的理由告知申請人。依法應當先經下級行政機關審查後報上級行政機關決定的行政許可，下級行政機關應當自其受理行政許可申請之日起二十日內審查完畢。但是，法律、法規另有規定的，依照其規定。
該法律同時還規定，行政機關作出准予行政許可的決定，應當自作出決定之日起十日內向申請人頒發、送達行政許可證件，或者加貼標簽、加蓋檢驗、檢測、檢疫印章。行政機關作出行政許可決定，依法需要聽證、招標、拍賣、檢驗、檢測、檢疫、鑒定和專家評審的，所需要時間不計算在有關條款規定的期限內。

G. 什麼是行政處罰時效

行政處罰時效是指來行政機關對源違反行政管理秩序的行為人給予行政處罰的有效期限。如果超過有效期，則不得給予行政處罰，否則就是違法。《行政處罰法》第二十九條第一款規定：「違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。」這就是說，行政處罰時效一般為2年，超過2年就不再處罰，但其他法律另有規定的，則從其規定。如果其他法律對行政處罰時效做出多於2年或少於2年的規定，則按其他法律的規定執行，不再執行2年的時效規定。這里的「法律」是狹義意義上的，僅指全國人大及其常委會通過的法律，不包括行政法規、地方性法規、規章等規范性文件。如果其他法律沒有處罰時效的規定，則只能按行政處罰法的規定執行。規定多於2年處罰時效的法律有2001年修訂後的《稅收徵收管理法》。該法第八十六條規定：「違反稅收法律、行政法規應當給予行政處罰的行為，在五年內未被發現的，不再給予行政處罰。」規定少於2年時效的法律有全國人大常委會通過的《中華人民共和國治安管理處罰條例》。該條例第十八條第一款規定：「違反治安管理行為在六個月內公安機關沒有發現的，不再處罰。」

H. 行政機關不作為的期限是什麼 行政訴訟的期限是什麼

一，行政主體的行為有兩種存在方式：一種是積極的方式，表現為具體的作為；另一種是消極的方式，表現為具體的不作為．＜＜行政訴訟法＞＞規定，行政相對人可以申請行政機關履行法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的，相對人可對相應行政主體提起行政訴訟．至於行政不作為的期限，法律沒有相關規定．本人認為，只要相對人依法要求行政主體實施維護自己合法權益的行政行為，而行政主體在一定時期內不予作為的，一旦相對人知道自己的合法權益因行政主體的不作為行為而遭到侵害或無法保障的，相對人都有權採取行政訴訟來維護自己的合法權益．
二，行政訴訟的期間是人民法院，訴訟當事人以及其他訴訟參與人進行訴訟行為的期限和日期．期限可分為法定期限和指定期限．法定期限是指法律規定的期限，如：公民，法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出行政行為之日起3個月內提出；經過復議申請人不服的，可以在收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟；一審案件法院應在3個月內審結，二審案件應在2個月內審結，起訴後法院應在7日內決定是否受理，法院決定受理後5日內送達起訴書給被告，被告應在10日內提交答辯狀；不服一審判決應在15日內提起上訴，不服一審裁定應在10日內提起上訴；等．
指定期間是指在訴訟中某些情況出現後法院為當事人或訴訟參與人指定的期間．如，法院確認行政機關具有不作為情形，判決其限期履行法定職責等．
總之行政訴訟期限是法律或法院對進行或完成某種訴訟行為在時間上提出的要求．