城管有權執法嗎
有行政執法權，
根據《城市管理執法辦法》第八條規定，城市管理執法的行政處罰權范圍依照法律法規和國務院有關規定確定，包括住房城鄉建設領域法律法規規章規定的行政處罰權，以及環境保護管理、工商管理、交通管理、水務管理、食品葯品監管方面與城市管理相關部分的行政處罰權。所以，在本案中，城管是有權對於社區的商鋪不合法經營具有一定程度的管理許可權。但同時，根據該法第二十七條規定，城市管理執法人員開展執法活動，可以依法採取以下措施：
（一） 以勘驗、拍照、錄音、攝像等方式進行現場取證；
（二） 在現場設置警示標志；
（三） 詢問案件當事人、證人等；
（四） 查閱、調取、復制有關文件資料等；
（五） 法律、法規規定的其他措施。
⑵ 城管的執法權來自哪裡城管執法的法律依據是什麼
1、有的大城市通過地方立法，授予城管立法權，只是局部城管有執法權，不代表全國各地城管都有權執法。
在我國，任何行政主體的權力都來自法律法規授權。從本質上來講，城管的產生，就是把原來各個部門分散行使的行政處罰權，集中到一個相對集中行使行政處罰權的行政主體身上。
根據國發〔2002〕17號國務院關於進一步推進相對集中行政處罰權工作的決定，各省政府是否給區市城管局授權應當有文件依據，即使授權，區城管局的單位性質為事業單位。不具備授權執法主體資格。
2、法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第16條規定，國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。
3、行政法規依據：《國務院關於貫徹實施〈行政處罰法〉的通知》進一步明確要求：各省、自治區、直轄市人民政府要做好相對集中行政處罰權的試點工作，結合本地方實際提出調整行政處罰權的意見，報國務院批准後施行。
(2)城管有權執法嗎擴展閱讀：
城管的主要職責：
1、貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的法律、法規及規章，治理和維護城市管理秩序。
2、組織起草本市有關城市管理綜合行政執法方面的地方性法規、規章草案，研究提出完善本市城市管理綜合行政執法體制的意見和措施。
3、負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作。
4、負責本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。
5、負責本市市政設施、城市公用、城市節水和停車場管理中的專業性行政執法工作；負責城管監察隊伍行政執法中跨區域和領導交辦的重大案件的查處工作。
6、負責本市城管監察行政執法系統的組織建設、作風建設、隊伍建設以及廉政勤政建設工作。
7、承辦市政府及市市政管委交辦的其它事項。
⑶ 城管執法人員有權實施行政拘留嗎
無權。
實施行政拘留是公安機關特有的權力。其他任何單位無權代為行使。
《治安管理處罰法》規定：
第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。
⑷ 城管有執法權利嗎
有執法權（力）
城管執法的主要職責是：
1、貫徹實施國家及本市有關城市管理方面的版法律、法規權及規章，治理和維護城市管理秩序。
2、組織起草本市有關城市管理綜合行政執法方面的地方性法規、規章草案，研究提出完善本市城市管理綜合行政執法體制的意見和措施。
3、負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作。
4、負責本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作。
5、負責本市市政設施、城市公用、城市節水和停車場管理中的專業性行政執法工作；負責城管監察隊伍行政執法中跨區域和領導交辦的重大案件的查處工作。
6、負責本市城管監察行政執法系統的組織建設、作風建設、隊伍建設以及廉政勤政建設工作。
7、承辦市政府及市市政管委交辦的其它事項。
目城市管理綜合行政執法機關集中行使行政處罰權的范圍包括市容環境衛生、城市規劃管理（無證違法建設處罰）、道路交通秩序（違法佔路處罰）、工商行政管理（無照經營處罰）、市政管理、公用事業管理、城市節水管理、停車管理、園林綠化管理、環境保護管理、施工現場管理（含拆遷工地管理）、城市河湖管理、黑車、黑導游等13個方面。
⑸ 城管協管有執法權嗎
有區別的，兩者的區別如下：
1、行駛職責不同
協管人員只從事一般的管版理職責，沒有獨立權的執行權；協管執法人員是配合執法人員進行執法的相關工作工作
2、法律承擔責任不同
協管員只負責一般的基層管理，一般沒有太大的法律責任；協管執法人員行駛一定的執法權，要付一定的法律責任
3、工作待遇不同
協管員因為從事的是普通的城市管理，所以工作待遇不高；而協管執法人員需配合執法人員工作，待遇較好
(5)城管有權執法嗎擴展閱讀：
《城市管理執法辦法》
第十六條城市管理執法主管部門應當依據國家相關標准，提出確定城市管理執法人員數量的合理意見，並按程序報同級編制主管部門審批。
第十七條城市管理執法人員應當持證上崗。
城市管理執法主管部門應當定期開展執法人員的培訓和考核。
第十八條城市管理執法主管部門可以配置城市管理執法協管人員，配合執法人員從事執法輔助事務。
協管人員從事執法輔助事務產生的法律後果，由本級城市管理執法主管部門承擔。
城市管理執法主管部門應當嚴格協管人員的招錄程序、資格條件，規范執法輔助行為，建立退出機制。
⑹ 城管在小區內有執法權嗎
不能。
城管的管轄范圍包含：1、貫徹實施國家及本市有關城市管理方專面的法律、法規屬及規章，治理和維護城市管理秩序。城管帽徽；2、組織起草本市有關城市管理綜合行政執法方面的地方性法規、規章草案，研究提出完善本市城市管理綜合行政執法體制的意見和措施；3、負責本市城管監察行政執法的指導、統籌協調和組織調度工作；4、負責本市城管監察行政執法隊伍的監督和考核工作；5、負責本市市政設施、城市公用、城市節水和停車場管理中的專業性行政執法工作；負責城管監察隊伍行政執法中跨區域和領導交辦的重大案件的查處工作；6、負責本市城管監察行政執法系統的組織建設、作風建設、隊伍建設以及廉政勤政建設工作；7、承辦市政府及市市政管委交辦的其它事項。
綜上，城管不可以管小區。
⑺ 小區道路城管有權管嗎
小區外的道路城管有權管理，小區內部的道路城管無權管理。小區內的道路屬於物業管理。
城管執法范圍如下：
環境保護管理方面社會生活雜訊污染、建築施工雜訊污染、建築施工揚塵污染、餐飲服務業油煙污染、露天燒烤污染的行政處罰權。
環境保護管理方面城市焚燒瀝青塑料垃圾等煙塵和惡臭污染、露天焚燒秸稈落葉等煙塵污染、燃放煙花爆竹污染等的行政處罰權。
工商管理方面戶外公共場所無照經營、違規設置戶外廣告的行政處罰權。
交通管理方面在城市道路上違法停放機動車輛的行政處罰權。
水務管理方面向城市河道傾倒廢棄物和垃圾、違規取土、城市河道違法建築物拆除等的行政處罰權。
食品葯品監管方面戶外公共場所的食品銷售和餐飲攤點無證經營、違法回收販賣葯品等的行政處罰權。
(7)城管有權執法嗎擴展閱讀：
相關新聞，人民網-城管執法來不得「任性」
城管執法，重點在基層，難點也在基層。由於部分基層部門對執法的標准和要求掌握不準、理解偏差，往往易造成工作的隨意性和不規范。
近日，鄭州「城管抽梯」事件引發社會廣泛關注，相關部門也對涉事執法人員進行了嚴肅問責。
回顧這起事件，違規設置廣告在先，暫扣施工工具在後。乍看起來，這次執法從程序上來說，似乎屬於「嚴格執法」。但是，搬走梯子，缺乏執法耐心，寒冬置工人於樓頂不顧，「冷硬橫粗」「管控壓扣」，一走了之，不能不說是簡單粗暴、沖動偏執的機械執法。最後導致工人墜亡，實令人扼腕嘆息。
換句話說，嚴格執法不是任性執法的代名詞，嚴格的管理標准和嚴格的自我要求是城管守衛城市文明的重要保證。然而在實踐中，既要牢固樹立嚴格執法的堅定信念與明確立場，也要積極思考與探索實現文明執法的方式和技巧，確保城管執法工作過程規范和結果可控。
同樣是執法，在保證執法效果的前提下，近期長沙城管執法人員採用玩具水槍滅煤爐，這一富有「人性」「溫度」的柔性執法，凸顯愛與包容，贏得市民喝彩，給臘月寒冬送上一絲溫暖的正能量。
可以說，行政執法部門一旦背離以客觀、中立的理性思維正確應對和解決執法中遇到的各種問題，處理事情感情用事，不把握分寸，不講究尺度，不以理性思維去分析矛盾、化解矛盾，融法、理、情於一體，就會讓執法的初衷產生偏離、錯位，就屬於濫用職權、任性執法了。
盡管城管執法領域點多、線長、量大、面廣，執法工作呈現出復雜性、艱巨性、特殊性和長期性等特點，但這些遠遠不能成為任性執法的理由。
既然城管執法工作既是直面公眾的互動紐帶，又是見證政府工作的形象窗口，問題頻出實在要不得。身為執法者，更應懂得自律，切莫任性而為。「城管抽梯」事件，不僅損害了城管部門自身形象，也損害了行政執法公信力。