法執法檢查匯報

㈠ 森林法執法檢查主要涉及哪些部門

一般是森林公安會同林業局共同進行

㈡ 怎樣搞好專項工作視察和執法檢查

首先要增強法治觀念。全面推進依法治國，要把牢固樹立法治意識、增強法制觀念作為首要任務，強化法律知識的學習，使人大法律學習經常化、制度化。一方面要認真深入學習憲法，准確全面掌握憲法精神實質，堅持用以憲治國的理念來統領人大各項工作，用憲法原則來指導人大常委會履行各項職權，不斷增強憲法至上意識，堅持正確的政治方向。另一方面要認真學習人大工作必備的法律法規和人大業務知識，加強對《地方組織法》、《監督法》、《預演算法》等法律法規的學習，不但要學習程序法，還要注意學習實體法，熟悉人大工作的法定程序和工作原則，用法律體系來武裝頭腦，指導實踐。通過強化學習，切實增強依法治國理念，築牢法治信仰，不斷提升依法行使權力、依法履行職責、依法開展工作的意識，牢固樹立法律至上理念，善於運用法治思維，從法律的角度思考問題，時時處處遵從法律，做到不唯上、不唯權、只唯法，為全面深入推進依法治國打牢理論基礎和思想基礎。
其次要依法行使職權。人大及其常委會必須依法行使職權，這是人大工作的一條根本的原則，也是人大工作的一個重要特點。人大及其常委會的立法、監督、決定、任免等職權，都是憲法和法律賦予的，因此，人大及其常委會行使職權，必須嚴格按照法定的職責辦事，既不能失職又不能越權。在依法行使職權的時候，集體行使職權，在舉行會議通過議案、決議、決定、表決時，法律要求到會的人數，應不折不扣的符合規定，必須嚴格按照法定的程序辦事。在閉會期間，人大及其常委會的活動同樣要依照法律的有關規定進行，不能怕麻煩圖省事，使各項工作合法合規。發展是第一要務，也是人大工作依法行使職權的根本方向。人大及其常委會應立足推動發展謀劃工作，找准切入點、結合點和著力點，化監督為支持、用監督強服務、以監督促落實，做到盡職不越位，決定不處理，監督不代辦，保證各國家機關各司其職，各負其責，協調一致開展工作。要緊緊圍繞改革發展穩定中的重大問題，人民群眾普遍關心的熱點難點問題，依法運用專題調研、審議工作報告、執法檢查和代表視察等方式，加強對「一府兩院」的法律監督和工作監督，依法將黨委主張經過法定程序變成國家意志，力求做到工作有為、決定有效、監督有力、任免有序，使人大各項職權全部做到依法充分行使，效果更加明顯。
再次要發揮代表作用。人大代表是國家權力機關的組成人員，是黨和政府聯系服務廣大群眾的橋梁紐帶，一邊連著黨和政府，一邊連著人民群眾，是人大工作的主體，也是做好全面推進依法治國的實踐者和參與者。人大及其常委會只有做好代表工作，為代表依法履職提供必要的服務保障，當好代表依法履職的堅強「靠山」，充分發揮代表作用，才能更好的履行憲法和法律賦予的職權，才能切實發揮好在依法治國中的作用。要充分發揮人大代表聯系選民和群眾緊密的優勢，深入廣泛了解民情、反映民意、集中民智、關注民生，發揮好下情上達、上情下達的橋梁作用，沉下身子，深入一線，把人民群眾的要求和願望以及社會中的熱點、難點問題，通過審議工作報告、提議案和建議等方式向人大和「一府兩院」予以反映，為黨委、政府科學決策提供參考。同時將黨的惠民政策宣傳好、解釋好，使各項政策措施陽光運作，確保人民群眾的知情權、參與權、享有權，促進社會穩定和諧。將黨的十八屆四中全會決定、依法治國精神、法律法規帶到人民群眾中去，進行宣傳解釋，使廣大群眾知曉精神實質，增強自覺學法、用法和守法的意識，提高全體公民法治觀念，有效發揮人大代表在推進依法治國中的重要作用。

㈢ 法制大隊在執法檢查過程中發現派出所有行政處罰未執行情況，是否需要要求派出所進行整改並跟蹤整改情況

派出所是公安機關的派出機構，未經授權不具備行政處罰的主體資格，需要由縣級以上人民政府公安機關決定。

派出所最多有權警告及500元以下罰款，所以行政處罰未執行要看是什麼處罰，如果是上級決定未執行，這里頭問題就比較大。

如果上級決定處罰，派出所不執行，上級怎麼會不知道？知道了到底是誰把事情隱瞞了？因為什麼？

如果上級決定處罰，派出所不是不執行，是有人阻攔派出所執行，這又是另一回事。

所以關鍵看什麼處罰，根據處罰標准採取行動。

㈣ 統計執法檢查的作用

1、統計執法檢查，是保證統計法貫徹實施的重要手段。
統計法制的基本要求是「有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。」《統計法》及～系列配套的統計法律法規的頒布實施，為人們進行統計活動提供了具體而明確的規范和尺度，解決了有法可依的問題。但法律制定出來了，就要加以落實。漠視法律的權威，以種種借口不執行法律規定的現象還大量存在。為此，必須依靠加強統計執法檢查工作，做到有法必依、違法必究，督促各級政府及其統計機構、統計調查者和統計調查對象認真貫徹落實統計法的各項規定，保證統計法的立法宗旨得以實現。
2、統計執法檢查，是增強人們法制觀念的有效措施。 統計執法檢查既是糾正和查處統計違法行為的過程，也是宣傳普及統計法律知識的過程。《統計法>頒布實施後，國家統計局、監察部、國務院法制局等部門在全國范圍內聯合開展了幾次統計執法大檢查，縣級以上地方各級人民政府統計機構基本上每年也都要開展多種形式的執法檢查。這些執法檢查都以學習宣傳統計法、動員社會各界參與為起始階段，這不僅為統計執法創造了良好的社會基礎，更主要的是廣泛深入地宣傳了統計法規，增強了人們的統計法律意識。同時通過對統計違法行為的查處和曝光工作，不僅會使違法者受到懲戒和觸動，而且能使社會公眾從反面受到更深刻的教育，使統計法制觀念更加深入人心。
3、統計執法檢查，是保障統計工作科學有效進行的有力武器。 為了保障統計工作科學有效的進行，統計法對統計工作的方方面面都作出了規定，特別是對統計機構和統計人員的職責和職權作了明確的規定。但在現實生活中，由於種種原因，這些法律規定並未得到切實的貫徹。如有的地方和單位不按照統計法的要求設置統計機構、配備統計人員，嚴重影響了統計工作的開展；有些領導幹部為謀取小團體甚至個人的經濟利益，撈取政治資本，干擾統計數據的上報，授意甚至強令統計人員在統計上弄虛作假；有的還對堅持原則的統計人員刁難、排擠甚至進行人身打擊。諸如此類的統計違法行為，如不及時查處、糾正，統計工作的科學性就難以保證。因此，只有加強統計執法檢查，嚴肅查處各種違法行為，才能維護統計機構和統計人員的正當合法權利，保證統計工作正常有序的開展。
4、加強統計執法檢查，才能樹立統計法的權威。 法是由國家制定或認可、體現統治階級的意志並由國家強制力保證實施的行為規范，具有強制性和不可違反的性質。統計法也不例外，不論任何人違反了，都要追究法律責任。如果違反統計法的行為得不到追究，違法者不承擔相應的責任，統計法就將成為「一紙空文」。只有加強統計執法檢查，嚴肅查處統計違法行為，才能增強人們遵守統計法的自覺性，樹立統計法的權威。執法實踐證明，哪些地方統計執法檢查搞得好，統計法的權威就大，人們對統計法的信任程度就高。

㈤ 運用政治生活說明全國人大常委會為什麼要開展旅遊法執法檢查

首先，旅遊來法的實施，自對進一步規范旅遊市場秩序，保護旅遊者合法權益，促進旅遊業持續健康發展。取得了積極成效。但其次，當前仍有一些地區「零負團費」、強制購物等市場頑疾有所抬頭，旅遊統籌協調機制、聯合執法機制仍不健全，旅遊促進政策落實困難。

有鑒於此，開展執法檢查是推動旅遊法有效實施的重要舉措。要集中力量，抓住關鍵，提高效率，圍繞實施中的突出問題，推動各類旅遊市場主體有法必依，督促各級政❤府及其有關部門加強執法，為旅遊業持續健康發展提供有效的法治保障。

㈥ 關於貫徹執行行政許可法情況監督檢查工作匯報

關於貫徹執行行政許可法情況監督檢查工作匯報
行政許可法是一部規范政府行政行為的重要法律。行政許可法的施行對於保護公民、法人和其他組織的合法權益，加強政府法制建設，全面推進依法行政，深化行政許可制度改革，推進行政管理體制創新，從源頭上預防和治理腐敗，保障和監督行政機關有效實施行政管理，都有十分重要的意義。為此，我委自行政許可法出台以來，將認真貫徹行政許可法，積極推進行建設行政許可制度建設與完善作為一項重要的年度工作來抓。現根據市監察局《關於對行政許可法貫徹執行情況開展監督檢查的通知》池監〔2005〕6號文要求將我委貫徹執行行政許可法情況匯報如下：

一、認真組織學習行政許可法的主要精神和基本內容

行政許可法對政府行為的設定和實施規定了一系列新的制度和程序，也提出了一系列新的要求，這是對以往模式的行政許可制度和行政管理方式的重大改革。為了貫徹執行好行政許可法，於2004年5月成立了建設系統貫徹實施行政許可法領導小組，並向委屬各單位、機關各科室提出了認真貫徹行政許可法的原則要求，要求各單位高度重視，按照有關通知精神切實做好相關工作。同時，我委積極採取「走出去學，請進來教」相結合的模式開展行政許可法學習活動，多次派人參加省建設廳、市法制部門組織的相關培訓，三次邀請市行政許可法宣傳員、市委黨校法律教授有計劃地組織機關全體和委屬單位領導班子成員，尤其是委黨政領導幹部和行政執法人員、行政許可事項辦理人員進行分類培訓，使參訓人員能夠理解和掌握行政許可法的主要精神，准確把握行政許可法的有關條文，熟知法律所賦予的各項責任、權利和義務，提高依法行政的能力和水平。

二、做好行政許可有關文件清理，抓好行政執法主體建設

根據行政許可法的規定，不少以往實行的有關行政許可的規定應當予以修改或者廢止。為此，我們根據行政許可法的規定，在市政府法制部門的指導下，對現行的有關城市規劃建設管理行政許可的規定作系統全面清理，對不符合行政許可法精神的有關內部規定，及時予以修改或者廢止；對確需保留並應當制定地方性法規的，抓緊提出處理意見上報省建設廳。清理工作在去年6月份圓滿完成，並按照政府信息公開的規定，向社會公布清理結果。凡與行政許可法精神不相一致的有關行政許可的規定，自行政許可法施行之日起一律停止執行。經清理，市建設系統行政許可項目由38項縮減到25項。

行政許可法的實施對行政執法主體、行政執法程序都提出了新的更高的要求。去年9月，組織了43名新進和換證工作人員進行了執法資格認證考試，41人取得行政執法資格；去年底，我委根據市法制辦的安排，積極組織全委系統78名已取得行政執法資格工作人員進行了年檢培訓，確保建設系統行政執法人員資格合法。

三、建立健全有關制度，加強對行政許可行為的監督工作

行政許可法強化了對行政機關實施行政許可的監督制度，並對行政機關及其工作人員行政許可、監督檢查及其責任作了明確規定。為將這些規定落到實處，建立行政許可自我監督檢查相關制度非常必要。為此，我委在將清理保留的行政許可項目和行政管理項目全部納入市行政服務中心辦理後，又及時編印了《池州市建委辦事指南》，做到了行政許可項目項目名稱、辦事依據、申報條件、申報材料、辦理程序、承諾時限、收費標准七公開。為規范行政許可行為，發文通知各有關單位，明確要求按審批程序修改工作流程，公開審批程序和辦事制度，加強事後監管。自去年9月份起在建設服務中心窗口實施「五個一」制度，即實行一個窗口受理、規范一個運作程序、加強一支隊伍建設、完善一套考評機制、建立「一口」值班制度，變「跑部門」為「部門跑」，切實加強對行政許可行為的監督。積極探索網上審批，今年2月份起與市行政服務中心合作在全市市直部門中第一個開展網上審批試點。

四、不斷深化細化 「窗口」工作，樹立部門良好形象

一是培訓上崗，一專多能。市行政服務中心建設窗口現有工作人員2名，上崗人員除精通本行業的業務外，上崗前還接受包括法律法規及禮儀教育的強化培訓。在受理工作中對大部分行政審批、政府信息的咨詢均能直接給予答復。二是建立制度，規范服務。受理窗口按照規范、便民、利民和可操作原則，對委系統原使用的各類行政審批申請書示範文本和審批表格進行清理，重新編制行政許可、行政事項及政府信息公開的申請表示範文本；受理、辦理工作格式文本及受理登記簿，初步建立了一套比較規范的行政許可法律文書制度。三是聯系各方，服務全程。窗口的職責除統一受理行政許可、行政事項申請和發送行政審批決定外，還提供有關行政審批事宜的查詢、服務，對行政審批事項辦理的督辦和協調。受理窗口對所有申請事項做到件件有登記、事事有記錄。對一些審批程序比較復雜繁瑣的事項，及時與委系統相關單位和科室聯系協調，了解進展情況，並與申請人交流溝通，收到較好的效果。運行10個月來，沒有發生申請人投訴的情況，建設窗口在市行政服務中心獲「年度紅旗窗口」光榮稱號。

貫徹行政許可法，推進行政許可制度改革是一項長期任務，目前工作才剛起步，不少問題還有待進一步研究和改善。在下步工作中，我們將繼續做好這項工作，以公開、透明、便民、高效為目標，依法規范，推動審批流程科學簡化，進一步做好網上公布、網上咨詢工作，探索推進網上備案、網上審批工作，將這項現代政府為市民提供的公共服務，通過 「廳堂化設施，規范化操作，人性化服務」的形式具體體現出來，真正樹立起為民政府、責任政府、法治政府的良好形象。

㈦ 政治生活說明全國人大常委會為什麼開展中小企業促進法執法檢查

人大是我國的權力機關，它擁有立法權，決定權，任免權，監督權，材料是在行使監督權。

㈧ 會計法執法檢查採用的重點監督檢查方式是一種什麼檢查

會計法執法檢查採用的重點監督檢查方式是一種臨時檢查。

例如：國有企業重點檢查內容：
（一）銀行開戶
1．是否有開設多個基本賬戶的情況？是否有出租、出借賬戶的情況？
（二）資產
1．存放在金融機構和非銀行金融機構的貨幣資金，是否有收不回來的？是否已經發生了損失？
2．應收賬款余額占總資產的比例有多大？3年以上的應收賬款有多少？
3．是否有長期掛賬的其他應收款（如超過2年）？
4．是否有積壓、陳舊、可能報廢的存貨？
5．是否存在賬面上有但實際上已收不回來的長期投資？是否有長期沒有取得投資收益的長期投資？長期投資是否嚴格按照成本法、權益法的核算要求進行會計處理？有無通過權益法核算，人為操縱利潤的情況？
6．是否有大量閑置的固定資產？是否有已使用但尚未計提折舊的固定資產？是否隨意改變固定資產折舊年限和凈殘值率？是否有已提足折舊但仍繼續計提折舊的固定資產？
7．是否存在固定資產已交付使用，但借款利息仍然資本化的情況？
8．是否存在未經批准而自行處理的各種資產損失？
9．待攤費用是否合理？遞延資產的內容是否符合國家有關規定？是否按照國家有關規定進行攤銷？
（三）所有者權益實收資本是否存在不到位的情況？是否存在抽逃資本的情況？是否存在未經主管機關審批而沖減盈餘公積、資本公積和實收資本的情況？
（四）損益
1．是否存在虛列收入、成本、費用的情況？
2．是否有超出制度規定的捐贈支出？
（五）擔保、抵押及其他
1．是否存在隨意向其他單位提供重大擔保事項，導致企業存在巨大潛在風險或發生財產損失的情況？
2．是否存在用同一資產在不同金融機構進行抵押貸款的情況？
3．是否存在由於經營管理不善等原因而導致重大訴訟事項，造成財產損失的情況？