拍便衣執法

『壹』 拍照取證時被（便衣）警察搶奪手機，對方未表明身份，搶奪手機時，雙方都未受傷,這樣的行為算妨礙公務嗎

A:此行為不算妨害公務,不成立,因為
妨害公務罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務，或者在自然災害中和突發事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責，或者故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力，但造成嚴重後果的行為。
B:按照事實也不成立:
司法實踐中認定本罪，應注意下列問題：

1行為人具有妨害公務的行為，是構成本罪的關鍵。此處須把握三點：
（1）妨害公務的實質，是阻礙上述人員依法執行其職務，具體表現包括使其不能執行和不能正常執行其職務；
(2)妨害公務的方式，
除故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務的可以暴力、威脅方法，也可以是非暴力、威脅方法外，其餘都須以暴力、威脅的方法實施才能構本罪。
但應明確，在未使用暴力、威脅方法阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全作任務的情形下，須造成嚴重後果才能構成本罪；
(3)阻礙紅十字會工作人員依法履行職的，必須是在自然災害中和突發事件中，才能構成本罪。
2 應當注意，對於刑法或者司法解釋已經單列罪名的妨害特定公務的行為，應當按照相關規定定
罪，而不定妨害公務罪。
3 使用暴力妨害公務的，應當限於輕傷以下的傷害程度，如果造成被害人重傷或者死亡的，於
本罪與故意傷害罪或者故意殺人罪的想像競合犯，應以其中的重罪，即故意傷害罪、故意人罪定罪處罰。
4 本罪主觀上限於故意，即行為人必須明知上述人員依法正在執行公務而加以阻礙，才能構本
罪。如果行為人確實不知道對方正在依法執行公務，或者誤認為對方依法執行的公務的行為違法行為而予以阻礙的，不構成本罪，而應當按照事實上的認識錯誤處理
C:碰到對方起訴,你只有應訴,另外對於自己 未結到的工程 款,你也可以起訴拖欠工程款一方（上一級承包方）

『貳』 今天有個自稱警查的便衣查我身份證，還給身份證拍了照。

警察執法第一件事是出示警官證

『叄』 便衣警察為什麼要扛著攝像機去抓人

一般是和節目組配合，例如《法制進行時》之類的。
抓人的是警察，拍攝的是節目組。
當然一般在不太危險的時候這樣干。

『肆』 便衣支隊在哪裡拍的

你好！便衣支隊是在廣州拍的！劇中有很多顯示廣州的地理信息，如廣園路等！

『伍』 交警開私家車穿便衣。隱蔽執法。到處停車拍違章違法嗎

具體情況不明不好講，一是要看他們存在違法違規行為沒有，二是要看你方有沒有違章行為，具體情況具體分析才行。

『陸』 有人冒充便衣警察向我所要身份證並拍照算違法嗎事後才發現是冒充的

冒充警察構成招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱版，進行詐騙，損害權國家機關的威信及其正常活動的行為。本罪屬於行為犯，只要行為人冒充國家工作人員進行招搖撞騙就應當以犯罪論處，應當立案偵查。

『柒』 我遇見便衣查扣了我的車，當我要求看他的警官證拍照時，他說不可以拍

警察，查車是不允許穿便衣的，你不會是遇到假警察了吧

『捌』 電視劇《便衣警察》是在哪個城市拍攝的

在北京、天津、秦皇島這三座城市取景拍攝。

『玖』 我們市委門口好多維穩的便衣XX，請問拍他們犯法嗎

不讓看見就好，發視頻最好到別的省發！其實本身並不犯法，又不是國家機密，但處在特色之下，如果你做出一些舉動，未免會被盯上，甚至被抓！

『拾』 派出所穿便衣可以隨意拍照嗎

他這樣明顯的就是錯誤的~

我也是 執法人員
不過不是 公安局的執法 是別的單位的執法人員

雖然不是一個系統，但是執法都是一樣的程序

到一個店裡或者哪個地方執行公務的話 必須要向對方亮明 自己的執法證件

而且必須是兩個人以上 都有執法證 才有權力 查看。

公安局裡的人 ，全局上下 也就是有那二十來個有執法證 剩下的都是臨時的

你下次在遇見這種情況 先問他們要執法證件 看後無誤 在讓他們執行公務