外籍執法

① 不明白為什麼當時足協要駁回恆大申請要外籍裁判執法

作為中國足球2016年最後一項重要賽事，足協杯決賽第二回合即將在江蘇南京奧體中心上演，因為在廣州天河體育場的首回合比賽廣州恆大與江蘇蘇寧戰成了1:1，也讓次回合的交鋒變的格外引人關注，別說在南京，在整個江蘇都一票難求。

冠軍的懸念還在保留，但在此之前的一地口水卻讓整個比賽升溫，而口水之中卻已經有了輸家。在首回合比賽中，廣州恆大占據了場面上的優勢，創造了很多機會，包括空門和立柱控球率達到了58%比42%，可以說很有決心要拿下這場勝利，但是最後的結果顯然不能讓主隊滿意。賽後，恆大方面非常氣憤，通過媒體、申訴等多渠道表達了自己的不滿，不滿主要來自以下幾點：

1、認為江蘇蘇寧場上隊員動作過大；

2、認為馬丁內斯對梅方有嚴重犯規，而裁判並沒有給出合適判罰；

3、認為恆大有兩個點球的機會，裁判並沒有判罰。

賽後蘇寧主帥崔龍洙表示恆大主帥斯科拉里拒絕了握手，雙方球迷也就這些焦點爭議進行了大規模的觀點對峙。恆大球迷認為蘇寧本應該是一場大敗，但是沾了裁判的光，而蘇寧球迷則貼出了周雲被保利尼奧肘擊後眼骨骨折的醫檢報告。隨後，媒體報道恆大俱樂部派董事長李一萌親自到足協進行申訴，雖然無法改判，但提出了在第二回合比賽中使用外籍裁判組的要求。蘇寧俱樂部獲得了客場的1分和一個客場進球，並沒有表達太多情緒，而是宣布南京奧體的比賽門票收入將全部捐給公益項目。

媒體報道足協對那場比賽的裁判判罰做出了最終判定，認為比賽中不存在誤判，並且表示次回合比賽將繼續使用國內裁判來執法。原本大家積累著不同情緒等待著周日比賽的到來，但今天又傳出了本場比賽將使用新加坡裁判組來執法的消息，一石激起千層浪。

其實，就比賽的激烈程度而言，看完歐冠的比賽，足協杯這兩支較勁了一個賽季的對手相互之間的拼搶、受傷都是很正常的，這個沒什麼好抱怨的。就裁判判罰而言，我們不做評判，足協已經給出了官方答案。倒是換裁判組這事值得商榷。

據了解，在足協杯決賽之前，兩傢俱樂部都向足協提出了使用外籍裁判的請求，但是足協並沒有答應，而是堅持兩回合都使用國內裁判執法。然而在恆大提出申訴之後，足協又改了主意，這會產生很多連鎖反應。

首先，黃燁軍在首回合快節奏、高對抗的比賽中的執法有一定難度，也確實出現了一些爭議，足協如果能繼續使用國內裁判，從對國內裁判的權威、尊嚴等方面有一個很好的保護，但顯然，足協否定了我們自己的裁判，也否定了自己。

其次，雖然更換外籍裁判組對蘇寧來說沒有什麼直接影響，畢竟他們也曾提出過這樣的訴求，但因為恆大單方面申訴而形成的這種結果，顯然讓蘇寧俱樂部的平等地位喪失，這傷的是尊嚴和平衡。

第三，足協臨時換外籍裁判組，從結果上來說使恆大滿足了訴求成為直接受益方，這也讓促成里皮入主國足付出很大努力的恆大，在本來就被外界擔心從此會受到足協照顧的猜想有了可以說道的具體呈現。以後，只要恆大在與足協有關的賽事、事情中受益，哪怕本來他們是有理的，也變成了「被關照」，未來的輿論對恆大並沒有什麼好處。

據說蘇寧俱樂部已經接到安排外籍教練組的相關通知。其實，足協杯每到最後關鍵時刻，各個俱樂部都會為了最終結果使出渾身解數，如當年貴州人和主場的各種招數讓里皮和恆大咬牙切齒，但最後的結果是貴州獲得了史上首座冠軍獎杯，並且進入到了亞冠正賽。俱樂部的做法可以理解，相關的人可以互噴，但作為主管賽事的中國足協，如果沒有一個標准、沒有一個貫穿始終的立場和原則，只會讓自己變的更加被動。

不管最終足協杯誰將奪冠，可能都會有內心的不平衡，而最後的矛頭可能都指向了足協，他們成了最大輸家。如果新加坡的這位33歲裁判也有很多爭議判罰的話，那可就真打臉了。

② 向當地執法單位舉報外國非法入境的勞工在我國上班,我國法律有什麼規定對舉報人有沒有獎勵

1.《外國人在中國就業管理規定》第七條 外國人在中國就業須具備下列條件：
(一回)年滿18周歲，身體答健康；
(二)具有從事其工作所必須的專業技能和相應的工作經歷；
(三)無犯罪記錄；
(四)有確定的聘用單位；
(五)持有有效護照或能代替護照的其他國際旅行證件(以下簡稱代替護 照的證件)。
第二十八條 對違反本規定未申領就業證擅自就業的外國人和未辦理 許可證書擅自聘用外國人的用人單位，由公安機關按《中華人民共和國外 國人入境出境管理法實施細則》第四十四條處理。
2.《中華人民共和國外 國人入境出境管理法實施細則》 第四十四條 對未經中華人民共和國勞動部或者其授權的部門批准私自謀職的外國人，在終止其任職或者就業的同時，可以處1000元以下的罰款；情節嚴重的，並處限期出境。
對私自僱用外國人的單位和個人，在終止其僱用行為的同時，可以處5000元以上、5萬元以下的罰款，並責令其承擔遣送私自僱用的外國人的全部費用。

③ 中國警察有在境內外籍航空器執法的權力嗎

只要是我們國家的飛機，在哪裡都能管。