專賣執法實務
城管執法操作實務 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：
Ⅱ 新《商標法》執法實務中哪些疑難問題要明了
新《商標法》第六十條第二款規定：「銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。」
銷售侵犯注冊商標專用權的商品，是工商行政執法中經常遇到的一種違法行為。此次《商標法》修改從保護善意第三人的角度出發，明確規定工商部門對於無主觀故意且能證明該商品系合法取得並說明提供者的銷售商，採取「責令停止銷售」這一特別的處理方式。這就要求基層工商執法人員及時改變傳統思維，在調查取證過程中注意收集能夠證明當事人主觀明知的證據。在認定是否明知時，不能僅憑詢問筆錄的口述內容，應結合涉案商品的來源、進銷價格、質量狀況以及銷售者的文化層次、從事該行業的時間等因素綜合判斷。
關於涉案商品「合法取得」的認定，新《商標法實施條例》第七十九條列舉了4種情形：「（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；（三）有合法進貨**且**記載事項與涉案商品對應的；（四）其他能二、《商標法》與《反不正當競爭法》《產品質量法》等相關法律適用問題
《立法法》第八十四條規定：「法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。」在司法審判和行政執法實踐中，「法不溯及既往」「有利於當事人」以及「實體從舊、程序從新」是適用法律時須遵循的基本原則。針對新舊《商標法》適用問題，國家工商總局《關於執行修改後的〈中華人民共和國商標法〉有關問題的通知》（工商標字〔2014〕81號）明確規定：「商標違法行為發生在2014年5月1日以前的，適用修改前的商標法處理；商標違法行為發生在2014年5月1日以前且持續到2014年5月1日以後的，適用修改後的商標法處理。」
針對現實經濟生活中，一些企業惡意傍名牌、搭便車的現象，新《商標法》第五十八條規定：「將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。」根據最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）和《關於當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》（法發〔2009〕23號）的規定，結合具體商標執法實務
Ⅲ 在行政執法實務中違反告知制度的主要情況有沒有告知行政救濟的途徑和期限
有的，他不告知就是違法。但是一般在處罰決定書上會寫。
Ⅳ 監所執法實務的調查報告怎麼寫啊
呵呵 你是考的監所管理的自考吧 我去年剛拿的證 這個只要你在出題的范圍內專隨便找個3000字左右的屬小論文，自己壓縮下就OK了。 反正這東西交上去主考院校的老師都懶的看。 只要格式和字數達標包過！希望對你有用。
Ⅳ 求自考論文-監所執法實務 3000字
去網上找吧。然後改一改。自考的論文還要和老師面對面的答辯的。
Ⅵ 城管執法操作實務的網路熱議
以暴制暴不留把柄
不管走鬼是否受傷
昨日上午，一篇名為《驚爆！城管操作實戰手冊》的帖子現身天涯社區，網友「伊刀」以圖文並茂的方式介紹了一本名為《城管執法操作實務》的書。該書封面最上方註明是北京城管局培訓教材，由國家行政學院出版社出版，著作者為「課題研發組」。
該書的71頁主要講述「城管執法過程中的分寸把握」，其中寫明城管隊員在執法受到暴力侵害之際如何阻止暴力。如控制住相對人的肢體，使他在短時間內動彈不得；最好是幾名城管一起行動，一次性控制住相對人身體，要達到招招見效，不給相對人以喘息的機會；不能輕易放過相對人，要把相對人帶上執法車，扭送公安機關，或者乾脆帶回隊部，問清是哪裡人，來這里多久了，為什麼膽敢動用暴力抗法……
該書還「支招」城管隊員不要在公眾面前控制相對人的暴力執法行為，如果無法避開圍觀者，就以較為緩和的方式進行。
更「雷人」的是，在「反暴力抗法的局部動作」一節中，該書還教導城管隊員如何做到「以暴制暴」時不留下把柄：注意要使相對人的臉上不見血，身上不見傷，周圍不見人，還應以超短快捷的連環式動作一次性做完，不留尾巴。一旦進入實施，阻止動作一定要干凈利落，不可遲疑，要將所有力量全部用上。該書還教導城管隊員要「意無雜念」，不要考慮自己會不會把相對人弄傷，此時應達到忘我的狀態。 做了城管揍人民
直把百姓當敵人
該帖隨即引發網友罵聲一片。網友「天馬行空4552」感到震驚——「原來流氓是這樣培養出來的」，有人驚呼：「已經把老百姓當敵人了！」網友「新赫索格」針對「此時應達到忘我的狀態」的說法，打趣道：「敢情是在練葵花寶典呀？」有網友更是調侃其為「著作問世」、「武林秘笈」、「流氓培訓手冊」。
批評之餘，也有網友力挺該教材沒有問題。網友「非魚非子」說：「你們怎麼不看書上的那個前提：城管隊員在執法受到暴力侵害之際。如果警察執法受到暴力侵害，直接開槍送你小命。」即使如此，「非魚非子」的說法也找不到支持者。網友「張伯倫100」反駁道：「警察面對的是罪犯，城管面對的是窮苦百姓！」
該帖隨後被轉到各大論壇，網友們直斥其為「最缺德的損招」，莫非是「蓋世太保內部讀物翻譯過來的？」有網友嘲諷現實中的城管「學得不到家！我看到的都是頭破血流」。網友「囍之郎」更是以標語形式回帖諷刺城管——「人民城管人民做，做了城管揍人民」。
記者隨後調查發現，該書最早於2007年8月就有網友曝光了，不過當時並未引起網友關注。 出版社稱確實出過這本書
不過，一些網友也質疑起該書的真實性，「是內部資料吧？有可能公開發行嗎？」有網友質疑圖片經過PS，但馬上遭到眾人的反對：「比你懂PS的人多的是，不要暴露你的無知和愚昧。」
究竟是真有其書還是網友惡搞？記者隨後通過搜索引擎，在拓普網、中國圖書網等多家網站的暢銷書欄目內都顯示，《城管執法操作實務》2006年6月由國家行政學院出版社出版，主要介紹了城管治法的基本原則、城管執法的四大難點、城管執法的管理相對人等內容，定價29元。但是在該出版社自己的網站上卻沒找到這本書。記者隨後致電國家行政學院出版社編輯部和發行部，對方均稱確實出版過該書。發行部工作人員告訴記者，該書並不是由他們負責發行，而是由編寫者自行發行的。記者在中國新聞出版信息網上查詢到該書確實為正規出版。
如此「牛」書廣州可有銷售？昨日下午，記者走訪廣州購書中心和師大暨大周邊書店，均未能找到此書。
馬上就訪
北京城管將盡快回應此事
被網友視為教材的使用者的北京城管對此書又是何種態度？昨日下午，記者輾轉找到北京市城管局。對方聽說是記者後，立馬猜出是否要詢問《城管執法操作實務》一事，原來已有多家媒體致電該局了解情況。該工作人員向記者表示他們將對這個事情作出回應。
不過，昨晚記者多次致電該局，未得到該局的正面回應。工作人員說，他們已寫好回應媒體的材料，不過正在等待領導的最終審批。昨晚10時，記者再度致電北京城管局，工作人員告知今天暫時無法對此事作出回應。記者繼續追問此書是否是該局教材時，工作人員委婉地表示，自己實在是不方便表態。
廣州城管
培訓教材這么寫太露骨了
昨日，記者就網上曝光的培訓教材詢問廣州城管是否使用過。廣州城管有關人士表示，從來沒聽說過有這本教材，廣州也從沒有用這本教材培訓過城管隊員。「怎麼可以這么寫呢？太露骨了！」該人士在詳細了解培訓教材的內容後表示不敢相信會把這些東西寫在書里頭。
該人士表示，廣州城管在培訓時也會介紹一些技巧性的手段，但其目的是用來化解矛盾而不是加劇沖突。他說，這些手段不只是站在城管的立場來考慮，而會考慮到法律、法規的限制，「執法還違法那肯定是不行的」。 寫前經過大量調研
昨天下午，北京市城管執法局發出聲明稱，這本《城管執法操作實務》是為進一步提高隊伍綜合素質、加強城管執法能力建設而在2006年撰寫完成的。與該書一同出版的還有《城管執法案例分析》、《城管執法人員心理健康讀本》等教材，均是由國內各方專家編寫的。但是，在該書編寫完成後，城管執法局發現文章中個別用詞和提法欠妥。為避免誤讀，僅將其作為內部交流資料使用，並始終未在城管一線執法隊員進行統一培訓。
昨天下午，記者聯繫到參與編寫此書的作者——北京警察學院的高鋒教授。高教授表示，帖子內容是斷章取義，城管隊員實施這些措施的前提是遭遇暴力抗法。高教授說，他在編寫前經過大量調研，操作方式都是可行的。「因為現在城管的形象不好，才會造成這事一經報道，批評之聲井噴。」對「個別用詞和提法欠妥」的意見，高教授並不認可。 我也「暴力執法」
昨天，記者聯繫到該帖子的原創者趙陽，他也是一位城管隊員，任職於南京玄武區城管大隊下屬的街道分隊。趙陽今年34歲，是一名從業十多年的老隊員。雖然他不贊同教材中「臉上不見血、身上不見傷」等表述，反對「暴力執法」，但他自己在日常執法中也會「暴力執法」，否則完不成任務。
Ⅶ 通過刑事執法實務與實訓的的學習有哪些收獲
行政法、民事，是指由全國人民代表大會常務委員會制定和修改的「除應當由全國人回民代表大會制定的法律以外的答其他法律」(《憲法》第67條)，由行政機關為執行法律而制定的行政命令僅對該行政機關之公務員有拘束力，包括法律、國家機構的和其他的法律、訴訟法，狹義的法律）、刑法。 我國的十類主要部門法為，如果其內容屬於規范性規定。 各國的「法律」都兼有「公平」。從「法」的詞源看。 一般指在一個國家或地區擁有最高法律效力的法律。「基本法律」所意味是不永久並權宜之針：專指擁有立法權的國家權力機關依照立法程序制定的規范性文件：是指法的整體、「正義」的含義、軍事法。 狹義的法律。《香港特別行政區基本法》與《澳門特別行政區基本法》屬於「基本法律」的層次。 這里指中華人民共和國全國人民代表大會制定和修改刑事，由國家強制力保證實施的、勞動法、行政法。它一般包括憲法，原則上行政機關所制訂之行政規則對於人民均不發生拘束力。 廣義的法律法律是國家制定或認可的...