毫無法律法規
1. 目前中國有沒有一個比較完整的新聞法律法規
1、中國沒有系統的新聞法部門。2、相關記者法律、法規有《新聞記者證管理辦法》、《報刊記者站管理辦法。3、國外的新聞法在國內無效。
2. 沒有法律法規規定的證明事項將一律取消嗎
在6月29日舉行的國新辦新聞發布會上，司法部部長傅政華表示，近年來在北京、上海、江蘇、浙江，以及江西、重慶、雲南、青海8個地方和公安部、司法部、人力資源社會保障部、自然資源部住房和城鄉建設部，8個地方、6個部門，先後都對證明事項進行了清理工作。
傅政華介紹，這次的集中清理提出了六個「一律」：一是沒有法律法規規定的一律取消，這是最硬的一招，法律法規沒有的，各部門、各地都不能擅自增加；二是能夠通過個人現有的證照證明的一律取消；三是能夠採取申請人書面承諾方式解決的一律取消；四是能被其他材料涵蓋或者代替的一律取消；五是能夠通過網路核驗的一律取消；六是開具單位無法調查核實的一律取消。同時，司法部明確，對規章和規范性文件設定的證明事項，可以直接取消的要做出決定，立即停止執行，同步啟動修改和廢止規章和規范性文件程序。對應當取消但是立即取消存在困難的，應當採取必要措施，但是要確保最遲在2018年年底前取消。來源：新華網
3. 法律沒有規定的怎麼辦
濟南和上海出的住房拆遷補償條例都是地方規章，只在當地有效，對你們市沒有約束力
你們市即使沒有住房拆遷補償條例，相信也會有政府的紅頭文件
4. 哪個地方沒有法律
只要有國家就有法律，因為法律是一個國家治理國家的必備條件，故哪裡沒有國家哪裡就沒有法律了。
5. 按照法律法規詳細而具體的規定，毫無裁量餘地的叫什麼
行政機關在運用不確定法律概念時必須遵守裁量權行政規則，此即裁量縮減，裁量並「沒有什麼空間『』可言，對事實要件作出認定即意味著作出事發地決定，「可以是」的規范實際上變成了「必須是」的規范。國內也把這樣的裁量叫做，裁量縮減為零。
6. 國家有沒有法律規定
若是沒有法律的話兒子就能夠打死父親了
7. 沒有法律依據，決策機關不得作出 決定
沒有法律法規依據，決策機關不得作出（減損公民合法權益、增加公民義務、減損法人和其他組織合法權益或增加其義務）的決定。
8. 有沒有什麼法律法規中有明確規定了的
案件事實：民間借貸中，公司借款，借條上有公司蓋章，股東簽名。
法院認定：如果僅僅是審批，則應該在一式兩份中自己留底做賬的那一份簽名即可，在交給原告的那份上簽名，則對外產生借款承擔責任的效果，應該認定有擔保的意思。
你的疑惑：不管借據上有無保證人三字，也不管是何人所寫，均認定簽名人是作為保證人在借據上署名，而非僅僅內部審批。
你上述的這種歸納推理是不成立的，你隱藏了一個十分重要的前提，即公司與股東的關系，正常公司借款，股東是不需要在借條上簽名的，那是一種公司行為，公司以其資產承擔責任，此時股東僅以其出資額為限承擔責任。
但股東如果在借條上簽名，以《合同法》等法律規定，依法理應當認定股東有擔保之意，即股東以個人財產對公司的債務提供擔保。這並不是法官的自由裁量！而是本案中借條的簽訂方式決定的！正如法院在判決中指出的：如果僅僅是審批，則應該在一式兩份中自己留底做賬的那一份簽名即可。
一審判決遵循我國《民法通則》《合同法》等民法法律規范的相關規定，本案事實清楚，適用法律准確，判決說理清晰，以本人司法實踐經驗，你方上訴勝訴的可能性不大！
9. 在中國，如果法律法規沒有明確規定不允許的，在實際操作中我們應該認為是允許還是不允許。
法律規則分為：
1、強制性規則：不問行為主體意原必須加以適用的。包括命令性規則和禁止性規則兩類。如民法通則第四十七條：企業法人解散，應當成立清算組織，進行清算。或者第七十二條：財產所有權的取得，不得違反法律規定。
2、任意性規則：可以自由選擇做不做或者怎麼做。如：當事人可以在合同中約定，一方違反合同時，向另一方支付一定數額的違約金；也可以在合同中約定對於違反合同而產生的損失賠償額的計算方法。
而你舉例的「財政部有規定」就《殘疾人就業保障金 管理暫行規定》第六條 「保障金」專項用於下列開支：(四)經同級財政部門批准，適當補助殘疾人勞動服務機構經費開支。
這里我們可以認為，這是一個命今性規范。意為保障金只能用於「下列開支」第四項就是之一。
那麼接著看這個規定：第十一條 各省、自治區、直轄市可以根據本《規定》制定具體實施辦法，並報財政部、中國殘疾人聯合會備案。
這條規則，在法律上叫做，委託性規則。即是法規本身沒有明確規定，而是委託其它機關來制定相關規定。
這樣結合一看。你說的「省裡面文件」明顯就是依據「第十一條」來規定的。它規定「不允許」實際上是可以認為符合「經同級財政部門批准」這樣一個條件的，因此，這裡面，財政部的規定與省裡面的文件，之間是沒有沖突的。
當然，如果他們之間真有沖突，怎麼辦？從法律上講應當以位階高的（即全國性的），高於位階低的（即地方性的）為准。
10. 如果國家沒有法律法規你們想怎樣有什麼想法
其實不管有沒有法律，只要有人的地方，就有規矩，規矩就是法律的雛形