行政訴訟再審

㈠ 行政訴訟申請被再審人提交了新的證據

再審程序對於新證據與明確規定，應該屬於新證據。

最高人民法院《關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞審判監督程序若干問題的解釋》（2008年11月25日，以下稱《審監解釋》）

【第十條：申請再審人提交下列證據之一的，人民法院可以認定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」：

（一）原審庭審結束前已客觀存在庭審結束後新發現的證據；

（二）原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據；

（三）原審庭審結束後原作出鑒定結論、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結論的證據。

當事人在原審中提供的主要證據，原審未予質證、認證，但足以推翻原判決、裁定的，應當視為新的證據。

第三十九條：新的證據證明原判決、裁定確有錯誤的，人民法院應予改判。

申請再審人或者申請抗訴的當事人提出新的證據致使再審改判，被申請人等當事人因申請再審人或者申請抗訴的當事人的過錯未能在原審程序中及時舉證，請求補償其增加的差旅、誤工等訴訟費用的，人民法院應當支持；請求賠償其由此擴大的直接損失，可以另行提起訴訟解決。

除再審申請書，還需要如下材料：(一)申請再審人是自然人的，應提交身份證明復印件（2、身份證明需要1份就可以）；

申請再審人是法人或其他組織的，應提交營業執照復印件、法定代表人或主要負責人身份證明書。委託他人代為申請的，應提交授權委託書（特別授權應當符合民訴法59條）和代理人身份證明；

(二)申請再審的生效裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件（3、原審裁判文書及復印件，今天去省高院立案的說需要是3份還是4份，到底是3還是4份忘記了，下次確認）；生效裁判系二審、再審裁判的，應同時提交一審、二審裁判文書原件，或者經核對無誤的復印件；

(三)在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件；

(四)支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料；有的新證據的應按被申請人人數提供證據副本；

(五）作出二審裁判文書不足三個月的需要提供證明裁判文書生效的送達回證復印件或其他能夠證明裁判文書生效的相應證據材料。（送達回證需要由做出生效判決的法院在送達回證復印件上蓋檔案章或其他能夠證明與原件相符的情況說明）

（六）詳細填寫送達地址確認書，仔細閱讀第2項說明後由本人或其委託人簽字或蓋章；（委託人簽字要有授權）

（七）法院工作人員審查材料時要求當事人提供的其他材料。（4、授權委託書1份 5、律師函1份 6、執業證復印件1份）

㈡ 行政訴訟有再審嗎

可以。根據《行政訴訟法》第六十三條「人民法院院長對本院已經發生法律效專力的判決、裁屬定，發現違反法律、法規規定認為需要再審的，應當提交審判委員會決定是否再審。上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權提審或者指令下級人民法院再審。」符合以上條件的，可以再審。

㈢ 行政訴訟法 再審

行政訴訟法第六十二條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。
第六十三條 人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定認為需要再審的，應當提交審判委員會決定是否再審。
上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第六十四條 人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，有權按照審判監督程序提出抗訴。
行政訴訟法解釋第七十六條 人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審人民法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審人民法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

1.根據法律規定二審之後有權進行再審的是二審人民法院，一審人民法院的判決由於已經被二審人民法院判決取代所以無權進行再審。
2.上級人民法院可以提審或指令下級人民法院再審。
3.如果原生效判決是一審法院作出的，再審之後可以上訴。如果是二審法院作出則不能上訴。提審的案件也不能上訴。
4.個人有權申請再審，但是程序是否啟動由法院決定。

㈣ 行政訴訟申請再審，己受理多久會有是否再審的答復

最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋專》第7條規定，「屬人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料後五日內完成向申請再審人發送受理通知書等受理登記手續」。
《民訴法》規定，「人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法第179條規定情形之一的，裁定再審；不符合本法第179條規定的，裁定駁回申請」。

㈤ 行政訴訟中，申請再審後，相應的判決會被停止執行嗎

依據《行政訴訟法》第90條的規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。故在行政訴訟中，申請再審後，相應的判決、裁定不停止執行。行政訴訟案件申請再審，一般是指行政相對人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤時提出重新審理請求的一種行為。但因行政行為已經由相關行政機關作出，且經過人民法院的審理已經作出相應的司法判決，基於維護國家權威和司法威信的目的，該判決、裁定並不因當事人申請再審而暫緩執行。

㈥ 行政訴訟有新證據可以向一審申請再審嗎

行政訴訟有新證據可以向上一級法院申請再審，不能向一審法院申請再審。
《行政訴訟法》：
第九十條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。
第九十一條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
(二)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

㈦ 行政訴訟再審判決有什麼規定

再審裁判是人民法院按照審判監督程序所作出的裁判。
再審判決和裁定的運用應當按以下規則進行：1.人民法院經過再審審理認為原審判決認定事實和適用法律均無不當時，應當裁定撤銷原中止執行的裁定，繼續執行原判決。2.人民法院審理二審案件和再審案件，對原審法院受理、不予受理或者駁回起訴錯誤的，應當分別情況作如下處理：
(1)一審人民法院作出具體判決後，二審人民法院認為不應當受理的，在撤銷一審人民法院判決的同時，可以發回重審，也可逕行駁回起訴;(2)二審人民法院維持一審人民法院不予受理裁定錯誤的，再審法院應當撤銷一審、二審人民法院裁定，指令一審人民法院受理;(3)二審人民法院維持一審人民法院駁回起訴裁定錯誤的，再審法院應當撤銷一審、二審人民法院裁定，指令一審人民法院審理。3.人民法院審理再審案件，發現生效裁判有下列情形之一的，應當裁定發回作出生效判決、裁定的人民法院重新審理：
(1)審理本案的審判人員、書記員應當迴避而未迴避的;(2)依法應當開庭審理而未經開庭即作出判決的;(3)未經合法傳喚當事人而缺席判決的;(4)遺漏必須參加訴訟的當事人的;(5)對與本案有關的訴訟請求未予裁判的;(6)其他違反法定程序可能影響案件正確裁判的。4.人民法院審理再審案件，認為原生效判決、裁定確有錯誤，在撤銷原生效判決或者裁定的同時，可以對生效判決、裁定的內容作出相應的裁判，也可以裁定撤銷生效判決或者裁定，發回作出生效判決、裁定的人民法院重新審判。

㈧ 對行政訴訟二審判決不服，提請省高院再審，高院還是讓二審法院再審，這有法律依據嗎

是有法律依據的。

省高院可以自己對案件進行再審，也可以指令原作出生效判決的法院再審，對於行政訴訟二審判決申請再審，省高級人民法院經審查認為符合再審條件的，可以由本級法院進行再審，也可以指令下級法院進行再審。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十二條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

(8)行政訴訟再審擴展閱讀：

行政訴訟再審的條件

根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

一、不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；

二、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

三、原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；

四、原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；

五、違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

六、原判決、裁定遺漏訴訟請求的；

七、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

八、審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

申請行政案件再審的流程

1、原審人民法院院長提起審判監督程序，必須報經審判委員會決定。

2、上級人民法院提起審判監督程序，既可以自己審理，也可以指令下級人民法院再審。

3、人民檢察院進行抗訴，應當符合《人民檢察院組織法》等法律的規定。

4、對當事人的申訴，人民法院應當充分重視，應當對申訴事實和理由進行審查，以便發現原審裁判是否確有錯誤，決定是否提起再審。

當事人的申訴，一般應以書面形式提出，申訴既可以向原審人民法院提出，也可以向上一級人民法院提出。但原判決、裁定不停止執行。人民法院對申訴人的答復，也應當使用書面形式進行，但只能以通知的方式，而不能使用裁定。

㈨ 什麼是行政訴訟再審程序

您好，指的是各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現違反法律規定，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定是否再審。

㈩ 行政訴訟一審二審我敗訴了怎麼提起行政再審

行政訴訟一審二審敗訴了，可以向省高院提起行政再審申請。
《行政訴訟法》第九十條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。