警察暴力執法

⑴ 美國警察暴力執法不斷，不能用其他方法解決問題嗎

你好，復這是美國國情導制致的問題，一個公民可以合法持有槍支的國家，警察在執法的過程中隨時都有可能被槍械攻擊，所以對警察執法過程的限制自然就會放大，一味放縱就導致警察執法過程中會帶個人目的和情緒，一旦出事情就有警察公會出面解決，這樣就更使得暴力執法的問題加劇。
其實不是沒有別的解決辦法，而是鷹醬用降龍術把問題帶歪了，明明是合法持槍和警察執法的問題，只需要針對性得解決就行，但是你看看遊行的人有多少是為了針對我所說的問題，而又有多少是為了美麗國邊緣人群，還有多少是抱有目的性在封禁期間出門給自己家增添點電子設備？他們把自己整成了一個笑話，還是國際性的！

⑵ 民警執行任務時可以辱罵嚇唬犯罪嫌疑人嗎

肯定不能。公安機關在執行任務時，應該文明執法。民警執行任務時，如果有辱罵行為，你可以向他的本級或者上級機關投訴。

⑶ 警察暴力執法

嗯，警察這個工作。是執法的。嗯吶罩。是不應該暴力。應該說服教育。不應該暴力執法。

⑷ 美國多地再現警察暴力執法事件，這會釀成什麼後果

美國的種族主義一直是根深蒂固的問題，當初美國警察用膝蓋抵住黑人的脖子，導致黑人窒息死亡的事件引來熱議。值此美國大選之際，美國多地再現警察暴力執法事件再次被人們議論，這一定會對美國大選產生巨大的影響。

美國對槍支的包容度排在了世界前列，而美國的法律大多數都是維護白種人的利益。這種暴力的氛圍下，美國自然缺少像中國這樣法治社會一黨專政的安全感。身為中國人，還是很為生在中國感到無比的自豪。

如今美國國內處於十分嚴重的疫情下，將近六分之一的美國人都患上了新型冠狀病毒。美國國內疫情嚴重，又想和其他國家引起戰爭。在疫情，種族主義，雙黨執政，暴力執法等各種矛盾的沖擊下，這次大選不知道會花落誰家。

⑸ 遇到警察暴力執法怎麼辦而且警察想打人就打人，投訴也沒作用，這些人都是一夥的，怎麼辦

暴力執法，可以報警啊，可以向管警察的部門舉報。

⑹ 美國郵政調查局為何被稱為暴力執法機關

聽起來很滑稽，但是美國的郵政管理局確實屬於暴力執法部門。因為郵政管理局中有一個局叫做美國郵政警察局。這個部門隸屬於美國的聯邦警察。從某種意義上來說，是和國土安全局平起平坐的存在。其實這就是美國的聯邦制帶來的後果了，由於美國政府不能輕易的去約束或者管理州的權力。所以最終造成了美國警察系統非常臃腫，而且混亂的局面。舉個簡單的例子，當某個人通過美國郵政寄送炸彈的時候，美國郵政警察，司法部的FBI，國土安全局的USSS，當地的州警察，還有美國槍支和爆炸物管理局的警察都有權利和資格去管理這件事情。

而郵政警察擁有的權力和正兒八經的聯邦警察是一樣的。所以不管是從理論上來說，還是從實際上來說。美國的郵政調查局確實都屬於暴力執法機關。畢竟郵政調查局擁有執法和逮捕的權力。

⑺ 為什麼警察打市民道歉就行了，市民打警察就要拘留，甚至刑拘

警察打市民如果在執行任務過程中，道歉是可以的，如果市民打警察就是妨礙公務，所以會被拘留，甚至刑拘。

⑻ 警察抓人的時候箍住被抓人的脖子算暴力執法嗎

不算！
警察使用暴力抓捕違法行為人、犯罪嫌疑人是法定的職責。如果警察不能使用暴力去抓捕壞蛋，怎麼去保護合法者的權益呢？
根據法律規定，遇到不執行警察命令的，很有可能遭受粗暴、強制的手段予以控制人身自由。

⑼ 為什麼美國警察暴力執法問題民眾抗議越來越大

這很正常啊，警察暴力執法誰也會不爽，我們這邊是有執法記錄儀，而且規定也比較嚴格，所以反應沒什麼大的。美國警察直接把人給弄死了，被抗議很正常。美國對於警察態度很寬松的，之前還看到為了防止自殺把人擊斃的新聞，最後美國警察居然一點事也沒有。

⑽ 美國警察暴力執法黑人不敢開槍嗎

因為美國不禁槍，所以警察默認都是你的手裡有槍，所以他們的行動都是在你開槍之前就讓你失去開槍的能力