專利行政訴訟

⑴ 提起專利行政訴訟的流程，怎樣起草專利行政訴

一、提起專利行政訴訟的流程
1、向法院提出專利行政訴訟請求
首先起草起訴狀，准備好起訴狀後，就應當盡快向法院起訴。對於不服維持駁回申請的復審決定而提起的行政訴訟，應當向北京市第一中級人民法院提交。
在向法院提交起訴狀的同時，還應當繳納訴訟費。即使主張對方敗訴後應由對方支付訴訟費，也應先支付訴訟費，對方敗訴後法院會判令對方承擔訴訟費，並會將己方所繳的訴訟費退回
2、庭審前的准備工作
收到庭審通知書和專利復審委員會的答辯狀後，應當抓緊時間研究分析答辯狀。閱讀分析答辯狀時，主要分析其中所論述的觀點和理由與復審決定相比作了那些改變和補充。
如果其內容有改變，至少可認為其在復審決定中的原有內容存在著不妥之處，這就可作為原復審決定不符合有關法律法規規定的突破口。如果補充了新的內容，就說明專利復審委員會打算以此新增加的內容來鞏固其原有觀點，這時可以仔細分析新增加的內容是否有明顯不符合法律法規規定之處，若有的話，就可將此作為在庭審時主要爭辯點之一。
3、庭審時應當注意的問題
（1）由於專利行政訴訟是不服復審決定提出的，因此重點應當放在說明復審決定在實體上或在程序上不符合法律法規的規定。
（2）由於這類專利行政訴訟多數涉及發明或實用新型專利申請，尤其是發明，其科技含量較高。而法院的法官絕大多數不熟悉與該案件相關的科學技術，因此在陳述意見時切忌陷入具體的科學技術內容中去，應當藉助審查指南重點從法律法規角度去分析。
（3）在法庭辯論階段，切忌僅僅按照開庭前所准備的內容照章宣讀。應當仔細聽取對方的爭辯意見，從中尋找對方陳述意見中的漏洞，抓住該漏洞來說明原復審決定不符合法律法規的有關規定。
（4）法庭審理結束時，法院會請雙方審閱庭審記錄並簽字。此時應當仔細閱讀該庭審記錄，若有與庭審內容不一致之處，應當立即提出，請法庭改正。
4、庭審後的補充陳述意見
為了有助於法院更好地理解己方的觀點，可以在庭審後將己方在法庭上的發言內容提交給法庭。
二、怎樣起草專利行政訴訟起訴狀
專利行政訴訟一審的起訴狀通常包括三個方面的內容：訴訟當事人的自然情況；訴訟請求；事實和理由。
在訴訟當事人的自然情況部分首先寫明原告的單位、住所地、法定代表人；原告是自然人的，要寫明其姓名、性別、年齡、職業、住所地（包括郵編）；委託代理的，還應當寫明所委託的代理人的自然情況。然後，應當寫明被告的自然情況，即國家知識產權局專利復審委員會，其法定代表人為專利復審委員會主任（國家知識產權局局長兼）。
訴訟請求部分應當用簡明扼要的語言寫明訴訟請求的事項，例如，判決撤銷專利復審委員會第××××號復審決定書，判令被告承擔本案的訴訟費等。
事實和理由部分是起訴狀的重點部分。這部分既可以僅以復審決定的實體錯誤為理由，也可以僅以復審決定的程序錯誤為理由，還可以既以實體錯誤又以程序錯誤為起訴理由，至於選用何者為理由應當以對己方更有利作為出發點，而不僅僅以哪一理由更易得到撤銷復審決定的結果為出發點。
由於法院在這類專利行政訴訟中主要審理專利復審委員會作出的復審決定是否存在程序錯誤或實體錯誤，因此在事實和理由這一部分主要具體說明復審決定為什麼不符合專利法、其實施細則和審查指南的規定，只有認為必要時才進一步說明本專利申請為什麼在這方面符合專利法、其實施細則和審查指南的規定。

⑵ 專利行政訴訟有哪些種類

1、專利權屬訴訟
專利權屬訴訟是指涉及一項專利申請權或專利權最終歸屬於何主體的訴訟，主要是指專利申請權歸屬訴訟和專利權歸屬訴訟。專利申請權歸屬訴訟發生在專利申請階段，專利權歸屬訴訟發生在專利權授予後。
2、專利侵權訴訟
專利侵權訴訟是指專利權人因專利權受非法侵害而引發的訴訟。它們可以是單一專利侵權引起的專利侵權訴訟，也可以是伴隨其他原因而引起的專利侵權訴訟，如由專利實施許可和專利權轉讓引起的、由假冒專利引起的、由技術貿易引起的或由平行進口引起的。但其中遇到最多的是單一專利侵權引起的專利侵權訴訟。
3、專利合同訴訟
專利合同訴訟是指因為不履行或部分履行專利實施許可合同或專利轉讓合同而引發的訴訟。這類訴訟涉及的事項是合同約定或法律規定的權利和義務。在這類訴訟中，合同當事人的違約行為是引起訴訟的重要原因和事由，專利實施許可合同或轉讓合同是判斷和解決這類訴訟的重要依據。這類訴訟通常應當涉及雙方簽訂的書面許可合同或書面轉讓合同，但也包括構成事實上的專利實施許可或專利轉讓但沒有書面協議的情況。
4、專利行政訴訟
專利行政訴訟的嚴格含義是專利行政行為的司法審查訴訟案件，包括：當事人因不服專利復審委員會作出的維持駁回專利申請的復審決定或無效宣告請求審查決定而提起的行政訴訟;當事人不服國家知識產權局作出的具體行政行為(包括行政復議決定)而以其為被告的行政訴訟;當事人不服地方知識產權管理部門關於停止侵權行為的處理決定、關於假冒他人專利或冒充專利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。
5、其他有關專利的訴訟

其他有關專利的訴訟包括因發明人或設計人資格而引發的訴訟、職務發明創造實施並取得經濟效益後單位不依照法律規定給予發明人或設計人一定報酬或獎勵而引發的訴訟等。

⑶ 專利行政訴訟的受案范圍怎麼規定的

專利行政訴訟案件系指不服專利行政管理機構所作決定而向人民法院提起的行政訴訟案件。
包括：當事人因不服專利復審委員會作出的維持駁回專利申請的復審決定或無效宣告請求審查決定而提起的行政訴訟；
當事人不服國家知識產權局作出的具體行政行為（包括行政復議決定）而以其為被告的行政訴訟；
當事人不服地方知識產權管理部門關於停止侵權行為的處理決定、關於假冒他人專利或冒充專利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。上
述案件由專利復審委員會負責處理，不服專利復審委員會決定的，可以向人民法院提起行政訴訟。

補充 律師 人士 尋問與參照 鏈接http://tieba..com/p/4406423967 ####

⑷ 專利行政訴訟的特點有哪些

一、查處假冒他人專利案件和冒充專利案件增長迅速
二、專利侵權糾紛案件數量繼2002年有較大增幅後，保持平緩變化的趨勢
三、專利糾紛案件中，以實用新型和外觀設計專利糾紛案件為主
四、專利糾紛結案率比較穩定
五、專利糾紛案件以調解方式結案比例較高
六、地區間專利案件數量差距很大
具體可以查看：http://www.sipo.gov.cn/xtgls/xzzf/200901/t20090106_437176.html

⑸ 專利無效行政訴訟案件中的幾個基本法律問題

一、專利無效行政訴訟的概念專利無效行政訴訟，是指專利權人或宣告專利權無效的請求人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟根據我國的規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。
二、專利無效行政訴訟的特點當事人對專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定不服提起的專利行政訴訟應該如何定性，即到底是行政案件還是民事案件，多年來在司法實踐中一直存在極大爭議，在現在的司法實踐中，雖然此類案件還歸入專利行政案件的范疇，但司法界都認可這是一類特殊的行政案件，與民事案件關系密切，主要表現在：
(1)多數專利無效行政訴訟發生的前提是當事人之間存在專利民事爭議在專利無效行政訴訟案件中，提出宣告專利權無效請求的當事人一般是專利侵權案件中的被告，因此絕大多數的專利無效審查案件是由於專利侵權人在專利侵權訴訟中提出宣告專利權無效的「反訴」而形成的。這部分專利行政訴訟案件在實踐中就會與專利侵權訴訟交叉進行。即一般先發生專利侵權訴訟，在專利侵權訴訟中，一旦被告提出宣告專利權無效的請求，就會啟動專利無效的行政審查程序。同時，專利侵權訴訟可能會被中止審理。如果專利權人或無效宣告請求人對專利復審委員會宣告專利權無效或者維待專利權的決定不服的，有權向市第一中級人民法院提起行政訴訟。此時，一般需待人民法院對於復審委員會的審查決定作出判決並生效後，專利侵權訴訟才重新恢復審理。當然，對於發明專利的侵權之訴，法院可以不中止審理，這樣就有兩個獨立的訴訟，而且形成了交叉訴訟。在某種程度上，專利無效行政訴訟是專利類民事案件特別是侵權類專利民事案件的基礎性訴訟。
(2)專利無效行政案件具有民事案件的特點該類行政訴訟案件與大部分普通行政訴訟案件在審判理念上有質的不同。一般的行政訴訟案件所進行的是嚴格的程序審查，法院很少對行政機關的處理意見進行實體審查，而專利行政訴訟案件的審理所遵循的是全面審查的原則，更多涉及對專利新穎性、創造性、實用性的實體對比而非單純行政訴訟意義上的程序審或案卷審，在審理思路上與專利類民事案件更容易接軌。

⑹ 專利行政訴訟有哪些種類呢

專利行政訴訟有哪些種類呢？專利行政訴訟是目前當事人經常遇到的一種訴訟。在我國，如果從被告主體上劃分，有關專利的行政訴訟可分為三個類型。第一種被告是管理專利工作的部門。專利行政訴訟有哪些種類根據第五十七條，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，專利權人或者利害關系人也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。舊專利法實施細則中規定的國務院有關主管機關部分設立的專利管理機關不再是專利法意義上的專利管理機關。只有各省、自治區、直轄市和一些設區的市的政府設立的(地方)專利管理機構才是專利法意義上的管理專利工作的部門。有關的處理包括：a.責令侵權人立即停止侵權行為；b.處罰假冒他人專利；c.處罰冒充專利；d.對代理機構或代理人懲戒(先復議)。不服處理決定的當事人可以作為原告，以管理專利工作的部門為被告，向中級人民法院起訴。即，管理專利工作的部門所在地的中級人民法院對專利案件有管轄權，為所在地的中級人民法院；無管轄權的，可以向管理專利工作的部門所屬省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院起訴。對於判決不服的，在規定的上訴期內，向各高級人民法院提起上訴。各高級人民法院的裁判為終審裁判。除了處理決定(不服的，可以向人民法院提起行政訴訟)之外，管理專利工作的部門還可以應當事人請求，對下列專利糾紛進行調解：(一)專利申請權和專利權歸屬糾紛；(二)發明人、專利設計人資格糾紛；(三)職務發明的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛；(四)在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛；(五)進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國》向人民法院起訴。但對於調解不成而向法院起訴的，是當事人雙方之間的民事訴訟，也就是說，不是行政訴訟，被告也不是管理專利工作的部門。第二種被告是專利復審委員會(國家局直屬事業單位)。最近，復審委員會的法律地位有所變化。專利復審委員會從專利局的內設機構調整為國家知識產權局直屬事業單位，其原因在於：從職責上來看，專利復審委員會要對國家知識產權局的審查決定進行再審查。所以，從行政程序上看，專利復審委員會作為國家知識產權局的內設機構不合適；從參與行政訴訟的角度看，原來專利復審委員會作為國家知識產權局內設機構不具獨立法人地位，嚴格地講，在專利行政訴訟中不是適格被告。

⑺ 哪些情況不能申請專利行政訴訟

以下兩種情況既不能提起行政訴訟，又不能申請行政復議。
1、專利申請人對駁回專利申請的決定不服的。
專利申請人對駁回專利申請的決定不服的可以在法定的三個月內向專利復審委員會提出復審請求；
2、任何單位或者個人認為國家知識產權局授予的專利不符合專利法有關規定的，可以在該專利授權公告日起向專利復審委員會請求宣告該專利權無效。

⑻ 專利行政訴訟怎麼分類

根據作出具體行政行為的專利行政主管機關不同，專利行政訴訟案件分為三類：
1、以國家知識產權局為被告的行政訴訟案件；
2、以專利復審委員會為被告的行政訴訟案件；
3、以地方知識產權管理部門為被告的行政訴訟案件。

⑼ 專利無效行政糾紛訴訟，專利行政訴訟有哪些

您好！請您具體描述您的問題。
專利訴訟是指當事人和其他訴訟參與人在人民法院進行的涉及與專利權及相關權益有關的各種訴訟的各種訴訟的總稱。專利訴訟有狹義和廣義理解的區分，狹義的專利訴訟指專利權被授予後，涉及有關以專利權為標的的訴訟活動；廣義的專利訴訟還可以包括在專利申請階段涉及的申請權歸屬的訴訟、申請專利的技術因許可實施而引起的訴訟、發明人身份確定的訴訟、專利申請在審批階段所發生的是否能授予專利權的訴訟以及專利權被授予前所發生的涉及專利申請人以及相關權利人權益的訴訟等。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑽ 什麼叫做專利無效行政訴訟，專利無效行政訴訟的特點

就是專利權人或宣告專利權無效的請求人對專利復審委作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟，根據我國規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。