公安行政法

A. 有關行政法

1、可以。根據《行政處罰法》第六條之規定， 公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、申辯權；對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

2、兄弟倆為原告、根據《行政訴訟法》規定，由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告，由行政機關委託的組織所作的具體行政行為，委託的行政機關是被告。由於派出所的具體行政行為是受公安局委託的，所以公安局為被告。張某為訴訟第三人。

3、可以。根據《行政訴訟法》第二十九條 當事人、法定代理人，可以委託一至二人代為訴訟。
律師、社會團體、提起訴訟的公民的近親屬或者所在單位推薦的人，以及經人民法院許可的其他公民，可以受委託為訴訟代理人。

4、不應公開，孫乙為未成年人，屬於「法律另有規定的除外」。根據《行政訴訟法》第四十五條 人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。

5、不可以。張某並非原告、被告。

6、不可以。公安局撤銷派出所對孫二人的處罰，未侵犯其合法權益。根據《行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
（如可以，孫氏兄弟為第三人，張某為原告，公安局為被告）

B. 公安行政法屬於一般行政法對嗎

不對，公安行政法屬於特別行政法——

一般行政法又稱為普通行政法是指適用內於行政機關行政活動容領域的行政法規范，主要包括行政組織法、行政行為法、行政程序法和行政救濟法。
而特別行政法是指規范某一特定行政領域的行政法，如稅務行政法、工商行政法、公安行政法、海關行政法等，特別行政法只適用於特定領域，在其他領域不能適用。

C. 根據我國行政法，公安人員有權對人搜身嗎（沒有縣級以上人民政府的搜查令）只有證件。

警察搜身需要示相應手續證件或者定特殊必要情況沒相應手續強行進行屬於違行律范圍內進行搜身搜物品應進行嚴格記錄繳
公共汽車偷手機報警用都備案並偵察除非損失達限制低標准才立案偵破

D. 某區法院判決撤銷公安局的一個處罰決定屬於行政法上的行政嗎

屬於司法確權行政行為無效

行政訴訟法
第七十五條 行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。
第七十六條 人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告採取補救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。

E. 狀告公安局非法拘禁是行政法還是刑法

首先不能區分是行政法或是依據刑法，應該起訴至法院見後，由法院依據相關事實進行判定，並依法作出判決。

F. 公安行政法與行政法有區別嗎

行政法分為一般行政法和特別行政法，公安行政法屬於特別行政法

G. 公安部的部門規章中存在行政法中不存在的條令是否合法

這會部門規章只要不違反上級法律法規，這個就不算違法。

H. 判斷題 自治條例和單行條例不屬於公安行政法的淵源

錯誤。
自治條例和單行條例屬於公安行政法淵源。

I. 公安行政法主體與公安行政主體的區別

行政法主體是指雙方和監督等，行政主體指行政主體，你可以理解為執法者。你可以看看行政法的解釋

J. 公安局是否受行政法約束行政法中哪一條涉及公安信息公開

公安局是一級政府機構，肯定受到行政法的調整
中華人民共和國政府信息公開條例 是關於國家機關的信息公開的法規，公安機關必然因此法規而信息公開。

請採納！！！