林業行政案件

Ⅰ 林業行政案件處理結果是否屬於政府信息公開內容

是的，根《[中華人民共和國政府信息公開條例》第九條規定：行政機關對符合下列基本要來之一的政府信息應當主動公開，其中第一條便是涉及公民、法人或者其他組織切身利益的要公開，第十條也規定縣級以上人民政府及其部門應當依照本條例第九條規定，在各自職責范圍內確定主動公開的政府信息的具體內容，並重點公開下列政府信息，其中有一項便是行政事業性收費的項目、依據、標准。同時，根據林業行政處罰程序的規定，公民對林業行政主管部門給予的林業行政處罰，享有陳述權、申辯權，因此林業行政案件處理結果是屬於政府信息公開內容。

Ⅱ 如何辦理林業行政處罰案件

為保證森林公安機關依法查處林業行政案件，更有效地履行保護森林資源的職責，現將森林公安機關查處林業行政案件的有關問題通知如下：
一、森林公安機關可以以其歸屬的林業行政主管部門的名義查處各類林業行政案件，在《林業行政處罰決定書》上蓋林業主管部門的印章。
森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大隊查處《森林法》第39條、第43條、第44條規定的林業行政案件，應以自己的名義查處，在《林業行政處罰決定書》上蓋森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大隊的印章；森林公安局、森林公安分局所屬的派出所應以森林公安局、森林公安分局的名義作出林業行政處罰，在《林業行政處罰決定書》上蓋森林公安局、森林公安分局的印章。
二、森林公安機關與其他林業行政主管部門的職能部門按照誰先發現誰辦理的原則，依法查處林業行政案件。
森林公安機關民警查處林業行政案件時，應當向有關人員出示國家林業局統一核發的林業行政執法證件。
三、對於依法立為林業行政案件的，森林公安機關不得採取查處治安案件、刑事案件的各類治安、刑事強制措施。
依據《國家林業局公安部關於森林刑事案件立案標准和管轄范圍的規定》，達到刑事案件立案標準的，必須立刑事案件，不得以行政處罰代替刑事處罰。
森林刑事案件經公安機關批准撤銷案件、人民檢察院作出不起訴的決定、人民法院作出無罪判決的，需要給予行政處罰的，應依法作出林業行政處罰。
四、上級森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大隊在必要的情況下可以決定查處下級森林公安機關有權查處的林業行政案件。
下級森林公安機關認為重大、復雜的林業行政案件需要由上級森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大隊處理的，可以報請上級森林公安機關決定。
五、森林公安機關以其歸屬林業主管部門的名義作出林業行政處罰的，復議機關是上一級林業行政主管部門。
森林公安局、森林公安分局、森林公安警察大隊以自己名義作出林業行政處罰的，復議機關是上一級森林公安局、森林公安分局或其所屬的上一級林業行政主管部門。
特此通知。
國家林業局
二○○一年四月十六日

Ⅲ 林業行政案件中，查封暫扣涉案物品的法律依據是什麼

查封暫扣涉案物品屬行政強制措施，目前我國《行政強製法》尚未出台（快了），但按照現有法律，行政機關在調查取證時，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，可以先行登記保存是有明確規定的，不過應當遵守嚴格的法定程序。
見《行政處罰法》第三十七條第二款。
希望對你有用。

Ⅳ 過了追訴期林業行政案件咋辦

朋友，在現實工作中不難發生這種情況，特別是林業工作，地廣林深，肯定會有沒能及時發現的林業案件。

我不是法律工作者，對於你的問題不能從法律的角度去解答，但我是這么想：法律制裁的目的不是為了把誰弄成什麼樣，是制止違法行為的發生。另外如果有殺人案件發生，人死不能復生，但行凶者一定得承擔後果。

林業行政案件沒有刑事案件那麼嚴重，當事人的違法事實可以不去追究，這是法律給予的權力，但是當事人必須承擔後果，例如，亂砍盜伐的案子，砍樹的行為追究不了，但當事人一定沒有還林，沒有補種樹木，可以按這個思路去執法。又例如破壞植被的案子，當事人什麼時間破壞的植被，什麼時間開墾的林地追究不了，但是當事人一定沒有恢復植被，不追究開墾的行為，但追究恢復的結果總還是可以的吧。

不知道我的回答對你有沒有幫助。

Ⅳ 以一般程序辦理林業行政案件，執法人員不得少於二人，並出示省林業廳統一制定的林業行政執法證件。哪錯了

《林業行政處罰程序規定》規定一般程序：
第二十五條 調查處理林業行政處罰案件不得少於二人。
第二十六條 林業行政主管部門收集證據時，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記保存，填寫《林業行政處罰登記保存通知單》，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷毀或者轉移證據。
第二十七條 林業行政執法人員應當全面、公正、客觀地收集、調取各種證據。必要時，可以會同有關部門共同收集、調取各種證據。收集、調取證所應當製作筆錄，由調查人和有關當事人在筆錄上簽名或者蓋章。
第二十八條 林業行政執法人員調查處理林業行政處罰案件應當詢問當事人或者其他知情人（以下稱被詢問人），並製作《林業行政處罰詢問筆錄》。被詢問人拒絕回答的，不影響根據證據對案件事實的認定。
詢問筆錄應當交被詢問人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向其宣讀；被詢問人提出補充或者改正的，應當允許；被詢問人確認筆錄無誤後，應當在筆錄上簽名或者蓋章；被詢問人拒絕簽名或者蓋章的，應當在筆錄上註明，詢問人也應當在筆錄上簽名或者蓋章。被詢問人要求自行書寫的，應當允許；必要時，林業行政執法人員也可以要求被詢問人自行書寫，自行書寫的應當有本人的簽名或者蓋章。

Ⅵ 把林業刑事案件當行政案件辦理是瀆職嗎

這里既牽涉到刑事訴訟，又牽涉到行政訴訟，按照法律規定，刑事訴訟優先於行政訴訟，應先審理刑事訴訟；在行政訴訟中，行政相對人雖然已經死亡，但根據行政訴訟法，他的繼承人可以成為原告；而之前刑事訴訟中搜集到的證據，可以在後面的行政訴訟中加以運用。刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。特徵：1．由人民法院、人民檢察院和公安機關主持進行。2．是實現國家刑罰權的活動。3．依照法律規定的程序進行。4．在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行。行政訴訟是個人、法人或其他組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規范行政訴訟活動和訴訟法律關系的法律規范的總稱。它是規定人民法院、訴訟當事人以及其他訴訟參與人進行訴訟活動，及其在訴訟活動中形成的訴訟法律關系的法律規范。行政訴訟是一種訴訟程序法，主要是確定訴訟參加人的法律地位和相互關系的法律規范

Ⅶ 林業行政案件扣押封存的法律依據是什麼

《行政強製法》9條、12條、21條等的規定也授予了森林公安等林業執法機關擁有對違法犯罪分子處以罰金、扣押財物、限制人身自由此外的權力，我國在《人民警察法》第7條中也規定，森林公安機關還擁有獨立行使的行政強制權比如強制檢查違禁物品、強制戒毒、強製取締等等。

Ⅷ 林業行政案件當事人不交伐款應該由哪個部門去起訴法院

如果行政處罰的當事人不去繳納罰款或者是不去履行一定的義務的話，那嗎通過一定的催告或者是通過程序完善以後你也行政部門的法定代表人。也就是他的負責人可以去法院進行非訴行政執行案子的申請，如果法院通過的話，那麼就可以對你進行強制執行。

Ⅸ 林業行政案件是否要提供違法行為人的身份證件

如果你違法了，一般都是在有檔案室的派出所或者是林業局那裡都有你的檔案。

Ⅹ 森林公安辦理林業行政處罰案件,對違法人處罰應林業局對其處罰，還是以森林公安局名義處罰

林業行政處罰。

根據《中華人民共和國森林法》中第39條、第42條、第43條、第44條規定的林業行政處罰案件和林業行政主管部門委託查處的其它林業行政案件（森林派出所經林業行政主管部門辦理委託手續後可行使林業行政處罰權）。

實施林業行政處罰必須以事實為依據，以法律為准繩，遵循公正、公開、及時的原則，實施林業行政處罰，糾正違法行為，應當堅持處罰與教育相結合，教育公民、法人或者其他組織自覺守法。

公民、法人或者其他組織因林業行政主管部門違法給予行政處罰受到損害的，有權依法提出賠償要求。

(10)林業行政案件擴展閱讀：

注意事項：

1、林業執法人員，對違法行為人處罰時的依據是《中華人民共和國森林法》第三十九條第一款關於：「盜伐森林或者其他林木的，依法賠償損失；由林業主管部門責令補種盜伐株數十倍的樹木，沒收盜伐的林木或者變賣所得，並處盜伐林木價值三倍以上十倍以下的罰款」的規定。

2、盜伐森林或者其他林木，以立木材積計算不足0.5立方米或者幼樹不足20株的，由縣級以上人民政府林業主管部門責令補種盜伐株數10倍的樹木，沒收盜伐的林木或者變賣所得，並處盜伐林木價值3倍至5倍的罰款。

3、盜伐森林或者其他林木，以立木材積計算0.5立方米以上或者幼樹20株以上的，由縣級以上人民政府林業主管部門責令補種盜伐株數10倍的樹木，沒收盜伐的林木或者變賣所得，並處盜伐林木價值5倍至10倍的罰款。

參考資料來源：網路-森林公安

參考資料來源：網路-林業行政處罰程序規定

參考資料來源：網路-林業局

參考資料來源：網路-中華人民共和國森林法

參考資料來源：網路-違法