要式行政行為

Ⅰ 什麼是羈束行政行為,要式行政行為與非要式行政行為

「羈束行政行為」可以理解為，有關部門（例如人大）制定了一系列法規，這些法規、條令就好比繩索、柵欄把行政部門的權力框定在一個范圍里，在這個范圍里的行政行為是具有法律效力的，但是一旦突破了這些繩索、柵欄，那麼即使你程序上合法，但是最終的結果是不具有法律效力的。

Ⅱ 非要式行政行為 要式行政行為 ，有啥區別啊不要做概念性的解釋。通俗的解釋下。順便舉個例子

要式的含義是指要有法定的方式才能發生效力，比如說行政處罰要製作行政處罰決定書，簽訂行政合同要用書面形式等；而非要式行政行為則是不要求法定的形式，比如事實行政行為，像因為刮大風而把高速公路旁的大樹吹倒了橫躺在路中間，交警把把樹拖走並清理現場以維持交通秩序，這就是實施行政行為！

Ⅲ 幫忙舉"要式行政行為和非要式行政行為的例子"

要式行政行為舉例：

頒布行政法規必須以國務院令這種特定形式，行政處罰須有行政處罰決定書這種法定形式。還有行政確認、行政許可也是。通俗的可以理解為行政行為必須要一種方式或形式後才能實行。

非要式行政行為舉例：

如治安管理處罰中的口頭傳喚，無使用書面的傳喚證的要求。

非要式行政行為一般適用於下列情況：

（1）情況緊急，來不及採取某些必要的形式；

（2）行政行為的內容簡單，對相對人的權益影響不大，或沒有影響，無須在形式或方式上要求等。

(3)要式行政行為擴展閱讀：

「式」雖然在客觀上是對行政行為的規范和要求，但實際上與行政主體意思表示的內容並無聯系。因為行政行為在實踐中具有復雜多變性，而且極具時效性，這就決定了法律不應該也不可能對其進行過多的形式上的限制。

但現代法的公平、公正以及保護人權原則的普遍性，又要求法律不得不對某些涉及當事人重大權益的行政行為進行規制，以此來平衡行政主體和相對人之間的法律地位的失衡。

劃分要式行政行為與非要式行政行為的意義在於：要式行政行為就其形式而言是一種羈束性要求，若不具備相應的形式，就會因形式違法而被宣布無效；

而非要式行政行為就其形式上講，是一種自由裁量性規定，採取哪種方式或形式，行政主體有選擇餘地，原則上不發生因 形式而違法的問題，但同樣可能發生不公正或不合理的問題。

Ⅳ 行政行為的概念

行政行為，作出的能夠產生行政法律效果的行為。行政行為的概念包括以下幾層含義：
1．行政行為是行政主體所為的行為。
2．行政行為是行使行政職權，進行行政管理的行為。
3．行政行為是行政主體實施的能夠產生行政法律效果的行為。

Ⅳ 具體行政行為皆為要式行政行為嗎

當然不是，但是因為現在依法行政，行政機關執法行為越來越規范化，所以大多數為要是行政行為

Ⅵ 名詞解釋：1、要式行政行為。2、行政不當。

1、要式行政行為是指必須根據法定的方式或者必須具備法定的形式才能產生法律效力和後果的行政行為，這種行政行為一般會產生特定的非規范性法律文件。要式行政行為是指法律、法規規定必須具備某種方式或形式才能產生法律效力的行政行為。

2、行政不當是指國家行政機關及其工作人員的行為，雖不在形式上違法，但不合情理。如行政處罰雖在法定幅度內，但亦輕亦重。行政失當多發生在自由裁量行為中，但明顯失當的，也視同違法。

(6)要式行政行為擴展閱讀：

要式行政行為的特徵

「式」雖然在客觀上是對行政行為的規范和要求，但實際上與行政主體意思表示的內容並無聯系。因為行政行為在實踐中具有復雜多變性，而且極具時效性，這就決定了法律不應該也不可能對其進行過多的形式上的限制。

但現代法的公平、公正以及保護人權原則的普遍性，又要求法律不得不對某些涉及當事人重大權益的行政行為進行規制，以此來平衡行政主體和相對人之間的法律地位的失衡。

Ⅶ 要求找一行政案例 符合包含四點要求：具體行政行為、羈束行政行為、要式行政行為、依職權行政行為

2008年7月2日上午7時許，原告冉勇與其妻李瓊到冉桂英家收取尚欠多年的水泥款，由於冉桂英家無錢償還，李瓊與冉桂英話不投機，發生口角，李瓊便去抱冉桂英家的電視機，冉桂英便用開水潑向李瓊將其燙傷（人體輕傷）， 李瓊放下電視後與冉桂英發生挽打，冉桂英之父冉隆銀一瓢開水潑去，誤傷了冉桂英，冉勇見妻子被冉桂英燙傷後，便跑去將冉桂英按在公路上進行毆打，致冉桂英多處軟組織傷，冉桂英之父冉隆銀見自己的女兒被冉勇毆打便用開水潑向冉勇，致冉勇人體重傷，經他人勸阻，事態一度平息，與此同時，冉桂英的弟弟冉衛、外甥何江趕到現場，與冉隆銀一起手持鋼筋追打冉勇未果，即返回到李星平家對李瓊進行毆打，冉勇在冉隆銀、冉衛、何江與李瓊抓扯過程中又返回冉桂英家，將冉桂英家的灶台、鐵鍋損壞。
2008年8月8日，公安機關以渝公（酉陽）決字[2008]第447號和渝公（酉陽）決字[2008]第448號行政處罰決定書分別給予冉勇行政拘留5日並處罰款200元（罰款己繳清）和行政拘留5日的處罰。對其他同案關系人也作了相應的處罰，2008年9月24日對何江以渝公（酉陽）決字[2008]第640號行政處罰決定書給予何江行政拘留3日的處罰。

屬於治安管理處罰------具體的行政行為-----羈束的行政行為(治安管理處罰法)--------要式的行政行為(處罰決定書)----------依職權(行政機關主動行使行政權，使公民負擔義務)

Ⅷ 要式行政行為與非要式行政行為的概念及區別

行政行為已有無法定形式要求為標准,分為要式行政行為與非要式行政行為.

要式行政行為指法律規定必須以某種方式或形式進行的行政行為.

非要式行政行為是指法律未規定一定具體方式,而允許行政機關自行選擇的行政行為.

Ⅸ 行政處罰是要式行政行為這句話對還是錯

對，是要式行政行為

Ⅹ 什麼是要式行政行為和非要式行政行為

要式行政行為必須具備某種方式或形式才能產生法律效力的行政行為。簡單地說就是必須具備一定的特定形式要件，比如行政處罰必須要有行政處罰決定書，現在大多數行政行為都是要式行政行為