執法事故

1. 國家立法為民，執法者欺民，這是一起什麼性質的車禍事故

如果執法人心裡還有法律的話總有地方會幫你解決，但沒堅定的意志是不行的，支持你！但你會很累啊，但不管怎麼講，總有個理在那擺著，國家也是要講理，法律也是要講法理，這個事故在明理人眼裡是一個因執法追截誘導的交通事故

2. 交警在道路上執法發生交通事故致交警重傷如何認定

遇交警執勤要減速慢行通過，不可以闖卡，遵守交警指揮。
如果故意行為，那麼可以公安機關可以提起訴訟，妨礙公務等。
如果不是故意，那麼事故部門出具認定書劃分責任。

3. 市政執法強行攔車造成交通事故有責任嗎

執法本來就是強制的。因此，市政執法依法攔車，對方不但不服從，還造成交通事故，應該是對方承擔全部責任，還要追究對方拒絕國家執法人員依法執行職務的法律責任。如果市政執法違法攔車，造成交通事故，市政執法就應該承擔責任，並追究具體違法人的責任。

4. 執法部門發現安全隱患，正在進行立案調查時，隱患變成了事故，執法部門會不會承擔責任

執法部門承擔部分責任
最多是審查不當
主要責任還是在企業

5. 交警執法不當造成交通事故責任怎麼承擔

在交通事故中因為避讓對方車輛造成事故，應該按事故的形成原因和各方在事故形成過程中的過錯決定事故各方應當承擔的責任。
一、事故責任劃分
責任的判定是根據誰違反了交通法的通行規則就是誰的責任，雙方都違反了通行規則的話，雙方責任，誰的過錯更嚴重，誰主要責任，過錯一樣，同等責任。因為避讓對方車輛造成事故的表述過於模糊，如果對方是逆行，自己正常避讓，對方全責；如果自己有避讓不當的情況，或者本身按交通法己方是應當讓行方，那麼己方責任大。責任劃分可雙方協商，協商不成報交警劃定。

二、法律責任承擔
1、行政處罰。如果存在避讓不當、超速、超載等情況，可由交警視情況進行行政處罰。
2、賠償責任。根據責任劃分由責任方承擔賠償責任。
3、刑事責任。如果事故造成人員重傷或者死亡，主要責任方駕駛人承擔刑事責任。

6. 交警執法過程中追車發生了交通事故，應該怎麼處理

執法過程中追車導致事故屬於交通事故嗎

依據我國相關法律的規定，交通警察在道路上執勤執法時，除了堵截嚴重暴力犯罪嫌疑人外，不得在行車道上攔截、檢查車輛，追堵車輛發生事故的，一般不屬於交通事故。

7. 交警在紅綠燈處執法出了事故是誰時責任

車

8. 昨晚路政執法時發生的交通事故

城管，是國家的行政機關，其執法行為受法律保護，但不能致身於法律之外。 如果在執法過程中，發生交通事故，應由交警部門進行事故責任認定，然後按認定的責任進行賠償或者索賠。 法律鏈接：《交通安全法》第二條中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法

9. 為什麼城管警察等執法出現事故，最後出來說明情況的都是當時不在場的人

當事人，不管強勢的行政執法人員，還是弱勢的百姓，只要涉事，難免會有偏頗。第三方出面，理所應當，這樣才突出公平。
當然，如果因為對「所謂」不在場者的不信任，而提出異議，是可以的。但不能因為對第三方的不信任，而否認自古以來形成的第三方出面的公正合理性。