審批案件
立案的條件是指決定立案所必須具備的基本要件。它是判明立案決定是否正確的依據。根據刑事訴訟法第86條的規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。這一規定說明，立案必須具備兩個條件：
(1)事實條件，即有犯罪事實或犯罪嫌疑人
有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實犯罪的證據需要確實充分，但也不應是辦案人員憑估計、猜測得出的結論。這里所指「有犯罪事實」，主要是指犯罪事件已經發生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案後需要進一步查清的問題。因此，此時的證據並不要求達到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節。
(2)法律條件，即需要追究刑事責任
立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為，只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時，才予以立案。
⑵ 依法審批案件告訴我們什麼道理
法律面前人人平等！
⑶ 紀委案件審核的主要內容
紀檢監察案件審理工作的職責范圍：
(1)審理本級紀檢監察機關批准或作出處分決定的案件。
(2)審理需呈報上級黨委、紀檢監察機關，同級黨委、政府審批的案件。
(3)審理雖然不屬於本級監察機關直接行政處分許可權之內，但由本級監察機關直接立案調查，提出行政處分建議的案件。
(4)審理申訴案件。
(5)審理徵求意見案件。包括下級紀檢監察機關徵求意見的案件和本級紀檢監察機關檢查部門和信訪部門徵求意見的案件。
(6)審理下級紀委呈報的備案案件。
(7)審理本級紀檢監察機關領導同志交辦的其他案件。
(8)審理下級紀委對同級黨委處理案件的決定有不同意見，請求予以復議或復查的案件。
(9)對下級紀檢監察機關的案件審理工作和執行紀律的情況調查研究，進行業務指導。
(10)草擬案件審理程序方面的條規和規定。
案件審理工作的任務是：審查處理黨員、黨組織和行政監察對象違犯黨紀政紀的案件和申訴案件，實事求是地核對違犯黨紀、政紀案件的事實材料，審核鑒別證據，根據黨的政策和國家的法律法規以及黨紀、政紀條規分析認定案件的性質，按照規定的程序，正確地處理違紀黨員、黨組織和監察對象。
⑷ 工商行政管理局行政處罰案件有關事項審批表中的審批事項都有哪些內容
就是建議審批，也就是說你調查的結果簡單說一下，然後是當事人的違法事實及處罰依據。最後一句：以上妥否，特報領導審批
⑸ 案件審核的內容有哪些求解
(1)對錯誤事實的審核。事實是定案的基礎。對錯誤事實，主要審核以下內容：了解受審查人員的基本情況；處分決定或調查報告認定受審查人員犯有什麼錯誤；每條錯誤違反了什麼規定，是否都能構成處分依據；錯誤事實發生的時間、地點、情節、後果、本人應負的責任，以及產生錯誤的主客觀原因等。如發現事實不清，要提請或協同原報案單位補充查證清楚，要使所認定的錯誤事實符合客觀實際。
(2)對證據的審核。證據是判斷事實的依據。對證據必須認真地進行鑒別；證據是否是真實的，是否和案件有聯系，來源是否合法。同時還要考慮：證據是否充分，是否能把案件事實證明清楚，所得出的結論是否是唯一的，證據之間是否有矛盾，有了矛盾是否能得到合理的排除。認定錯誤的事實，一定要有充分的證據。沒有證據或證據不充分、不確實，不能認定。證據充分、確實，即使受審查人拒不承認，也可以認定。(3)對錯誤性質的審核。認定問題的性質，必須在事實清楚、證據確鑿的基礎上，依據《中國共產黨章程》、《關於黨內政治生活的若干准則》、黨的方針政策、國家的法律法規和黨紀政紀條規，審核案件的定性是否准確，是否符合違紀構成的要件。適用法律法規是否公正有效，用語是否准確嚴謹。是什麼性質的問題就定什麼性質。性質難以確定的，用寫實的辦法作出結論。
(4)對處理意見的審核。在事實清楚、證據確鑿、定性准確的基礎上，根據黨的方針政策、國家的法律法規和黨紀政紀條規，審核受審查人員是否應該給予處分，是否有從輕、從重、減輕、加重的情節，所給的處分是否恰當。如不恰當，要提出處理意見和依據。既不能濫施紀律，也不能姑息遷就。在任何情況下都不得株連無辜。
(5)對辦案手續的審核。手續是正確處理案件的制度保證。對辦案手續的審核主要是通過審查材料來審核：調查案件的程序是否合法，程序上規定的手續是否都履行了，在調查取證的過程中是否採用了非法手段等等。
⑹ 立案審批的規定
立案審批的規定:
《公安機關辦理刑事案件程序規定（公安部令第35號）》第一百六十二條之規定：公安機關受理案件後，經過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，由接受單位製作《刑事案件立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案。
認為沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單位應當製作《呈請不予立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。
第一百六十三條對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人。
控告人對不立案決定不服的，可以在收到《不予立案通知書》後七日內向原決定的公安機關申請復議。原決定的公安機關應當在收到復議申請後十日內作出決定，並書面通知控告人。
第一百六十四條對於人民檢察院要求說明不立案理由的案件，應當在七日內製作《不立案理由說明書》，經縣級以上公安機關負責人批准後，通知人民檢察院。
人民檢察院認為不立案理由不能成立的，公安機關在接到人民檢察院要求立案的通知後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。
⑺ 刑事案件立案審批不是由刑警大隊決定的 是由誰決定的呢
刑事立案需要經縣級以上公安機關負責人批准，而不是刑警大隊來決定。
相關規定 ：《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百七十五條 公安機關接受案件後，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。
對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作不予立案通知書，並在三日以內送達控告人。
⑻ 行政審批案例
行政審批是政府內部的審批，行政許可是對公民、法人和其他的審批，也就是對外版的審批。
例如，權同樣是對投資行為的審批，使用政府資金的投資就是行政審批，使用社會資金的投資就是行政許可。
判斷一個行為是否屬於行政許可，按照行政許可法第2條、第3條、第12條的規定，要注意把握以下幾點：
一是，行政許可是行政機關對經濟和社會事務的管理行為，不包括對民事權利、民事關系的確認。因此，植物新品種權的授予，組織機構代碼、商品條碼的注冊，產權登記，機動車登記，婚姻登記，戶籍登記，抵押登記等，不是行政許可；而城市規劃管理中選址意見書的批准，土地管理中對國有土地使用權出讓的批准，是行政許可。
二是，行政許可是行政機關的外部行政管理行為。外交部門對地方政府外事辦公室、有外事審批權的國務院部門頒發因公護照權、護照簽證自辦權等的審批，不是外部行政管理行為，不是行政許可；而公安機關對公民申請因私出國護照的審批，是外部行政管理行為，是行政許可。
三是，行政許可是行政機關對公民、法人或者其他組織的申請經審查後決定其可以從事有關活動的行為。因此，行政機關採用檢驗、檢測等手段對市場產品的日常監管不是行政許可。
⑼ 公安機關對治安案件進行審核審批，應當審查哪些內容
違反治安管理人，違法的時間、地點、事實經過、相對人，造成什麼後果，違反哪一條等
⑽ 公安局的黨委委員是否有審批案件的權利
按照法律規定，縣級以上公安機關負責人有權審批的案件，如果黨委委員的行政職務是縣級以上公安機關負責人包括政治委員的，有權審批，如果僅有黨內職務沒有副局長以上行政職務，無權審批