行政拘留處罰

❶ 行政拘留五天但是不去會什麼後果

不去的話，會被罰款，而且之後還是會被拘留五天，執意不去可能採取強制措施。

《中華人民共和國治安管理處罰法》中第一百零七條被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規定條件的擔保人，或者按每日行政拘留200元的標准交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執行。

第一百零八條擔保人應當符合下列條件：（一）與本案無牽連；（二）享有政治權利，人身自由未受到限制；（三）在當地有常住戶口和固定住所；（四）有能力履行擔保義務。

第一百零九條擔保人應當保證被擔保人不逃避行政拘留處罰的執行。擔保人不履行擔保義務，致使被擔保人逃避行政拘留處罰的執行的，由公安機關對其處3000元以下罰款。

第一百一十條被決定給予行政拘留處罰的人交納保證金，暫緩行政拘留後，逃避行政拘留處罰的執行的，保證金予以沒收並上繳國庫，已經作出的行政拘留決定仍應執行。

第一百一十一條行政拘留的處罰決定被撤銷，或者行政拘留處罰開始執行的，公安機關收取的保證金應當及時退還交納人。簡單的說，就是擔保人一天會受到200元的處罰，直到你去執行拘留為止。一般情況下，民警會將案件升級到刑事案件，以便申請抓捕。拘留五天會在一段時間後，變成監獄拘役三個月。

(1)行政拘留處罰擴展閱讀：

行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

一般當事人在由於違法治安管理處罰條例而被行政拘留的一般不會留下前科，這是區別於刑事處分的重要和要素。

但當事人如果超過16歲被處以行政拘留在當地公安機關留下案底，如果5年內再次因違法治安管理處罰條例而被處以行政拘留的處罰會加重處罰。

行政拘留案底在公安機關長期保存，可以查詢，對報考公務員以及特殊部門雇員的當事人的政審環節可能造成不利影響。

參考資料：

網路——行政拘留

❷ 哪些人員不執行行政拘留處罰

根據《治安處罰法》第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：(一)已滿十四周歲不滿十六周歲的；(二)已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的；(三)七十周歲以上的；(四)懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。不符合上述條件的不可以不執行，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。

❸ 什麼是行政拘留,處罰呢求詳細

您好！
行政處罰
，是指行政機關或其他行政主體依法律設定的行政處罰權和程序，對違反行政法規范的相對方給予行政制裁的具體行政行為。行政處罰的基本特徵表現在：第一，實施行政處罰行為的只能是依法享有行政處罰權的行政機關或其他法律、法規授權的組織，說明並非所有的行政主體都當然享有行政處罰權，一個行政主體是否享有行政處罰權以及享有何種處罰權應當由法律規范明確規定。同時，作出行政處罰時必須嚴格依據法定的許可權，在其職能范圍內行使，不能超越。第二，行政處罰的對象是實施了違反行政法律規范行為、應當給予處罰的行政相對人，不同於行政處分。第三，行政處罰的目的是教育相對人並糾正行政違法行為。
行政拘留
是一種重要的也是常見的行政處罰的種類。行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

❹ 行政拘留屬於違法犯罪嗎

不屬於。

行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

根據現行的《治安管理處罰法》，該法第二章第十條第三項規定行政拘留是一種治安管理處罰種類，該項對行政拘留的性質作了定位，即治安管理處罰的一種。該法第十六條規定：「有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合並執行。行政拘留處罰合並執行的，最長不超過二十日。」

(4)行政拘留處罰擴展閱讀：

行政拘留案例——如東一養殖場私設暗管排豬糞，兩名責任人被行政拘留。

2016年3月，徐某購買位於馬塘鎮馬東村十七組的貝得福畜牧養殖場並對養殖用房進行改建，於2017年7月3日開始生豬養殖。

同年7月12日，環境執法人員對養殖場進行現場檢查時發現，徐某的養豬場一共養殖生豬1200頭，如此大的養殖規模未做到豬糞便干濕分離。

雖然建有一個大棚生物質發酵床，但未能投入使用，建設的3個小蓄糞池也遠遠滿足不了貯存需求，產生的豬糞被其安裝在蓄糞池中的軟管和水泵打到旁邊田地里，由於抽送糞便過多，田裡的豆苗均已枯死。

對於徐某未建設配套的污染防治設施即進行養殖的行為，如東縣環保局要求徐某立刻停止生豬養殖，建設配套的污染物防治設施，污染物防治設施建設完成後方可繼續養殖，同時對徐某處以罰款人民幣4萬元。

然而這次的處罰對徐某來說似乎無關緊要，他不顧環保局處罰決定的要求，繼續飼養生豬。2017年11月29日，執法人員再次來到養殖場，發現其發酵床依然沒有投入運行。

徐某和合夥人劉某繼續用水泵將豬糞抽送到田地里，田地已經全部覆蓋養殖糞便，面積約為800平方米，覆蓋的養殖糞便的厚度約為30厘米。不僅如此，部分蓄糞池中的糞便仍從溢流口流入農田灌溉渠，順著農田灌溉渠流入勝利河，在灌溉渠和勝利河交接處的河水呈現黑色。

對於徐某直接向水體排放養殖糞便廢棄物和向無防滲漏的田地排放豬糞的行為，如東縣環保局實施了處罰，責令其改正違法行為，處罰款人民幣16萬元。

考慮到徐某和合夥人劉某的違法行為屢教不改，且違法情節較為惡劣，環境污染較為嚴重，依據《環境保護法》和《行政主管部門移送適用行政拘留環境違法案件暫行辦法》的相關規定，如東縣環保局將案件移送公安機關，公安機關受理後立即對徐某和合夥人劉某分別實施了11天和10天的行政拘留處罰。