違法鑒定最

㈠ 司法鑒定人違法要承擔哪些責任

鑒定人或者鑒定機構有違反本決定規定行為的，由省級人民政府司法行政部門予以警告，責令改正。 鑒定人或者鑒定機構有下列情形之一的，由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業務三個月以上一年以下的處罰;情節嚴重的，撤銷登記：
(1)因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的;
(2)提供虛假證明文件或者採取其他欺詐手段，騙取登記的;
(3)經人民法院依法通知，拒絕出庭作證的;
(4)法律、行政法規規定的其他情形。 鑒定人故意作虛假鑒定，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依照前款規定處罰。

㈡ 是否屬於重大違法司法鑒定中心能鑒定嗎

是能夠鑒定的，對於重大違法司法鑒定中心可以進行鑒定，鑒定過後會上報法院公安局進行查處。

㈢ 市司法局是否有對司法鑒定機構違法的行政處罰權

有權行政處罰，司法局是主管部門。
司 法 鑒 定 程 序 通 則
第九條司法鑒定機構和版司法鑒定人進行司法鑒定活動權應當依法接受監督。對於有違反有關法律、法規、規章規定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；對於有違反司法鑒定行業規范行為的，由司法鑒定協會給予相應的行業處分。

㈣ 司法鑒定人違法可以要求賠償嗎

司法鑒定人指具備《司法鑒定人登記管理辦法》規定的條件，經省級司法行政機關審核登記，取得《司法鑒定人執業證》，按照登記的司法鑒定執業類別，從事司法鑒定業務。司法鑒定人有違反《司法鑒定人管理辦法》規定情形的，由執業證書頒發機關給予警告，同時責令改正;有違法所得的，處違法所得的1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。
對司法鑒定人實施《中華人民共和國行政處罰法》第八條第(三)、(四)、(五)、(七)項規定的行政處罰的，由執業證書頒發機關根據法律、法規及規章實施。
司法鑒定人違法執業或因過錯給委託人造成損失的，由其所在的司法鑒定機構承擔賠償責任：司法鑒定機構賠償後，可以向有故意或重大過失行為的司法鑒定人追償。
未取得司法鑒定人職業資格和執業證書的人員，為牟取經濟利益從事司法鑒定活動的，由鑒定活動所在地縣(市、區)司法行政機關責令其停止非法執業;有違法所得的，處違法所得1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。
司法鑒定人在鑒定活動中有犯罪行為的，依法追究刑事責任。

㈤ 檢材未質證的鑒定是程序違法嗎

筆跡來鑒定有私自鑒定和法院委託：自看樣子你的鑒定屬於法院委託的情況，如下流程：1、首先該鑒定必須要得到法院的認可，認為其實審理中的關鍵證據，法院才會接受你的鑒定申請；2、將檢材與樣材提交至法院，法院會將原被告雙方都認可的樣本連同檢材送至隨機抽取或雙方都無異議的司法鑒定所；3、司法鑒定所做出結果後直接返回法院。這里送送檢材料必須是雙方當事人都認可的，如你所說，筆跡材料是在法院書寫的，如雙方當事人已經認可該送檢材料，其鑒定程序和材料在沒有其他足以推反的情況，鑒定結果是有效的。無需當事人在鑒定現場。

㈥ 土地違法鑒定應該誰做

為查明違法案件事實，需要認定耕地破壞程度、非法采礦和破壞性采礦造成礦產資源破壞的價值等專門性問題，國土資源主管部門應當組織開展鑒定工作。其中，按照規定國土資源主管部門能夠自行進行鑒定的，可以由本部門組織鑒定；不能自行進行鑒定的，可以申請上級主管部門進行鑒定，或委託有資質的機構進行鑒定。受委託進行鑒定的機構必須具有鑒定資質。

在查處土地違法案件中，需要對耕地破壞程度進行鑒定的，由市（地）級或省級國土資源行政主管部門組織進行鑒定，並出具鑒定結論。

在查處礦產資源違法案件中，需要對非法采礦、破壞性采礦造成礦產資源破壞的價值進行鑒定的，省級以下人民政府國土資源主管部門須向省級人民政府國土資源主管部門提出書面申請，同時出具該違法行為的調查報告及有關材料，由省級人民政府國土資源主管部門出具鑒定結論。對於認為案情簡單、鑒定技術要求不復雜，本部門可以自行鑒定或自行委託專業技術機構進行鑒定，並將鑒定報告及有關調查材料呈報省級國土資源主管部門進行審查，由省級國土資源主管部門出具鑒定結論。

㈦ 法院不同意質量鑒定的案件,是否屬於程序違法

法院做法違法。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定：當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條 當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。

㈧ 親子鑒定違法

對於親子鑒定程序的啟動權，我國法律並沒有明確規定。目前僅有的是1987年最高人民法院《關於人民法院在審判工作中能否採用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復》中有所涉及：「對於雙方當事人同意作親子鑒定的，一般應予准許；一方當事人要求作親子鑒定的，或者其子女超過三周歲的，應視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當事人及有關人員的思想工作。」
該批復中無疑體現了親子鑒定程序的啟動以人民法院為主，當事人為輔的精神。即：
首先，親子鑒定的啟動以當事人提出申請為前提；其次，在雙方當事人同意的情況下，一般可啟動親子鑒定程序，但不是必然啟動，須經法院准許；
再次，特殊情況（對方不願配合或子女已滿三周歲等）應從嚴掌握，原則上不宜啟動親子鑒定程序。但實踐中，由於鑒定結論是我國七種法定證據之一，屬於當事人的舉證范圍，為保障當事人的舉證權，由當事人自行啟動的親子鑒定程序日益增多。今後的改革趨勢是親子鑒定程序啟動權應以當事人為主，人民法院為輔。
另一個可參考的是，上海市高院在《民事法律適用問答》中對親子關系認定或否認涉及親子鑒定問題的相關規定也應作為啟動親子鑒定程序的一般原則。即要充分考慮保護婦女、兒童合法權益，維護家庭關系穩定，有利於社會發展；親子鑒定應當以當事人自願鑒定為原則，法院不能強制當事人做親子鑒定。
因此，親子鑒定的實施必須具有必要性和正當性，有利於子女的最佳利益是其必要性的體現。而正當性，是指當事人在請求進行親子鑒定時已具有推論親子關系存在或否定親子關系的重大證據。如果對親子鑒定的適用過於寬松，容易造成親子關系訴訟的泛濫，使當事人或第三人動輒面臨親子鑒定的要求。
從以上的情形看，當地計劃生育部門可以向法院請求啟動親子鑒定程序，但從保護婦女兒童合法權益出發，法院會相當地慎重的。
另外，可以換個角度解決他不承認這孩子是他的以規避計劃生育法律的問題。如果這孩子不是他的，可以考慮他非法收養問題，他已經有一個孩子是不符合《收養法》規定的收養條件的，也是要處罰的。

㈨ 什麼網站可以鑒定違法網站

這個沒有辦法啊，就是你覺得某個網站內容反政府或者不健康，那也沒辦法。只要網站買的是國外或香港那邊的空間，不需要網站備案的，那就沒人管得著了……