情形依法依規

❶ 根據《行政處罰法》的規定，下列選項中哪些不屬於應當依法從輕或者減輕行政處罰的情形( )

正確答案：C． 協助他人實施違法行為的
根據《中華人民共和國行政處罰法》
第二十五條 不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。
第二十七條 當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：
（一）主動消除或者減輕違法行為危害後果的；
（二）受他人脅迫有違法行為的；
（三）配合行政機關查處違法行為有立功表現的；
（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。
違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。
因此，A.已滿14周歲不滿18周歲的人有違法行為的;B.主動消除或者減輕違法行為危害後果的;D.配合行政機關查處違法行為有立功表現的，均應當依法從輕或者減輕行政處罰。
《中華人民共和國行政處罰法》（以下簡稱《行政處罰法》）自1996年10月1日施行以來，對於規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維持公共利益和社會秩序，保護行政管理相對人的合法權益起了很好的促進作用。行政處罰法是為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法規定製定的法律。

❷ 請簡述政府和有關部門及其工作人員有哪些情形之一的可以依法依規追究其責任

中華人民共和國義務教育法

（1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過2006年6月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議修訂）
第七章 法律責任
第八章 第五十一條國務院有關部門和地方各級人民政府違反本法第六章的規定，未履行對義務教育經費保障職責的，由國務院或者上級地方人民政府責令限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。
第五十二條縣級以上地方人民政府有下列情形之一的，由上級人民政府責令限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：
（一）未按照國家有關規定製定、調整學校的設置規劃的；
（二）學校建設不符合國家規定的辦學標准、選址要求和建設標準的；
（三）未定期對學校校舍安全進行檢查，並及時維修、改造的；
（四）未依照本法規定均衡安排義務教育經費的。
第五十三條縣級以上人民政府或者其教育行政部門有下列情形之一的，由上級人民政府或者其教育行政部門責令限期改正、通報批評；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：
（一）將學校分為重點學校和非重點學校的；
（二）改變或者變相改變公辦學校性質的。
縣級人民政府教育行政部門或者鄉鎮人民政府未採取措施組織適齡兒童、少年入學或者防止輟學的，依照前款規定追究法律責任。
第五十四條有下列情形之一的，由上級人民政府或者上級人民政府教育行政部門、財政部門、價格行政部門和審計機關根據職責分工責令限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：
（一）侵佔、挪用義務教育經費的；
（二）向學校非法收取或者攤派費用的。
第五十五條學校或者教師在義務教育工作中違反教育法、教師法規定的，依照教育法、教師法的有關規定處罰。
第五十六條學校違反國家規定收取費用的，由縣級人民政府教育行政部門責令退還所收費用；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
學校以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益的，由縣級人民政府教育行政部門給予通報批評；有違法所得的，沒收違法所得；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
國家機關工作人員和教科書審查人員參與或者變相參與教科書編寫的，由縣級以上人民政府或者其教育行政部門根據職責許可權責令限期改正，依法給予行政處分；有違法所得的，沒收違法所得。
第五十七條學校有下列情形之一的，由縣級人民政府教育行政部門責令限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：
（一）拒絕接收具有接受普通教育能力的殘疾適齡兒童、少年隨班就讀的；
（二）分設重點班和非重點班的；
（三）違反本法規定開除學生的；
（四）選用未經審定的教科書的。
第五十八條適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人無正當理由未依照本法規定送適齡兒童、少年入學接受義務教育的，由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育，責令限期改正。
第五十九條有下列情形之一的，依照有關法律、行政法規的規定予以處罰：
（一）脅迫或者誘騙應當接受義務教育的適齡兒童、少年失學、輟學的；
（二）非法招用應當接受義務教育的適齡兒童、少年的；
（三）出版未經依法審定的教科書的。
第六十條違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

❸ 刑訴法解釋第一百二十九條規定的依法應當決定逮捕的其他情形包括哪些

一、應當逮捕有證據證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人版,採取取權保候審、監視居住等方法,尚不足以防止發生社會危險性,而有逮捕必要的,應當依法逮捕:
1、可能實施新的犯罪;
2、有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;
3、可能毀滅、偽造證據,干擾證人作證或者串供的;
4、可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
5、企圖自殺或者逃跑的;
6、可能判處10年有期以上;
7、可能判處徒刑以上,曾經故意犯罪或身份不明的。
二、可以逮捕違反取保候審、監視居住規定,情節嚴重的。

❹ 違反《建設工程消防監督管理規定》規定簡述哪些情形應當依法從重處罰

2020年5月29日，公安部發布了關於廢止《建設工程消防監督管理規定》的決定（公安部令第158號），這樣已經實施了11年的該規定正式廢止。

❺ 哪些情況可以申請法律援助

法律援助是指由政府設立的法律援助機構或者非政府設立的合法律所組織法律援助的律師，為經濟困難或特殊案件的人尤其是農村給予無償提供法律服務的一項法律保障制度。
在我們平常的生活當中，很多人在面對法律糾紛時無法自己解決，卻又沒錢請律師，無法公平解決相關法律糾紛。故在某些特定情形下可以申請提供法律援助。
1、有充分理由證明為保障自己合法權益確需法律幫助;
2、確因經濟困難， 無能力或無完全能力支付法律服務費用;(公民經濟困難標准由各地參照當地政府部門的規定執行)。
3、申請事項符合法律援助的受案范圍。
其中殘疾人/未成年人、老年人、可能被判死刑的被告人、外國人都可以申請法律援助。
應該如何申請法律援助?
1、轄區居民可先向接到法律援助工作站申請後，再報區法律援助中心審批和指派;
2、不需經法院解決的非訴訟法律事務，由申請人所在地或工作單位所在地的法律援助中心受理;
3、兩個或兩個以上法律援助中心對同一案件均有管轄權的，由最先接受申請的援助中心管轄。
申請法律援助應帶哪些證明材料?
(1)居民身份證、戶籍證明或暫住證;
(2)街道(鄉鎮)、勞動部門和有關單位出具的申請人及其家庭成員經濟狀況證明;
(3)申請援助事項的基本情況以及有關的案情材料;
(4)法院或仲裁機構的立案通知書;
(5)法律援助中心要求提供的其他材料。申請人為未成年人或無行為能力人的，應由其監護人代為申請，並提交代理權。
在申請法律援助時還需要注意一個問題，就是受援助人在解決問題而獲得較大利益的時候，應當向法律機構支付服務費用。

❻ 依照我國檢察官法的規定，應當依法提請免除檢察官職務的情形有：（ ）

全選 這是2007年的題

❼ 根據《行政處罰法》的規定，下列選項中哪些不屬於應當依法從輕或者減輕行政處罰的情形( )（急急急！）

根據《行政處罰法》第二十五條規定：不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令監護人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或減輕行政處罰
據此，答案應該是ABD

❽ 《行政處罰法》第27條第1款規定:"當事人有下列情形之一的,應當依法從輕或者減輕

意思是你在執法人員來檢查的時候，不僅沒有協助調查或檢查，還進行阻撓了？

《行政處罰法》第八條 行政處罰的種類：
（一）警告；
（二）罰款；
（三）沒收違法所得、沒收非法財物；
（四）責令停產停業；
（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。

當然，對你會做出何種處罰，是要看你當時的情節來定的。

第二十七條 當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政處罰：
（一）主動消除或者減輕違法行為危害後果的；
（二）受他人脅迫有違法行為的；
（三）配合行政機關查處違法行為有立功表現的；
（四）其他依法從輕或者減輕行政處罰的。
違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。

❾ 列舉我國刑事訴訟法第15條規定的依法不追究刑事責任的情形

《刑事訴訟法》 第十五條規定：

「有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。

一、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

二、犯罪已過追訴時效期限的；

三、經特赦令免除刑罰的；

四、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

五、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

六、其他法律規定免予追究刑事責任的。」

(9)情形依法依規擴展閱讀：

《刑事訴訟法》 第三條規定

對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。

檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。

審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

第四條 國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。

第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。

第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。