依法履行義務例子

① 試舉正面和反面的案例,說明公明如何履行憲法規定的政治義務

我國公民的政治權利和自由主要包括以下幾個方面.

1．選舉權和被選舉權

關於選舉權和被選舉權,要明確以下幾點.一是公民依法享有選舉國家權力機關代表和被選為國家權力機關代表的權利.二是享受選舉權和被選舉權的對象.我國憲法規定：「中華人民共和國年滿十八周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限,都有選舉權和被選舉權；但是依照法律被剝奪政治權利的人除外.」三是選舉權和被選舉權的重要性.選舉權和被選舉權是公民基本的民主權利,行使此項權利是公民參與國家管理的基礎和標志.

2．政治自由

關於政治自由,主要把握以下四點.

第一,了解政治自由的主要內容.我國憲法規定：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由.」

第二,人民參與國家政治生活,充分表達自己的意願,這是人民行使當家作主權利的重要方式,是社會主義民主的具體表現.

第三,國家制定了相應的法律,創造各種條件,保障公民真正享有和行使政治自由.

第四,要正確理解政治自由.政治自由不是絕對的自由,是相對的自由,是做法律所許可的一切事情的權利.

3．監督權

第一,了解監督權的含義.公民的監督權是指公民有監督一切國家機關和國家工作人員的權利.

第二,明確監督權的主要內容.監督權主要包括批評權、建議權、檢舉權、申訴權和控告權等.

第三,公民行使監督權的法律依據.我國憲法規定：「中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員,有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為,有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利,但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害.」

例題：（辨析）自由是做法律所許可的一切事情的權利.

解析：本題要求正確理解政治自由的含義、自由與法律的辯證關系.

答案要點：（1）自由是指人民參與國家政治生活、充分表達自己意願的一種政治權利.（2）國家通過相應法律,保障公民真正享有和行使政治自由.（3）政治自由不是絕對的自由,是相對的自由,是做法律所許可的一切事情的權利.（4）任何違反憲法和法律,想干什麼就干什麼,不是政治自由的本意,也不可能獲得真正的自由.

（二）公民的政治性義務

我國憲法在規定公民享有廣泛的政治權利和自由的同時,也規定了公民必須履行的政治性義務.

1．公民政治性義務的含義

公民的政治性義務,即公民對國家、社會應承擔的責任.

2．公民政治性義務的內容

主要有以下四個方面.

第一,維護國家統一和民族團結.教材具體講了兩層意思.第一層意思講履行這一義務的重要性.我國是統一的多民族國家,國家的統一、民族的團結是我國順利進行社會主義現代化建設的根本保證,也是實現公民政治權利和其他權利的重要保證.第二層意思是對公民提出的要求.每個中國公民,都應當把自己的命運與國家盛衰、民族興亡緊密聯系在一起,自覺地履行維護國家統一和民族團結的義務.

第二,遵守憲法和法律.憲法和法律是黨的主張和人民意志相統一的體現,是公民根本的行為准則.遵守憲法和法律是我們應盡的義務.

第三,維護國家安全、榮譽和利益.從國家的角度看,維護國家安全、榮譽和利益,是實現國家富強、民族振興的重要保證；從公民的角度看,它是公民愛國主義精神的具體表現,是每個公民義不容辭的職責.

第四,服兵役和參加民兵組織.依照法律服兵役和參加民兵組織是公民的光榮義務.為了保衛祖國,我們要自覺履行這個義務.

例題：捍衛國家政權,與顛覆國家政權和分裂國家政權的行為作堅決斗爭.這屬於公民應履行的＿＿＿＿的政治性義務.（ ）

A．維護國家統一和民族團結 B．遵守憲法和法律

C．維護國家安全、榮譽和利益 D．服兵役和參加民兵組織

解析：本題考查學生對政治性義務具體內容的理解與識記.正確答案為A.

（三）公民參與政治生活的基本原則

公民參與政治生活,依法行使政治權利,依法履行政治性義務,要遵循以下基本原則.

1．堅持公民在法律面前一律平等的原則

第一,這一原則的法律依據.我國憲法規定：「中華人民共和國公民在法律面前一律平等.」這是公民享有權利與履行義務必須遵循的一項重要原則,這項原則表明公民平等地享受權利、平等地履行義務、平等地適用法律.

第二,公民享有權利與履行義務一律平等.任何公民都平等地享有憲法、法律規定的權利,同時必須平等地履行憲法、法律規定的義務.

第三,公民在適用法律上一律平等.一是國家在依法保護公民的合法權利方面,對任何公民一律平等.二是任何公民的違法犯罪行為都會受到法律制裁.三是國家在依法實施處罰方面對任何公民一律平等,不允許任何人有超越憲法和法律的特權.

2．堅持權利與義務統一的原則

第一,公民的權利與義務是統一的,二者不可分離.權利與義務在法律關繫上是相對應而存在的,權利與義務都是實現人民利益的手段和途徑.公民在法律上既是權利的主體,又是義務的主體.權利的實現需要義務的履行,義務的履行確保權利的實現.

第二,公民的權利與義務具有統一性,二者相輔相成.一方面,國家保障公民充分享有和行使權利,使公民真正認識到自己是國家的主人,更加自覺地履行公民的義務；另一方面,公民自覺履行義務,必然促進社會主義事業的發展,為公民享有和行使權利創造更加有利的條件.因此,不能把公民的權利與義務對立起來.

第三,堅持權利與義務統一的原則要求.一方面,要樹立權利意識,珍惜公民權利；另一方面,我們也要樹立義務意識,自覺履行公民義務.

3．堅持個人利益與集體利益、國家利益相結合的原則

第一,國家、集體與公民個人的利益在根本上是一致的,在行使公民權利與履行公民義務時,必須把國家利益、集體利益與個人利益結合起來.

第二,當個人利益與國家利益產生矛盾時,公民的個人利益必須服從國家利益,這是公民愛國的表現.

例題：馬克思說：「沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務.」你是如何理解這句話的?

解析：本題考查權利與義務的關系.

答案要點：（1）公民的權利與義務是統一的,二者不可分離.權利與義務在法律關繫上是相對應而存在的,公民在法律上既是權利的主體,又是義務的主體.權利的實現需要義務的履行,義務的履行確保權利的實現.（2）公民的權利與義務具有統一性,二者相輔相成.一方面,國家保障公民充分享有和行使權利；另一方面,公民應自覺履行義務.因此,不能把公民的權利與義務對立起來.（3）堅持權利與義務相統一.一方面,要樹立權利意識,珍惜公民權利；另一方面,要樹立義務意識,自覺履行公民義務.

② 依法維護權利、履行義務的正反面

一個月前我在復麥當勞，看見一人付制款後要發票，值班經理要那人簽名，說店裡規定要發票的客人必須簽名，防止店員自己偷發票刮獎。那人拒絕，局面有點僵持。那人身後的人開始嘟囔：中獎也別浪費我們時間啊...那人無奈，拿起筆，庄嚴的簽下三個字：本拉登！！！從不知所措的經理手中拿過發票，撕碎扔進餐盤，說：我只是不想讓美國人偷中國的稅。後來發現排那人身後的幾乎都要了發票。如果我們愛國，卻可以從身邊的小事做起，花費您幾分鍾而已。中國去年社會商品零售總額：7000億；

③ 未成年人應當履行哪些義務

、維護國家統一和民族團結的義務。 2、遵守憲法和法律、保守國家秘密、愛護公共財回產、遵答守勞動紀律、遵守公共秩序、尊重社會公德的義務。上述公民應當履行的義務是我國憲法第53條明確規定的，每個未成年人作為中華人民共和國公民的一分子，當然也應當履行這些義務。 3、維護國家的安全、榮譽和利益的義務。 4、保衛祖國，依法服兵役的義務。兵役法第12條規定，根據軍隊需要和自願的原則，未滿18周歲的未成年人也可以參軍入伍。可見，部分未成年人在一定情況下也擔負著服兵役，保衛祖國的義務。 5、依法納稅的義務。未成年人作為中華人民共和國公民的一部分，與其他公民一樣，在符合國家稅法規定的情況下，也具有依法納稅的義務。參考資料：1、維護國家統一和民族團結的義務。未成年人所承擔的義務，一般是屬於倫理層面上的：在家裡，聽從父母（或其他監護人）的教導，幫助家人做力所能及之事；在學校，尊敬老師，努力學習；在社會，有禮貌，遵守公共秩序...... 倫理義務和法律義務不同，當事人不履行時，不能強制解決。但14周歲以上的未成年人在上述有些情況中，其所負義務已具有法律意義，如應當遵守公共秩序。

④ 依法履行公民義務的先進事例

陽泉一監獨樹一幟的文明監獄

———山西省陽泉第一監獄巡禮

1996年5月18日，在山西省陽泉第一監獄改擴建工程即將全面竣工前夕，時任司法部部長的肖揚同志，曾為陽泉第一監獄題詞：「發揚監獄警察忠於黨、忠於法律、忠於人民的光榮傳統，努力創建現代化文明監獄。」

五年過去了，陽泉第一監獄以《中華人民共和國監獄法》、《中華人民共和國警察法》為准繩，按照司法部關於「創建現代化文明監獄」的號召，依法治監，精心育警，監管改造工作一年一個新台階。1997年，他們被司法部命名為「部級現代化文明監獄」。1998年，司法部為該監獄榮記集體一等功，同年，司法部、人事部又授予陽泉第一監獄「司法行政系統先進集體」榮譽稱號。從1998年至2000年，他們連續三年被山西省勞動競賽委員會授予「五·一勞動獎狀」。從1996年至2000年，又連續被中共山西省委、山西省人民政府授予「省級文明單位」。2001年，又被山西省委、山西省人民政府授予「山西省模範單位」！

孜孜以求的最高境界： 鍛造文明忠勇的精銳之師

山西省陽泉第一監獄始建於1952年6月。在近半個世紀的探索實踐中，監獄黨委始終不渝地遵循以人為本的戰略思想，把幹警隊伍建設作為監獄工作的生命線工程貫徹始終，在近半個世紀的漫長歲月中，始終沒有過須臾的鬆懈怠緩。他們深深懂得，在一切工作中，人的因素是事業成敗的關鍵！對於其他事業是這樣，對於黨的監獄工作來說更是這樣！特別是進入九十年代以來，陽泉第一監獄黨委，嚴格按照《監獄法》、《警察法》要求，把「忠於黨、忠於法律、忠於人民」作為監獄人本戰略的指導思想，把創建現代化文明監獄，作為自己的崇高職責，依法建警，從嚴治警，精心育警，教育興警，警政建設取得了很好成效。

一是思想政治工作常抓不懈。監獄工作具有其他工作不可比擬的特殊性！監獄長張懷柱說：「在新的歷史發展時期，由於監獄工作的特殊性，幹警常年累月同犯罪分子打交道，處於對敵斗爭的前沿陣地，人們的世界觀、價值觀、人生觀，時刻都在發生著深刻的變化，改造與反改造的斗爭十分尖銳。為了確保幹警隊伍永遠忠於黨、忠於法律、忠於人民，並且能夠經受住各種考驗，思想政治工作須臾不能放鬆！」他們是這樣說的，也是這樣做的。多年來，特別是2000年以來，陽泉第一監獄根據新時期監獄工作的新情況、新特點，對監獄思想政治工作也提出了新思路、新要求。他們在各級領導班子和全體幹警中，廣泛開展「三個代表」重要思想的學習教育活動，並以「三個代表」的重要思想統率監獄工作，以「三個代表」的重要思想佔領監獄思想文化陣地。

二是素質教育常抓不懈。陽泉第一監獄之所以能在全省監獄系統率先建成「部級現代化文明監獄」，是有它的許多獨到之處的。他們除了思想政治工作常抓不懈外，強化幹警的素質教育，走精心育警、教育興警、科技強警之路，不能不說是一條獨辟蹊徑的成功之道！為此，他們把「政治可靠、作風優良、紀律嚴明、業務精通、素質高強」作為建警育警的目標，持之以恆地開展素質教育。目前，在1415名幹警中，達到大專以上學歷有874人，占總人數的61．2％。其中，監獄領導100％達到了大專以上學歷，科級幹部66％達到大專以上學歷，一般幹警59％達到了大專學歷，提前一年實現了司法部規定的「568工程」目標。此外，目前還有二百餘人正在攻讀相關專業的本科學歷，從而形成了全員化學習提高的熱潮。如此高漲的學習氛圍，既是監獄黨委持之以恆長期營造的結果，也是陽泉第一監獄幹警自我教育、自我完善、自我培訓、自我提高的結果。

三是崗位練兵常抓不懈。監獄的任務，不僅僅是改造罪犯，更重要的職責，還在於為社會主義現代化建設保駕護航！如果沒有一支技能高強、作風過硬、素質優良、體魄強健的監獄警察隊伍，全面勝利地完成黨和人民交給監獄人民警察的各項工作任務，就是一句空話！為此，陽泉第一監獄的崗位練兵活動，從來沒有停止過！而且隨著時間的推進和監獄情況的不斷變化，經常賦予其新的內容、新的要求。在監獄工作過的同志，都有一個深切的體會，分監區是監獄工作的基礎，分監區長和指導員，則是監獄工作的靈魂！這不僅是因為分監區是監管改造第一線，更重要的是，分監區長和指導員執法水平的高低，業務能力的強弱，直接關繫到監管改造秩序是否能夠持續穩定！1999年夏天，針對當時監獄工作出現的新情況，監獄黨委在一線警力十分吃緊的情況下毅然決定，把全監40個分監區的分監區長和指導員，送到駐監武警部隊，進行了30個課時的封閉式集中訓練，有力地提高了監獄警察的技能。

誨人不倦的最高目標： 礪煉文明守法的「公民」

如果說，「懲罰與改造相結合，以改造人為宗旨」的建獄思想，體現了黨的監獄工作的基本方針的話，那麼，如何提高和保證罪犯的改造質量，則是新形勢下監獄工作所面臨的一大難題。

「教育改造是治本工程。向教育要安全，向教育要效益，向教育要質量。」在長期的改造實踐中，陽泉第一監獄的廣大幹警，已形成了這樣的共識，並在他們的實際工作中身體力行地實踐著這個共識。

陽泉第一監獄的教育改造工作，是非常具有特色和個性的。他們在繼續堅持「政治教育正規化、文化教育課堂化、技術教育實用化、個別教育細致化、社會教育經常化、輔助教育多樣化」的思路上，特別注重激發罪犯自覺改造的主動性和積極性。根據新形勢下罪犯構成的新情況、新特點，根據監獄的現實情況，他們科學運用目標激勵等原則，准確把握教育切入點，取得了很好的教育改造效果：

一是以罪犯的思想轉變和惡習矯正為「立足點」，對罪犯的矯治教育做到一人一個方案。幹警在深刻剖析罪犯各自成長史、犯罪史、改造史「三史」的基礎上，掌握罪犯個體的主要思想和惡習，圍繞矯正、塑造、防治三個環節，以每兩個月為一個周期，重點攻克一個問題，使罪犯的改造循序漸進，穩步前進。

二是以罪犯改造目標的切實實現為「著眼點」，對罪犯的改造規劃做到實事求是。要求罪犯根據自身刑期長短分別制定1—3年的改造規劃，把刑期變成學期，把自己力所能及的各項改造指標分期量化，按期完成。如果能夠如期完成，監獄即按照有關規定依法給予一定的獎勵，以激勵罪犯進一步加強自身改造，堅定其重新做一個守法公民的信心和決心。對因本人主觀努力不夠，沒有如期完成改造指標的罪犯，則依法給予相應處罰。使罪犯不因目標高不可攀而消極氣餒，也不使罪犯因目標過低而不以為然，忘乎所以。

三是以罪犯與家屬的親緣關系為「連接點」，充分發揮親情力量的促改作用。

四是以罪犯渴求新生的願望為「支撐點」，對罪犯改造表現的測評科學量化。測評辦法從政治立場，認罪悔罪、現實表現、改造效果四個方面，規定了36個扣分條款，測試成績和年終思想教育的統考成績各佔一半，做為犯人接受思想教育的實際成績，兩項合計不及格者，不能呈報減刑、假釋，不能評選改造積極分子，分級管理不能晉級。這樣既考察了罪犯的日常行為表現，也促進了罪犯對思想教育的重視。

五是以罪犯情感志趣為「共鳴點」，以豐富多彩、形式多樣的各種獄內活動為載體深化教育效果。根據罪犯的年齡結構、心理特點，在堅持正規化、系統化的課堂教育同時，注重監區文化建設，廣泛深入開展各種類型的文化活動，使罪犯在生動活潑的氣氛中受到潛移默化的教育。

此外，陽泉第一監獄在解決罪犯最為關心的出路問題上，力戒空洞的言語說教，致力於用生動鮮明的改造事例引導罪犯務實改造，超越自我。他們通過監獄辦的《向新小報》，經常報道有所成就的刑釋人員洗心革面重新做人的事跡材料，或邀請他們進監現身說法，起到了事半功倍的特效。

心理矯治的最高准則： 重塑文明潔凈的心靈

陽泉第一監獄是一個非常具有創新意識和創新能力的監管改造場所。在長期的監管改造工作中，他們深刻認識到，監獄是心理問題的高發區，而罪犯則是極易產生心理問題的特殊群體。無數實踐證明，罪犯的犯罪及抗改造行為，並非都是思想意識惡劣所致，心理因素往往占據著很大成分。罪犯無論是在監內，還是出監後正常生活，都需要一個健康的心理。客觀地正視這一點，有利於改造工作的深化和拓展。

於是，開展心理咨詢和心理矯治，重塑罪犯心靈，營造積極健康的正常心理，成為陽泉第一監獄創建現代化文明監獄的又一項重要內容。

他們在先行試點的基礎上，加大力度，在監內開展了全方位、深層次、多角度的罪犯心理矯治工作。從1998年下半年起，先後制定出台了《罪犯心理矯治方案（試行）》、《罪犯心理矯治室職責》等制度；建立了設施完備、格調優雅的心理咨詢室，組建了罪犯心理自助組，形成了由監獄到監區、由監區到分監區的輻射型罪犯心理矯治網路。

在進入21世紀之後，「以德治國」作為一個具有豐富政治內涵的理念，提到了黨和國家重要的議事日程。因此，「以德治監」，也就作為監獄建設的一個重要指針，擺在中共山西省陽泉第一監獄黨委的面前。因此，他們從「依法治國、以德治國，依法治監、以德治監」的戰略高度出發，積極致力於監管改造工作法制化、規范化、科學化和標准化，同時設立了監獄長接待日，開通了監獄長熱線電話，監獄主要領導會同駐監獄的檢察院領導同志，定期深入監區、分監區，現場聽取罪犯對監獄工作的各種反映。

對涉及執法公正、事關罪犯合法權益的問題及時給予解決。使罪犯的減刑、假釋、保外就醫等執法環節，進一步規范化、程序化、法制化、科學化，真正做到了公開、公平、公正、透明，從而樹立了公開執法、公正執法、公平執法、文明執法的良好形象，不僅贏得了罪犯的普遍信任，同時也贏得了社會各界的廣泛好評。

特別提示:守備森嚴 文明執法 裝備情況保密

⑤ 列舉身邊不履行中華人民共和國教育法中規定的各項義務的現象,並舉出實例.

· 學生攀牆外出溺水身亡 學校盡管教義務免責
· 李志東被體罰案的救濟方式研究：人身損害賠償or勞動工傷補償？
· 救濟方式研究：原告李志東訴中國平安保險公司體罰侵權案
· 談學校之間收費合同的效力
· 談學校之間收費合同的效力
· 校內建築物傷人誰擔責
· 校內建築擱置物傷人責任該如何劃分？
· 校內建築擱置物傷人責任該如何劃分？
· 校內建築擱置物傷人誰擔責
· 小小的招商引資案例的啟示
· 原告吳靜楠與被告第五中學、水務局人身損害賠償糾紛一案
· 非法招用童工應追究責任，從重處罰
· 受教育權能否通過訴訟途徑獲得保護
· 朱瑋訴襄樊學院教育行政處分案
· 王純明訴南方冶金學院不授予學士學位證書行政糾紛上訴案
· 王純明訴南方冶金學院不授予學士學位證書行政糾紛上訴案
· 王純明訴南方冶金學院不授予學士學位行政訴訟案
· 周**訴**大學不授予學士學位行政行為上訴案代理意見
· 高校能否成為行政訴訟被告？
· 高校能否成為行政訴訟被告？
· 學生擅自乘坐纜車摔傷學校是否擔責
· 學生擅自乘坐纜車摔傷學校是否擔責
· 大學生考試作弊案
· 在校學生人身損害賠償問題
· 在校學生人身損害賠償問題
· 《侵權責任法》實施以後未成年人傷害案件教育機構的責任承擔
· 試析校園賠償案件的主體確定及責任承擔
· ****訴國內某著名學府行政合同糾紛案
· 學生與學校的一場官司
· 學生在校受傷害，校方應否擔責?
· 豐都縣先進中學校與豐都縣教育委員會教育行政許可糾紛上訴案
· 張某等教育設施重大安全事故案—教育設施重大安全事故罪的構成及認定
· 2006年最高法院公報案例裁判要旨
· 該教育費應由誰負擔?
· 侵害特許經營權-法院判例
· 何小強訴華中科技大學履行法定職責糾紛案
· 徐小慧訴生父楊祖宏給付撫養費糾紛案
· 學生在學校提前放學途中意外死亡責任誰擔？
· 徐小慧訴生父楊祖宏給付撫養費糾紛案
· 學生在學校提前放學途中意外死亡責任誰擔？
· 未對相對人產生實際影響的行為不屬行政訴訟受案范圍
· 未對相對人產生實際影響的行為不屬行政訴訟受案范圍
· 本案父母應否承擔子女的職業教育費用
· 本案父母應否承擔子女的職業教育費用
· 在校未成年人人身損害賠償糾紛探討
· 小學生校園受傷 責任該由誰擔？
· 幼兒園學生人身損害賠償案
· 小學生在教室燃放鞭炮受傷學校應否承擔賠償責任
· 老師變相體罰學生造成學生傷害事故的，學校應當依法承擔相應的責任
· 大學生訴生父給付撫養費