什麼是公民依法維權

A. 當公民的合法權益受到侵害時如何依法維護自己的合法權益

公民維護自身合法權益的途徑有以下三個方面：

(1)訴訟途徑。訴訟俗稱「打官司」，訴訟途徑就是指受害人或案件的其他當事人依法向人民法院起訴、上訴或申訴，由人民法院按照法定程序處理案件，保護有關當事人的合法權益。訴訟途徑包括刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。

(2)非訴訟途徑。公民維護自身合法權益的非訴訟途徑，是指受害人或者其他有關人員請求國家有關行政機關或其他有關單位處理、解決問題，保護自身的合法權益。非訴訟途徑很多，主要有：投訴、申請、調解、申請裁決、申請仲裁、申請復議、申請復審、復核、申請行政復議和申訴等。

投訴是指公民就民事、經濟、行政等方面的違法、違紀問題，向主管機關、有關群眾性組織或其他單位反映並要求處理和解決的行為。投訴的內容較多，主要有以下幾種產品質量問題投訴、商業信用問題投訴、服務質量問題投訴、行政管理問題投訴。

投訴可以用書面形式，也可以用口頭形式。書面形式沒有格式上的限制，說明情況、提出要求即可。口頭形式既可到有關部門當面陳述，也可以電話投訴。

申請調解是指一般的民事糾紛或者一般的治安違法案件發生以後，當事人一方或者雙方向人民調解委員會提出申請，請求用調解的方式處理案件、解決糾紛的行為。

可以申請調解處理的案件，主要是一般的民事糾紛，如宅基地糾紛等和一般的治安違法案件，如比較輕微的打架斗毆等。另外，刑事自訴案件，被害人沒有起訴的，也可以申請調解處理。申請調解既可以用書面形式申請，也可以用口頭形式申請。

申請裁決是指治安行政違法案件發生以後，受害人或者其他有關人員及時向有關公安機關報案並請求處理的行為。

治安違法案件的處理權屬於公安機關。治安違法行為發生以後，公安機關不一定知道，受害人要保護自己的合法權益，應當及時報案，請求處理。申請裁決時，應提供有關的證據材料或證人。公安機關受理案件後，應根據治安管理處罰條例的規定，對案件作出公正的處理，制裁違法人。

申請仲裁是指經濟合同糾紛、勞動爭議或海事糾紛發生以後，當事人一方或雙方向有關仲裁機構提出申請，請求其對糾紛或爭議居中調解、進行裁決的行為。仲裁主要有經濟合同糾紛仲裁、勞動爭議仲裁和海事仲裁。實踐中與公民關系較密切的是經濟合同糾紛仲裁和勞動爭議仲裁。

申請復議是指公民受到紀律處分或有關行政執法部門的處罰後，因對處分或處罰決定不服而向處理機關提出申請，請求復議的行為。申請復議主要有以下兩種情況：國家機關工作人員不服本機關本單位的紀律處分而申請復議。根據國務院有關規定，國家行政機關工作人員對自己的紀律處分不服時，應該在接到通知後一個月內，向處理機關要求復議。要求復議時，一般應陳述自己的理由和事實根據。

B. 公務員依法維權的基本要求

(1)法律優先原則。行政機關的一切活動都必須以法律為依據，受法律的約束，不得與法律 相違背；行政法規、地方性法規、規章以及其他規范性文件都不得與法律相抵觸或沖突，憲 法和法律具有最高的權威。

(2)程序公開原則。即行政行為、行政過程、行政結果的公開和行政行為中涉及的文件、資 料、信息情報公開。程序公開是公民擁有知情權並使行政權受到公民監督的前提，否則公民 權利就難以得到充分有效的保障。

(3)權力監督原則。行政權是憲法和法律賦予國家行政機關管理政治、經濟、文化和社會事 務的國家權力，它具有主動性強、管理領域廣、自由裁量度大，以國家強制力保證實施等特 點。它既是與公民、法人及相關社會組織切身利益密切相關的一種國家權力，又是一種容易 被濫用的國家強權，必須對這種權利設置相應的制約(約束)監督措施，使其沿著有利於公民 權益保護的軌道運行。

(4)法律救濟原則。公民、法人及其他社會組織的合法權益受到損害時，必須要有必要的救 濟機制，這是現代法治社會的基本要求。政府必須保證公民、法人和其他組織對其實施管理 的行為有申請復議、仲裁和向人民法院提起司法審查的權利。我國現行的行政復議制度、行 政訴訟制度、行政賠償制度就是一個相應的救濟機制，行政機關有義務保證他們的貫徹執行 。

基本要求
綱要》對依法行政提出了六項基本要求：合法行政、合理行政、程序正當、高效便民、誠實守信、權責統一。這是《綱要》的重點和亮點之一。這些要求實際上就是依法行政的基本准則，是衡量依法行政的標准，包含了現代法治的基本精神，體現了依法行政重在治權、治官的基本價值取向。

C. 如何依法維護自己的合法權益

依據《中華人民共和國消費者權益保護法》，消費者可以按下列規定依法維護自己的合法權益：

1、第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

（一）與經營者協商和解；

（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；

（三）向有關行政部門投訴；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

2、第四十條 消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

3、第四十一條 消費者在購買、使用商品或者接受服務時，其合法權益受到損害，因原企業分立、合並的，可以向變更後承受其權利義務的企業要求賠償。

4、第四十二條 使用他人營業執照的違法經營者提供商品或者服務，損害消費者合法權益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業執照的持有人要求賠償。

5、第四十三條 消費者在展銷會、租賃櫃台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者櫃台租賃期滿後，也可以向展銷會的舉辦者、櫃台的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、櫃台的出租者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。

6、第四十五條 消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法權益受到損害的，可以向經營者要求賠償。廣告經營者、發布者發布虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。廣告經營者、發布者不能提供經營者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，應當承擔賠償責任。

廣告經營者、發布者設計、製作、發布關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。

社會團體或者其他組織、個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務，造成消費者損害的，應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。

(3)什麼是公民依法維權擴展閱讀

消費者協會和其他消費者組織是依法成立的對商品和服務進行社會監督的保護消費者合法權益的社會組織。 消費者協會履行下列公益性職責：

（一）向消費者提供消費信息和咨詢服務，提高消費者維護自身合法權益的能力，引導文明、健康、節約資源和保護環境的消費方式；

（二）參與制定有關消費者權益的法律、法規、規章和強制性標准；

（三）參與有關行政部門對商品和服務的監督、檢查；

（四）就有關消費者合法權益的問題，向有關部門反映、查詢，提出建議；

（五）受理消費者的投訴，並對投訴事項進行調查、調解；

（六）投訴事項涉及商品和服務質量問題的，可以委託具備資格的鑒定人鑒定，鑒定人應當告知鑒定意見；

（七）就損害消費者合法權益的行為，支持受損害的消費者提起訴訟或者依照本法提起訴訟；

（八）對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露、批評。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國消費者權益保護法》

D. 通過什麼途徑，依法解決糾紛來維護公民合法權益

1協商。
解決消費者權益糾紛的方式有5種，首選是與經營者協商。如：買了一台電腦，不滿意，想退貨，首先找商家或者廠家協商，協商不成再尋求其他解決途徑。
2調解。
雙方協商達不成一致意見的，可以找一個中間人從中調解，促使雙方達成一致意見。
調解不是必須程序。消費者可以選擇調解，也可以不選擇調解直接選擇投訴或者起訴。調解人必須熟悉消費者權益保護法。舊法調解人只能是消費者協會，修正案改為調解人可以是消費者協會，也可以是依法成立的其他組織。其他組織可以是攤位的出租人，居民、村民調解委員會、街道、鄉鎮基層司法部門，律師事務所、法律服務所。其他組織必須是依法成立的，不得找討債公司、黑社會等非法組織解決糾紛。
3投訴。
即請求政府有關部門予以裁決。
政府有關部門依糾紛的內容決定，可以是工商局、衛生局、文化局、質量監督局、食品葯品安全監督管理局、證監會、銀監會、保監會等部門。
舊法此處稱「申訴」，因「申訴」一次在《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》中有特定的含義，消費者權益保護法修正案將「申訴」改為「投訴」。
4仲裁。
仲裁是一種解決民事商事糾紛的程序。仲裁委員會是國家批准成立的機構，由各方面的專家組成。仲裁的優點一裁終結，速度快、效率高，仲裁的缺點是必須爭議雙方達成書面協議選擇仲裁委員會和仲裁員，達不成協議的仲裁委員會不能受理。且請專家的費用較高，不適於小的糾紛。
5訴訟。
由消費者向法院起訴，要求法院作出裁決。

E. 請舉例說明公民維權的程序以及依法維權的意義

先協商，完就去消協投訴也是調解，完就是起訴了，買東西，使電話都會遇到的消費糾紛，維護自身權益，就是成本太大了

F. 反恐怖主義工作應當什麼尊重和保障人權維護公民和組織的合法權益

根據《反恐法》第六條第一款： 反恐怖主義工作應當依法進行，尊重和保障人權，維護公民和組織的合法權益。

G. 當權利受到侵犯時如何依法維權

當我們的權益受到侵害時，有權向人民法院提起訴訟，要求恢復被侵害的權利，賠償造成的損失，懲罰侵權者，討回公道。

我國公民享有的基本權利：
①平等權；
②政治權利和自由；
③宗教信仰自由；
④人身自由權利；
⑤對國家機關及其工作人員的批評、建議、申訴、控告、檢舉權，取得賠償權；
⑦教育、科學、文化權利和自由；
⑧婦女的權利、婚姻、家庭、兒童和老人受國家保護；
⑨華僑、歸僑和僑眷的合法權益受法律保護。

人格權就是做人的權利，它是公民的基本權利。包括生命健康權等物質性人格權和自由權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等精神人格權兩類。人格權作為人權的一部分，它與生命相伴，從出生起就伴隨著我們。在我們的生命歷程中，它由每個人單獨享有，不得轉讓、拋棄、繼承，也不受他人的非法限制，更不可與我們的人生相分離。在公民的人格權中，生命健康權居於首位。
人格權還包括人生自由權，公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內，公民的人身和一直完全由自己支配，人身自由權是我們參加各種活動，充分享受其他各種權利的基本保障。

H. 請舉例說明當個人權利受到侵犯時應如何依法維權

當我們的權益受到侵害時，有權向人民法院提起訴訟，要求恢復被侵害的權利，賠回償造成答的損失，懲罰侵權者，討回公道。

我國公民享有的基本權利：
①平等權；
②政治權利和自由；
③宗教信仰自由；
④人身自由權利；
⑤對國家機關及其工作人員的批評、建議、申訴、控告、檢舉權，取得賠償權；
⑦教育、科學、文化權利和自由；
⑧婦女的權利、婚姻、家庭、兒童和老人受國家保護；
⑨華僑、歸僑和僑眷的合法權益受法律保護。

人格權就是做人的權利，它是公民的基本權利。包括生命健康權等物質性人格權和自由權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等精神人格權兩類。人格權作為人權的一部分，它與生命相伴，從出生起就伴隨著我們。在我們的生命歷程中，它由每個人單獨享有，不得轉讓、拋棄、繼承，也不受他人的非法限制，更不可與我們的人生相分離。在公民的人格權中，生命健康權居於首位。
人格權還包括人生自由權，公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內，公民的人身和一直完全由自己支配，人身自由權是我們參加各種活動，充分享受其他各種權利的基本保障。

I. 聯系實際，談談當公民的權利受到侵犯時，該如何依法維權。

當我們的權益受到侵害時，有權向人民法院提起訴訟，要求恢復被侵害版的權利，賠償造成的權損失，懲罰侵權者，討回公道。

我國公民享有的基本權利：
①平等權；
②政治權利和自由；
③宗教信仰自由；
④人身自由權利；
⑤對國家機關及其工作人員的批評、建議、申訴、控告、檢舉權，取得賠償權；
⑦教育、科學、文化權利和自由；
⑧婦女的權利、婚姻、家庭、兒童和老人受國家保護；
⑨華僑、歸僑和僑眷的合法權益受法律保護。

人格權就是做人的權利，它是公民的基本權利。包括生命健康權等物質性人格權和自由權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等精神人格權兩類。人格權作為人權的一部分，它與生命相伴，從出生起就伴隨著我們。在我們的生命歷程中，它由每個人單獨享有，不得轉讓、拋棄、繼承，也不受他人的非法限制，更不可與我們的人生相分離。在公民的人格權中，生命健康權居於首位。
人格權還包括人生自由權，公民的人身自由不受侵犯。在法律允許的范圍內，公民的人身和一直完全由自己支配，人身自由權是我們參加各種活動，充分享受其他各種權利的基本保障。

J. 對行政訴訟法中"保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權"有疑問,

行政訴訟法說白了就是民告官
我國現行行政訴訟法有關行政訴訟受案范圍的規定由三個部分組成：一是對受案范圍的總體劃定，《行政訴訟法》第2條：「公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。」二是對受案范圍的正面列舉，《行政訴訟法》第11條規定：「人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟：（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；（五）申請行政機關保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；（七）認為行政機關違法要求履行義務的；（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的，除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定外可以提起訴訟的其他行政案件。三是對不可訴行為的排除。《行政訴訟法》第12條規定：」人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為；（二）行政法規、規章或者行政機關制定發布的具有普遍約束力的決定、命令；（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；（四）法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為。

如果存在上述情況,可以適用