公共場所禁煙令

Ⅰ 《禁煙令》頒布後，為什麼公共場所

事實上，全國多地市都已經出台了公共場所禁煙的地方性法規，福建也不例外。廈門和福州也都出台過，然而效果卻有限。由於出台時間較早，無法適應整個控煙形勢的發展要求，福州的禁煙規章於2007年廢止。今年8月，福州市第十四屆人大常委會第二十一次會議分組審議了《福州市公共場所控制吸煙條例(草案)》。《條例》若出台能否收到它應有的效果，從目前來看仍是未知數。

Ⅱ 寫一篇英語作文北京從5月1日起施行中國最嚴禁煙令.所有室內公共場所和部分室

We can see such signs as 「No Smoking」 in some public places, which is a kind of measure taken to ban smoking in public places. However, concerning about this measures, different people hold divergent opinions. The smokers protest against that it is a kind of action to deprive of their free right, while the non-smokers are in favor of banning smoking in public places.
在一些公共場所我們可以看到像「禁止吸煙」這一類的標志，這都是在公共場所禁煙的方法。然而，對於這種措施，不同的人有不同的想法。吸煙者認為這是剝奪他們自由權的行為，而不吸煙的人則是支持在公共場所禁止吸煙。
In my opinion, I am inclined to support the latter one—smoking should be banned in public places. There are reasons accounting for my point. For one thing, people will be harmed by the second-hand smoking if someone smokes in public places, especially the infants and children. For another, banning smoking in public places is also beneficial to the smokers. If they are banned to smoke in public places, they will restrain themselves from smoking and smoke less. In the meantime, it is a contribution to rece the air pollution.
在我看來，我更傾向於支持後者——在公共場所應該禁止吸煙。我有我的原因。一方面，如果有人在公共場所吸煙的話，人們就會受到二手煙的傷害，特別是嬰兒和兒童。另一方面，在公共場所禁止吸煙對於吸煙者也是有好處的。如果在公共場所禁止吸煙，他們就會被限制吸煙，少抽煙。同時，對於減少空氣污染也是有貢獻的。
Therefore, I advocate that smoking in public places should be banned so that we can breathe the fresh air and suffer less from the second-hand smoking. Let』s work together to create and sustain out green and fresh environment.
因此，我主張在公共場所禁止吸煙，這樣我們才可以呼吸到新鮮的空氣，少吸二手煙。讓我們一起共創造、維持綠色清新的環境。

Ⅲ 禁煙令的處罰

自2011年1月起，中國內地將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其他可能的室外工作場所完全禁止吸煙。國家衛生部婦社司司長楊青5月10日在衛生部例行新聞發布會上透露這一信息時稱，這是根據世界衛生組織《煙草控制框架公約》的要求提出的目標。

為做好控煙履約工作，發揮示範帶頭作用，衛生部、國家中醫葯管理局、總後勤衛生部和武警部隊衛生部2009年5月聯合發出《關於2011年起全國醫療衛生系統全面禁煙的決定》，要求今年在軍地所有衛生行政部門和至少50％的醫療衛生機構應建成無煙單位，確保2011年實現全國醫療衛生系統全面禁煙目標。

質疑

全民禁煙可操作性不強

梁鴻經濟師

禁煙法規出台後，除了在一定層面上向香煙產業鏈的各利益方發出挑戰，也是對政府部門執法實踐的一種考驗。我國一些城市早已有了「在公共場所禁止吸煙」的相關控煙法規，但是這些法規存在執法主體不明確、懲罰措施不適當、禁煙場所涵蓋范圍有限等諸多「軟肋」，可操作性並不強，使得禁煙令成為紙上談兵。

許多人會贊同這一政策，特別是飽受「二手煙」之害的公民們。但贊成之外，我們也忍不住要想，法規不會是「一紙空文」吧？發現有人在公共場所吸煙，執法部門如何取證？原有懲罰力度太小，加大力度是不是會激化矛盾？「公共場所」如何界定？何時能在所有公共場所全面禁煙？我們將依靠什麼樣的具體措施，來實施這一禁煙令？弄到最後，禁煙令會不會和限塑令一樣，只是在某些場合管用，另外一些場合濤聲依舊……禁煙令實施起來，比起限塑令，似乎還要有點難度。在大商場、候車室這類大型的公共場所，可能還要好一點。但要是到了辦公室這類相對私人些的室內公共場所，禁煙令還能禁下去嗎？同事們都挺熟悉，又缺少有效的監管……想想，這都是一個問題。所以禁煙令要徹底實施，就不能不提前考慮這方面該怎麼辦。

從另外一方面考慮，禁煙令的意義，也可能只是一種導向，通過這種導向，來達到一種文明生活習慣的最終養成，讓人自覺地在公共場所禁煙。在公共場所「全面禁煙」是一個全民的工程。這不僅需要處理好衛生部門和煙草部門之間的利益關系，制定一系列規章制度來全面護航，而且更需要廣大民眾，特別是廣大吸煙民眾從潛意識里與相關部門積極配合。

禁煙須有立法支持

鞏四海西安市紅十字會醫院主任醫師

一些地方雖然出台了禁煙條例，但存在執法主體不明確、懲罰措施不適當、禁煙場所涵蓋范圍有限等諸多「軟肋」，可操作性並不強，使公共場所和工作場所內的吸煙行為不能得到有效約束。禁煙令要想真正起作用，必須要有有效的法律制裁手段支持才行。在這個問題上，我們可以借鑒香港或國外的禁煙經驗。

香港自2007年1月1日起，包括所有用餐地點在內的絕大部分公共場合的室內部分均被列為禁煙區域，對於在這些地方吸煙或攜帶燃著的香煙、雪茄、煙斗的市民或遊客，最高可被處以5000港幣的高額罰款。遇到客人在餐館等公共場所吸煙的情況，餐館的服務人員會上前勸阻，勸阻無效的話，將會採用報警的方式解決。面對如此嚴格的禁煙規定，香港控煙行動已經取得了較好的效果。同樣，新加坡也採取了相當嚴厲的手段禁煙。在禁煙的公共場所吸煙，最高將被處以1000新元（相當於5000元人民幣）的罰款，也有可能被判入獄6個月，甚至兩者並罰。面對如此嚴厲的處罰，煙民們不禁要考慮手中的煙要不要點燃，在哪裡點燃才不會受罰。良好的控煙效果使得新加坡被譽為「無煙城」。

如今，國際社會已經形成了在公共場所禁煙的共識。許多發達國家都制定了嚴厲的規章，禁止在公共交通工具上吸煙。像車站、餐廳、機場、酒店等場所都嚴格劃分了吸煙區與非吸煙區，有的國家甚至完全禁煙。所以我認為：全民禁煙，不能只靠下文件，得有措施，必要的法律制裁措施。唯有此，禁煙才能落到實處。

網友反饋

全民禁煙實施難度大

連日來，關於禁煙令的話題成為網路熱點。記者調查發現，多數網友認為不能做到完全禁煙，主要是因為沒有相關的法律法規和實施細則，監管難度大。對於如何才能讓政策不流於形式，超過半數的網友認為增加罰款數額不失為可行之計。網友評價的最難實施禁煙場所排名依次是：飯店、餐館、辦公室、火車站、學校、商場、機場等地。

網友思靜：我國有3．5億煙民，很多人積習難改，禁煙不可能一步到位。除了法律手段外，禁煙最終有賴於國民素質和社會文明程度的提高。因此，在工作場所設立吸煙區，可能更符合實際，也更人性化。

網友正義：可以先在中等以上城市公共場所進行控煙，也不要以罰代治，先通過改變人的觀念和意識，再逐步擴大范圍進行控制，不可也不能一蹴而就。

網友海波YY：呵呵……文章我不看了，不過只看標題，我想說現階段根本沒可能實現，最主要是內地執法能力根本跟不上，法律意識也不高，我們還是先加強一下自己的法制建設吧！

網友墨脫：這些問題不是一項或者幾項法規條文所能解決的，需要執法部門在社會生活層面給出答案。禁煙剛剛開始，離2011年我國承諾在所有公共場所全面禁煙路途尚遠，除了決心，政府在法規出台之後如何保證其順利有效實施，更是人們拭目以待的。

需從制煙吸煙源頭治起

近幾年來，全社會控煙、禁煙、戒煙的呼聲越來越高。為此，北京、上海、廣州、杭州、重慶等地相繼出台地方禁煙法規。然而，我們不得不承認收效甚微的現實情況！究其原因，更多來自於當前的控煙體制。「全民禁煙」要取得實效，就要從制煙吸煙源頭治起。首先，國家從煙草為主要經濟支柱的省份或地區入手，一邊督促進行經濟結構調整，一邊從財政給予相應扶持，讓這些地區逐漸擺脫以煙草為主要經濟支柱的觀念，從而消滅煙草經濟為主導地位的區域發展格局，引導其開發和拓展利國利民的其他經濟產業；其次，國家立即出台相關制煙、吸煙稅法規章，如每包煙另加一元或甚至更高的吸煙稅等，同時，對吸煙者購買香煙實行「實名吸煙制度」，即相應法規對吸煙者每月或每年所吸煙數量和吸煙場所均予以相應規定與限制，對於超量或越場所吸煙者給予相關的處罰，情節過分者予以終生強制禁煙處罰，情節嚴重者適當地處以行政或民事拘留。以此從源頭和用重典來推動和維護「全民禁煙」，「全民禁煙」才會從根本上有所遏制。也只有這樣，「全民禁煙」也才得以全面推進和加速提升。

全民禁煙我們別無選擇

主持人論壇

香煙，它本身的意義已經不僅僅是消費品那麼簡單，社會生活已經賦予它更豐富的內容，在很多正式或非正式場合，陌生人之間往往是通過遞上一支煙，作為社交活動的開始。逢年過節，給長輩買煙送禮是孝順的表現，甚至於婚禮酒席上，都設置了新郎新娘給來賓點煙的環節。小小一支煙，包含了很多內容。在所謂「煙文化」中，交際文化、面子文化佔了相當的比重。

當我們浸淫在所謂的「煙文化」中時，請再重申一遍香煙觸目驚心的危害吧——香煙燃燒時能產生40多種致癌物質，90％的肺癌、53％的膀胱癌、54％的胃癌和33％的胰腺癌與吸煙有明顯關系。世界衛生組織指出，煙草是造成人類死亡的第二大原因，嚴重危害公民的身體健康，全球每年死於和吸煙有關的疾病人數達500多萬人，平均每分鍾有9人死亡。這還不包括「二手煙」給周圍人帶來的巨大危害，而數量龐大的煙民們身邊有老人，有兒童，有病人……

今天我們推動的「全民禁煙」無疑是一場聲勢浩大的惠民國策，雖然有這樣那樣的困難，雖然「全民禁煙」這個目標能否如期實現，仍留懸念……但我們深知「全民禁煙」不僅是一場持久戰，更是一場13億人民保衛健康的戰爭

Ⅳ 北京《禁煙令》的內容是什麼

一、限於執法成本不罰個人

《北京市公共場所禁止吸煙范圍若干規定》徵求意見稿中提到，如果市民在禁止吸煙的公共場所吸煙且不聽勸阻，市和區縣愛國衛生運動委員會辦公室可處以50元以下罰款，同時將處罰禁止吸煙公共場所所在單位。

但在正式規定中，這一雙罰制改成了單罰制，即只處罰後者。但是，單位盡到了勸阻的義務以及設置相關標識的義務，將不會被處罰。

二、北京擴大禁煙

10類禁煙公共場所：醫療機構的室內區域；托兒所、幼兒園；中、小學校，中等職業學校；高等學校和其他教育、培訓機構的教學區域；影劇院、音樂廳、展覽館、博物館、美術館、圖書館、科技館、檔案館、少年宮、紀念館等科教、文化、藝術場所。

商業、金融業、郵政業和電信業的營業廳；公共汽車、計程車、軌道交通等公共交通工具內及其售票廳、室內站台；對社會開放的文物保護單位；體育館、健身館；健身場，體育場的比賽區和坐席區。

三、領導幹部模範遵守公共場所禁煙規定

2013年12月29日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於領導幹部帶頭在公共場所禁煙有關事項的通知》，提出包括各級領導幹部不得在禁止吸煙的公共場所吸煙、各級黨政機關公務活動中嚴禁吸煙、要把各級黨政機關建成無煙機關在內的五項要求。

(4)公共場所禁煙令擴展閱讀：

產生背景

吸煙有害健康，對被動吸煙者的傷害可能比對吸煙者本人還要厲害。如果由於養成了對吸煙的依賴，一時也改不掉，當然這屬於吸煙者本人的自由，任何人不得侵犯。

但是問題在於吸煙者在享受自己的自由時，不得侵犯不吸煙者呼吸清潔空氣的權利，更不得侵害他人的健康權。

法律在這方面的作用就在於，在吸煙自由與他人的健康權之間保持一個平衡，規定在公共場所不抽煙或劃定一個抽煙區，正是保持這種平衡的一個大家都可以接受的選擇。

Ⅳ 國家已經立法禁煙，為何有些人還是在公共場所吸煙

我們老師說過：中國大半的收入都是靠煙草獲得的，雖然國家想制止，但是國家必須由煙草獲得利益所以很是矛盾

Ⅵ 煙草行業如何應對禁煙令

你的考慮多了。所謂的「禁煙令」就是由衛生部頒布的規章《公共場所衛生管理條例實施細則》當中的第十八條規定：室內公共場所禁止吸煙。公共場所經營者應當設置醒目的禁止吸煙警語和標志。
室外公共場所設置的吸煙區不得位於行人必經的通道上。
公共場所不得設置自動售煙機。
公共場所經營者應當開展吸煙危害健康的宣傳，並配備專（兼）職人員對吸煙者進行勸阻。
根據以上規定，只是由衛生部門只針對公共場所，採取限制或禁止吸煙等方式進行強制措施罷了。確實，我國公民的總體素子是得應該改善以下。在歐洲大部分男女老少都屬於是忠實的煙民，他們只要在公共場所內犯有煙癮時，不管天氣多惡略，都自覺到外面吸煙。煙草零售商只要持證經營，不採取自動售貨機銷售煙草製品的情況下，都屬於合法性的。

Ⅶ 公共場所禁煙的政策和措施 哪些是社會政策

中國作為世界衛生組織《煙草控制框架公約》的締約方，承諾將在1月9日起在公共場所全面禁煙。

國家承諾 2011年公共場所全面禁煙，但是未能達成，有些地方已向外界公開表示中國禁煙失敗。對於這一現象，我 認為應該全面看待：
一方面，的出發點是為了更好地維護公共衛生，保障人民群眾的身體健康，減少二手煙對人的身體所造成 的危害，更是為了構建更加環保、綠色的生活環境。

另一方面，這項禁煙令實施的效果並不明顯，我認為這也是有著深層次的原因的，主要反映在兩個方面：一是 是控煙手段的乏力。漂亮的煙草包裝，充斥熒屏的煙草廣告、促銷和贊助活動，低廉的煙草價格等等，這一切 都顯示了煙草在我國的「生命力」，所以，一時之間很難遏制。

二是是控煙立法的缺失。《煙草控制框架公約 》要求，締約方應積極促進採取和實行有效的立法、行政或其他措施，以防止在公共場所接觸煙草煙霧。但我 國至今沒有全國性的控煙條例，這也是導致禁煙令實施效果不佳的另一個重要原因。

因此，對於有些地方開始向外界公開表示中國禁煙失敗的做法。我認為，這還為時過早。一項政策的實施 ，必然會在其過程中發現問題、遇到問題，重點是如何去解決問題。一項政策實施的效果，也必然是在漸進的 過程中去感受它的輻射力量。

所以，要想使禁煙令能夠達到預期的目的，我認為，一是加大控煙的力度，二是 加強控煙立法的建設。只有這樣，才能實現公共場所全民禁煙，構建一個綠色、和諧的社會環境。

Ⅷ 我國公共場所的禁煙令是全國實施還是城市自行出台的

是全國實施的。