公共產品供給
『壹』 公共產品市場化供給方式有哪些
公共經濟活動中廣泛存在「政府失敗」現象。
人們對公共經濟，公共產品的認識不斷發生變化。
科學技術上的進步為其它主體參與到公共經濟活動中提供了技術上的可能性。
全球化背景下，建立某種基於公正原則的超國家機制以聯合各個國家參與國際公共經濟問題的治理已是必然趨勢。
市場市場是一種非強制性交易制度。非強制性：交易主體的交易行為並非該主體以外組織或者個人命令的結果，而是交易主體自身衡量利弊的結果，因此非強制性建立在個人主義的基礎上，一切集體主義的分析模式都與市場存在天然矛盾。交易制度：展開交易活動的規范性制度集合。交易制度可能是強制性的，如計劃經濟下以指定的勞動換取生活品。
市場化市場化是以市場方式解決交易產品的供需問題。交易產品無論在供給還是需求方面都可能出現受到壟斷的情況，在計劃經濟下更是如此。經濟學家證明，在一定條件下市場是解決供需問題最有效率的途徑，其條件的關鍵點從完全競爭市場擴展到可競爭市場，但基本論點很簡單：壟斷危及效率，競爭性市場才可能達到資源分配有效率。
交易成本交易成本交易的機會成本，即以其它方式－－即計劃方式－－解決產品供需問題的成本，此為張五常所謂交易成本應命名為「制度成本」之原因所在。假設獲取某件產品的收益一樣，則產品供需方式的選擇取決於交易的會計成本－－多數經濟學家常常錯誤使用的交易成本概念－－與交易成本之比較。經濟學家已經證明，絕大多數私人產品以市場方式解決供需問題是最有效率的，即絕大多數產品在市場中交易的會計成本低於交易的機會成本。
『貳』 如何才能實現有效率的公共產品供給均衡
局部均衡分析只適用於單一的公共產品。現實生活中，人們既消費公共產品，又消費私人產品而且種類繁多，因此公共產品的有效供給應擴大到一般均衡分析。
在只有私人產品的市場中，假定只有A和B兩個消費者，X和Y兩種產品，L和K兩種生產要素，那麼私人產品有效供給的一般均衡條件是：兩個人消費兩種產品的邊際替代率相等，即MRSAxy=MRSBXY，生產兩種產品的邊際轉換率相等，即MRTAXY=MRTBXY；生產兩種產品的邊際轉換率等於它們在消費中的邊際替代率，即MRTXY=MRSXY。
在同時存在公共產品的情況下，帕累托最優的條件發生了變化，如圖2-4所示。假定圖2-4a中的AA曲線是個人A消費私人產品X和公共產品G的無差異曲線，圖2-4b中的BB曲線是個人B消費私人產品X和公共產品G的無差異曲線，圖2-4c中的FP曲線是社會資源用於生產兩類產品X和G的生產可能性邊界。現在分析當個人B的效用水平確定時，使個人A達到最高效用水平所需要滿足的條件。
假設B的效用水平既定，把BB曲線下移到圖2-4c中之後得B1Bl線，它與FF曲線形成兩個交點P和Q，從P點和Q點作垂直於橫軸的虛線，分別形成G，和G2點，這表明個人B可能消費Gl至G2單位的公共產品。由公共產品的特點可知，個人A與個人B一樣消費Gl至G2單位的公共產品。這樣一來，個人A可能消費的私人產品數量也可以推算，它是由FF曲線所決定的消費總量減去個人B的消費量之差。據此便可從點Gl和02出發，在圖2-4a中畫出個人A的消費可能性曲線TT，它是當個人B的消費滿足之後，個人A可能消費的私人產品X和公共產品G的不同組合。對應於P和Q兩點，A可能消費的兩類產品之組合分別是P′和Q′。如果TT曲線恰好與AA曲線相切，切點M代表個人A所能達到的最大效用水平。從M點作垂線到圖2-4c，不難發現個人A消費XA數量的私人產品和G，數量的公共產品，個人B消費XB數量的私人產品和G，數量的公共產品。
若設TT線為f(XA，G)，FF線為f(X，G)，B1Bl線為f(XB，G)，由於TT線為FF線下的縱向距離與B1Bl線下的縱向距離相減而得，也即f(XA，G)=f(X，G)一f(XB，G)，對該式求導後便可得這三條曲線的斜率，也就是說，TT曲線上任意一點的斜率等於FF曲線上對應點的斜率減去BB曲線上對應點的斜率。在M點，TT曲線的斜率等於AA曲線的斜率，而AA曲線的斜率正是個人A消費X和G兩種產品的邊際替代率，即MRSA；同樣，BB曲線的斜率是個人B消費X和G兩種產品的邊際替代率，即MRSB。事實上，PP曲線的斜率是生產X和G兩種產品的邊際轉換率，即MRT。所以，兩個消費者的邊際替代率之和等於邊際轉換率，即MRSAXY+MRSBXY=MRT。
將這樣兩種產品、兩人模型加以推廣，可以推論出在具有公共產品、私人產品和許多消費者的經濟中，公共產品的有效供給的條件是每個社會成員的邊際替代率之和等於產品的邊際轉換率。如果公共產品對私人產品的邊際替代率代表個人通過公共產品的邊際增量而獲得邊際效用的增加，由於人人都消費公共產品，因此必須把個人的邊際效用全部加總。邊際替代率之和就是為了得到一個單位的公共產品，所有社會成員願意放棄的私人產品的總和。
為了實現帕累托最優，人們願意放棄的全部私人產品的數量，應等於在現有資源條件下，為了多生產一個單位的公共產品，人們客觀上所必須放棄的私人產品的產量，後者就是邊際轉換率。而從另一個方面來看，邊際替代率實際上是用來衡量人們對公共產品的相對效用水平的評價的，邊際替代率之和就是社會成員對於公共產品的相對效用水平的總的評價；而邊際轉換率實際上衡量的是公共產品的機會成本。為了達到帕累托最優狀態，人們從公共產品中得到的利益應等於它的客觀機會成本。這與局部均衡分析所得到的個人對社會公共產品所願意支付的價格之和應等於公共產品的邊際成本的結論是相符合的。
『叄』 中國政府公共產品供給中存在哪些問題
公共產品由政府提供，不僅中國，各國政府提供公共產品共同存在著許多問題：
1、無法准確內衡量容公共產品的需求，無法量化提供准確的公共產品數量。造成供不應求或者供過於求。或造成浪費，或造成短缺。
2、政府提供公共產品都是低效率的，從了解調研需求到決議提供，到采購，加工生產，到提供最終的公共產品，花費時間過長，效率低下，付出的成本過高。
我國公共產品供給中存在的問題：
1、由於沒有有效的監督機構，政府提供公共產品的隨意性極大。造成該提供不提供，不該提供瞎提供。造成浪費和供給不足。
2、公共支出的隨意性。完全不是調研和調查得到的需求，而是管理者隨心情提供。
3、城鄉二元化管理體制，造成公共產品的提供明顯不均，城市獲得的公共產品，高於農村的公共產品供給。
4、在提供公共產品的內容上，存在的巨大個人影響。導致管理層偏向哪個領域，哪個領域的投入就多，不偏向哪個領域，哪個領域就一分得不到供給。
5、決策的非量化，提供多少，怎麼提高供給效率高，沒有量化的規定，導致非理性的供給。
總而言之，一個是監督問題，一個是管理供給的能力。
『肆』 公共產品如何做到有效供給呢
公共產品生產和供給的方式有三種：
(1)公共生產，公共提供這種情況是指由公共部門生產出公共產品，然後，由公共部門向社會提供（包括物品和勞務）。所謂公共提供，首先是指這些公共產品是由公共部門供給的，其次它是一種以不收費的方式來提供公共產品的。政府的純公共產品，特別是行政部門，主要採用公共生產和公共提供方式來供給的公共勞務或服務。
(2)私人生產，公共提供公共產品並不一定都要由公共部門生產，有時，由政府購入私人產品，然後向市場提供。例如，國家可以將製片商已經拍好的電視片購買過來，在電視台播放。甚至武器和軍事裝備也由私人部門生產，然後由政府采購來的。
(3) 公共生產，混合提供一般來說，公共產品應當由公共部門來提供。然而，有些准公共產品，尤其是在性質上接近於私人產品的准公共產品在向社會提供過程中，為了平衡獲益者與非獲益者的負擔，提高資源的使用效益，政府往往也採取類似於市場產品的供應方式，即按某種價格標准向消費者收費供應。這樣，消費者必須通過付款才能獲得消費權。例如，對於醫療產品既可以採取政府供給方式，也可以採取政府供給、個人付費方式，此外，自來水、電、煤氣等，也都可以採取收費方式來供給。但是，由於混合供給方式包含了政府的政策因素，它與市場供給的私人產品，在性質和管理上是有很大區別的。
在上述三種公共產品生產方式中，前兩種採用的是公共提供方式，第三種採用的是混合提供方式，這兩者的區別就在於由誰來付款。公共產品無論是採用公共生產、公共提供，還是採用私人生產，公共提供方式，其結果是生產公共產品的費用完全由政府負擔，亦即財政撥款。公共產品若是採用混合提供的方式，則其生產成本將由政府和受益的企業或個人共同分擔。
『伍』 談談政府如何以市場的決定作用進行公共產品供給
更好發揮政府作用，關鍵在於讓政府這只「手」在公共服務領域看得見、用得好。具體來說，政府主要需當好三種角色：當好制度規則的制定者，根據經濟、政治、文化、社會和生態文明建設的需要，完善市場經濟制度設計和規劃體系，營造公平競爭的市場環境和制度環境；當好市場運行的裁判員，糾正不合法、不合規、不合理的市場行為，彌補市場調節的自發性、盲目性和滯後性等不足，維護市場經濟健康運行；當好公共產品的供給者，提供足夠的公共安全、教育、衛生、文化和社會保障、社會救助等公共服務，同時促進公共資源在城鄉和區域之間均衡配置。
『陸』 我國的公共產品供給有哪些
比如說國道、路燈、街道上的垃圾桶、一切你不需要花錢就能享受的基礎設施
『柒』 公共產品 名詞解釋
公共產品是每個人消費這種物品或勞務不會導致別人對該種產品或勞務消費的減少的一種產品。
而且公共產品或勞務具有與私人產品或勞務顯著不同的三個特徵：效用的不可分割性、消費的非競 爭性和受益的非排他性。而凡是可以由個別消費者所佔有和享用，具有敵對性、排他性和可分性的產品就是私人產品。介於二者之間的產品稱為准公共產品。
私人產品可以被分割成許多可以買賣的單位，誰付款，誰受益。公共產品是不可分割的。國防、外交、治安等最為典型。
(7)公共產品供給擴展閱讀
公共產品的消費的非競爭性
1、邊際生產成本為零：在現有的公共產品供給水平上，新增消費者不需增加供給成本。（如燈塔等）
2、邊際擁擠成本為零：任何人對公共產品的消費不會影響其他人同時享用該公共產品的數量和質量。個人無法調節其消費數量和質量。
3、邊際擁擠成本是否為零是區分純公共產品、准公共產品或混合產品的重要標准。
根據西方經濟理論，由於存在「市場失靈」，從而使市場機制難以在一切領域達到「帕累托最優」，特別是在公共產品方面。如果由私人部分通過市場提供就不 可避免地出現「免費搭車者」，從而導致休謨所指出的「公共的悲劇」，難以實現全體社會成員的公共利益最大化，這是市場機制本身難以解決的難題，這時就需要 政府來出面提供公共產品或勞務。
此外，由於外部效應的存在，私人不能有效提供也會造成其供給不足，這也需政府出面彌補這種「市場缺陷」，提供相關的公共產品或勞務。
『捌』 在純市場條件下公共產品表現為供給萎縮准公共產品表現為
前期市場公共產品表現為供給萎縮即供不應求，那麼准產品還沒在下發的條件下。則應該表現為，供不應求。
『玖』 私人產品的公共產品的有效供給模型是什麼
公共產品有效供給的局部均衡分析局部均衡分析是指分析單個產品的均衡價格、產生的需求以及供給的條件，這種分析是以消費者偏好、收入分配以及其他產品的價格既定為假設前提的。對私人產品進行局部均衡分析有利於私人產品與公共產品的比較，私人產品的局部均衡分析如圖3—2所示。橫軸表示私人產品的數量，縱軸表示私人產品的價格，曲線DA、DB分別表示個人A與個人B的需求曲線，需求曲線由個人的收入和偏好決定，如果要得出市場上兩人總的需求曲線，只需要把個人需求橫向公共經濟理論加總：即D=DA+D。，市場需求曲線表明，假定其他情況不變，當個人面對某一產品可以用相同的價格購買其需要的數量。如果給定的市場供給曲線為ss，那麼，均衡價格就位於P，均衡產品為Q，其中，個人A有需求為OQA，個人B的需求為OQB，使OQ=OQA+OQB。私人產品價格QAQt)Q私人產品數量圖3—2私人產品的市場需求曲線圖3—3展示了公共產品的局部均衡分析圖，如圖所示，橫軸表示公共產品的數量，縱軸表示公共產品價格，曲線D。、D。分別表示個人A與個人B的公共產品需求曲線，公共產品需求曲線被薩繆爾森稱為虛擬需求曲線，因為這條曲線要求每個人准確說出其為公共產品產出願意支付的成本。由於公共產品每個人可以等量使用，因而只需要得出支付公共產品價格的總意願，公共產品的總需求等於個人需求的縱向相加之和，即D=D。+D。。公共產品公共產品數量圖3—3公共產品的市場需求曲線如果供給曲線用Ss表示，公共產品的均衡水平位於公共產品總需求曲線與總供給曲線的交點上，那麼，公共產品的產出水平為OQ，假定人人都願意表露自己的支付意願，這樣，願意支付的總的均衡價格為OP，OP=OPA+OPB。OPA與OPB分別表示A、B願意支付的成本。顯然，公共產品與私人產品性質的不同決定了其定價規則的不同，私人產品的定價規則為：OPA=OPB=OP=MC；而公共產品的定價規則為：OPA+OPB=OP=MC。
二、公共產品的有效供給：一般均衡分析局部均衡分析僅僅限於單個公共產品的情況，而一般均衡分析放棄了其他條件不變的假定，並把問題擴大到若干公共產品和若干私人產品同時存在的情況。薩繆爾森首次使用這種均衡分析，並假定：第一，存在兩種商品私人產品x和純公共產品G可供消費。第二，生產可能性組合既定。第三，兩名消費者的偏好既定。圖3—4展示了公共產品與私人產品的最佳組合，是不同個人無差異曲線相互作用的結果。圖3—4包括三部分內容，圖3—4(a)和圖3—4(b)分別表示消費者A和B對公共產品與私人產品的無差異曲線，圖3—4(C)則標明了經濟中的生產可能性曲線。分析之前，先選定B的一定水平的效用曲線，圖中用無差異曲線B，B，表示，在B的效用水平確定後，A能獲得的最佳無差異曲線是如何確定呢?在圖3—4(C)中，展示了B選定的無差異曲線(B2B2)與生產可能性曲線(FF)的關系，那麼，在3—4(a)中，A的消費可能性曲線表現為生產可能性曲線(FF)與無差異曲線(B2B2)縱向相減之差，而A的消費可能性曲線與A的無差異曲線的切線的切點就是A私人產品消費與公共產品消費的最優組合，如圖中3—4(a)中的無差異曲線(A2A2)與消費可能性曲線(TT)相交於切點M，得出A選擇最佳的產品組合為(X。，G)。在G的任何一點上，1Tr曲線的斜率[圖3—4(a)]都等於生產可能性曲線FF(圖3—4(C)]的斜率減去B：B：的斜率。從而得出帕累托最佳效率條件：生產可能性曲線斜率=B2B2的斜率+A2A2的斜率用更規范的方式表示為：MRT=MRXA+MRX8·(3—1)其中，MRT為x和G的邊際轉換率，MRX「和MRX8分別為A和B的產品x和G的邊際替代率。自己的支付意願，這樣，願意支付的總的均衡價格為OP，OP=OPA+OPB。OPA與OPB分別表示A、B願意支付的成本。顯然，公共產品與私人產品性質的不同決定了其定價規則的不同，私人產品的定價規則為：OPA=OPB=OP=MC；而公共產品的定價規則為：OPA+OPB=OP=MC。