公共輿論

① 如何理解"公共輿論中真理和無窮錯誤直接混雜在一起

「在公共輿論中真理和無窮錯誤直接混雜在一起」。[2]實行民主要重視輿論；社會的穩定和理智，則還要重視對輿論的正確引導。
在計劃經濟的條件下，對輿論的引導主要依靠傳統權威和感召權威（指領袖人格的感召）。而在市場經濟的條件下，這兩種權威的引導力度自然減弱，許多引導工作被推向社會，其中最為重要的對輿論引導的主體，便是影響力極大的大眾傳播媒介。大眾傳播媒介也是由人掌握的，同樣經歷著市場經濟條件下的改革，對社會主義市場經濟的認識也有一個過程。實行市場經濟之初，我國大眾傳播媒介在黨的領導下對輿論的引導，總體上是正確的，但具體到一些媒介，輿論引導上的失誤，也引起了社會、經濟、文化諸方面的局部震盪。積近幾年輿論導向成功的經驗與失誤的教訓，現在理解輿論工作的重要性，體會是十分深刻的，實在不是隨便說說的。

② 公共輿論為什麼是民主政治的基礎

公共輿論的形成，可來自群眾的自發；也可來自有目的的引導，如國家、政黨、社會團體以及大眾傳播工具（報刊、廣播、電視等）的有目的的影響。在實踐中，輿論的形成往往是兩種來源相互轉化，即先從群眾中來，然後經有關權威方面加以傳播；或先由有關權威方面提出，然後在群眾中傳播。
公共輿論如果只是街談巷議，其影響有限，只有經過大眾傳播工具的廣泛傳播，才能把輿論凝聚起來，喚起人們對某一問題的注意。傳播工具既可表達輿論，同時又能影響輿論。隨著傳播工具的現代化，公共輿論的影響和作用越來越大。

③ 成語公眾輿論是什麼意思

公眾輿論不是成語，是現代傳媒學的一個概念詞語。主要有四個方面：
1、主導輿論：是指在一定范圍內有70%以上的人所堅持的共同意見。
2、分支輿論是指同時存在的幾種有相當數量的公眾贊成的一致意見。
3、次輿論：是指在某些局部地區有多數人堅持但並不具有全局性的意見。
4、微輿論：是指小社會環境下的群體輿論，輿論主題只是很少一部分人。

④ 公共輿論對社會事件的影響是利大於弊還是弊大於利

有利有弊。總得講，還是利大於弊。
為什麼這么講？因為這是公共輿論對專社會的監督職屬能的體現。盡管有時候公共輿論會誤導社會事件的本質或者真相，但沒有公共輿論的參與，才是更可怕的。只要相關單位或政府積極引導、主動通報實情真況，還是可以避免一些不必要的誤會的。

⑤ 公共輿論的概念是什麼，並且用事例說明公共輿論的功能

又稱輿論。相當數量的公民對某一問題具有共同傾向性的看法或意見。它是社會意識形態的特殊表現形式，往往反映一定階級、階層、社會集團的利益、願望和要求。
公共輿論，中國古代稱之為「輿人之論」，即眾人的議論，如《晉書·王沉傳》：「自古賢聖樂聞誹謗之言，聽輿人之論。」英文public opinion的意思即公共的意見。
公共輿論通過言談或文字等形式表現出來，並往往以擁護或反對、贊揚或譴責的方式對某一公共問題作公開的評價。通常在具有一致利害關系的社會群體中容易形成共同的輿論。一般認為，公共輿論包含4種因素：①存在某個涉及人們共同利益的問題或事件；②有許多個人對這個問題或事件發表意見；③在這些意見中，必有一種具有共同傾向性的意見；④這種共同的意見會直接地或間接地對社會產生影響。有些學者根據輿論表達者的范圍大小，把輿論劃分為不同的類型。主要有:①分為社會輿論和團體輿論；②分為社會輿論、階級輿論、集團輿論。
公共輿論的形成，可來自群眾的自發；也可來自有目的的引導，如國家、政黨、社會團體以及大眾傳播工具（報刊、廣播、電視等）的有目的的影響。在實踐中，輿論的形成往往是兩種來源相互轉化，即先從群眾中來，然後經有關權威方面加以傳播；或先由有關權威方面提出，然後在群眾中傳播。公共輿論如果只是街談巷議，其影響有限，只有經過大眾傳播工具的廣泛傳播，才能把輿論凝聚起來，喚起人們對某一問題的注意。傳播工具既可表達輿論，同時又能影響輿論。隨著傳播工具的現代化，公共輿論的影響和作用越來越大。
公共輿論是眾多群眾的意見，它對社會政治生活有重要的影響，既可促進社會的穩定和發展，又可影響政治的穩定和政權的鞏固，進步的輿論常常成為革命的先導。因此，政府和各種政治利益群體都重視公共輿論，它們往往採用各種方法對公共輿論進行引導和控制。由於社會制度的不同，故控制的內容、方式和程度也有所不同。在現代社會，政府主要採用法律手段、行政手段等方式對公共輿論進行控制。

⑥ 互聯網時代的公眾輿論的積極作用

互聯網信息時代，他的輿論導向是非常重要的

⑦ 媒體是否可以影響公共輿論論文

有利有弊。總得講，還是利大於弊。
為什麼這么講？因為這是公共輿論對社會的監督職能的專體現。盡管有時屬候公共輿論會誤導社會事件的本質或者真相，但沒有公共輿論的參與，才是更可怕的。只要相關單位或政府積極引導、主動通報實情真況，還是可以避免一些不必要的誤會的。

⑧ 威爾遜公共輿論監督思想的意義

作為行政學的鼻祖，威爾遜首開了對行政學進行科學研究之先河，在威爾遜的著作中，對行政監督等行政學研究的具體內容作了深入的闡述。
威爾遜作為早期的美國廣大中下層資產階級的代表，他的思想有一定的時代特徵，他的理論對我國行政學研究具有重要的指導作用。
一、威爾遜的行政監督思想的描述
隨著政府行政職能和行政權力的不斷擴大，行政監督也日益受到廣泛重視。行政職能是否能夠順利實施以及行政權力能否得到合理行使，其中最重要的保證就是行政監督。而威爾遜的行政監督思想就是通過對公共輿論與行政管理之間關系進行分析並加以闡述。
威爾遜認為，在行政管理活動當中，群眾輿論將起到什麼作用？准確的答案似乎是公共輿論將起權威性評論家的作用。這里，威爾遜的思想反映了作為監督政策實施的一種機制，行政研究應當為公共輿論對行政管理的監督控製作用提供最佳途徑，政府為了能夠更有效地履行其職能，其行政管理必須在一切方面都對公眾輿論有敏銳的反應。作為公共輿論的控制監督權力，威爾遜認為無論是在政治還是在行政方面，為了對制定基本政策的更為巨大的力量進行監督，公眾的批評則是完全而且有益的。應該讓行政學之研究去發現一些最佳方法，這些方法能夠給予公眾輿論這種控制監督的權力，但卻使之與一切其他的干擾活動分家。
通過對威爾遜的行政監督思想的描述，對於不斷豐富和擴展的現代行政學說，行政監督的方式包括很多方式，而其中的公共輿論監督無疑是威爾遜思想的關鍵詞。
威爾遜認為，在各種社會監督中，公共輿論監督必須居於核心地位，具有最高的社會權威性，公共輿論監督才能發揮出應有的效用。在行政管理活動中，群眾輿論將起什麼作用？准確的答案是公共輿論將起權威性評判家的作用，必須真正樹立公共輿論的最高權威及統治地位。
二、公共輿論監督的積極作用
公共輿論監督是指公民社會中的公眾通過大眾傳媒掌握公共信息、
了解公共決策、發表公眾意見，以輿論的力量對公共權力實施監督和制約的動態過程。公共輿論監督的核心主體是人民大眾，形式主體是大眾傳媒，媒體是公眾輿論的代表和輿論監督的載體，輿論監督的主要對象是公共權力。
（一）及時快速的反應社會問題，促進問題的有效解決在網路新媒體這個開放、
隱蔽、平等的公共輿論平台上，越來越多的公眾可以通過互聯網及時了解時事、發表言論、並隨時關注和監督公眾事件進展情況。
網路輿論能夠在第一時間揭露社會問題，促使相關方針對問題做出反映，並無間斷地監督進而促進問題快速、
有效解決。（二）促進政府信息公開化，實現政府職能的轉變
在我國，公眾參與公共政策制定的途徑多種多樣，除了我們眾所周知的立法機關代表制度、聽證會和投票等制度外，公民還可以通過網路參與的方式來表達自己的政治願望，參與公共政策制定。公民積極參與公共政策的制定過程，不僅能夠促進政策制定的科學、
民主、合法性，同時還能監督決策的執行，使得公民的切身利益得到保障。
（三）強有力的公共輿論監督有助於從源頭上預防腐敗現象公共輿論監督是傳統監督方式在網路信息化條件下的拓展監督，是預防和制止腐敗的有效方式。現時代的公共輿論監督憑借新媒體其特有的廣泛性、及時性、平等性、較高的安全性，為反對腐敗、調節社會、構建和諧提供一種新的動力機制。

⑨ 1，結合事實分析簡述新媒體中的公共輿論呈現出怎樣的新特點

當前，我國處在社會發展的轉型期，各種天災人禍、社會矛盾、社會問題集中爆發，諸多突發事件和社會現象使得中國網民表現出強烈的社會關懷，對各類社會問題和現象頻頻發聲。而互聯網信息傳播的便捷性使得其成為各階層利益表達、情感宣洩、思想碰撞的輿論主渠道。在這一時期，網路輿論也表現出許多新的特點。了解這些新特點，更有利於我們做好輿情監測，提升輿情應對能力。以下為樂思輿情監測中心匯總的網路輿論發展的五大特點：

一、新老媒體互動加強，網路輿論「倒灌」趨勢明顯

在網路輿論發展的初期，互聯網上的各種言論載體主要的運行模式是引用、轉載報紙、電視等傳統媒體的報道，並對其進行補充式的傳播和討論。但是，隨著近年來網路言論載體和網民數量的增多，這種格局早已有所改變，網路輿論已經通過與傳統媒體的深入互動，越來越明顯地推動事件的發展。而在多數熱點事件的發展演變中，互聯網輿論發揮著巨大的作用，網路輿論「倒灌」傳統媒體的現象也逐漸增多。網路輿論中的「爆料」往往能引發傳統媒體的積極呼應，引發大范圍輿論議論。

二、網路輿論載體多樣化，社交平台影響力增強

在信息社會，社會輿論的發生往往被傳統新聞媒介的議程設置所主導。而隨著新媒體時代到來，互聯網傳播信息的互動性、匿名性等特點使各大社區論壇、BBS、個人網站都可能成為輿論的發源地。而微博因規避了傳統的新聞傳播媒介「你傳我受」的單向傳播模式，又以其更加碎片化、便捷性的特色優勝於其他網路媒體，成為引導公共輿論的新陣地。

三、政府官員現身網路，政務微博影響力強化

新媒體時代，隨著新型網路媒體的不斷創新發展，新媒體在輿論環境中扮演著越來越重要的作用。網路成為個官員和政府擴大影響力，提升形象口碑的重要渠道。而新媒體因其優越的交互性和展現的強大溝通能力，吸引了眾多的官員參與到網路中來。同時，政務微博正在公共生活中發揮著越來越重要的作用，據《2012年第三季度政務微博報告》顯示，截至9月底，新浪認證的政務微博已達50,947個政務微博已進入平穩發展、成熟應用階段。

四、網上輿情出現向現實空間「擴散」的趨勢

新媒體時代，網民對某一個熱點事件在網上通過各種形式展開熱議，已經是習以為常的形式，但從近年來的一些案例看，網民已不再滿足於網上討論，而是熱衷於走到線下的現實空間繼續關注和推動事件發展。但值得注意的是，這種由網路走向現實空間的做法，在缺乏有效的正確引導時，其可能產生的潛在破壞力。

五、網路監督、網路維權與「網路審判」、「網路暴力」融合

新媒體時代，網路民意的力量在很多事件發展過程中得到了集中體現，網路監督、網路維權得以深化，無疑是社會民主進步的佐證。但是，在很多時候，網路不僅僅監督了事件過程，推動事件發展，還會過度發展成「綁架」媒體、煽動民憤，甚至直接左右事件結果的「網路審判」，更可能成為給當事人正常生活造成過度影響的「網路暴力」。比如，網路曝光既使很多無良官員被曝光丟官，也讓很多言論被過分放大，遭遇輿論壓力。