扶貧不扶懶

1. 既要扶貧又不能養懶漢，怎麼辦

怎麼扶也不可能扶一輩子的，扶是第一步，扶起來之後的路還是要靠他們自己走，最多搭把手。對於扶起來又坐下去不願自己走下去的，堅決不再扶!
扶也要多多想辦法，給他們找些什麼項目之類的，想得到優惠政策也要配套上他們自己的付出啊，不應直接給錢了事，授人以魚不如授人以漁……

2. 如何對庸懶散脫的貧困戶進行扶貧

幫啥不如幫思想，扶啥不如扶精神。首先要精神扶貧，克服懶散等要的思想，再施以物質特別是技術、產業扶持，扶其立志、創業，自食其力，扶上馬了再送上一程，設定短、中、長期發展規劃，這就幫扶成功了。

3. 最近扶貧農村出現"等靠要"，"懶賴推"的現象是什麼問題

國家政策失誤，一個國家的職能庸俗到福利院的特徵，其實非常危險。歷史上救急不救窮的方法是正確的，有天災人惡給予幫助是對的，終生供養實在不可取！

4. 四川彝族地區大部分人民是不是很懶惰，扶貧政策是否到位.

也不是大部分人，有那麼一部分人還是很懶惰，部分人還是挺能乾的！扶貧只扶到了一部分人

5. 什麼是「扶貧式」婚姻

婚姻本來應該是愛情長期累積之後的結果，婚姻本身就是建築在愛情的基礎上，可真正到了婚姻里，卻彷彿又有了一層功利的色彩，這也就是「扶貧式」婚姻的由來吧！

婚姻可以互幫互助，但你只要一方不停的付出，你不停的索取，這樣的婚姻試問怎麼會有幸福。如果一方本就存著讓你去「扶貧」的方式和你結婚，那麼你所有的「扶貧」項目對於他來說都沒有什麼可感動的，因為貪婪是無窮的，你的能力未必是無窮的，有一天你終將給不起他想要的。

6. 67「精準扶貧」難實施：扶貧「養懶漢」誰的錯

扶貧變成了養懶人的政策，被國家的好政策養得「渾身不舒服」，除了極個別人蠻不講理好吃懶做外，應該反思扶貧政策上的根本邏輯。長期以來，扶貧往往都是停留於「授人以魚」的做法，尤其是各級領導喜歡逢年過節給貧困戶送錢送物，都在助長天上掉餡餅的心理，甚至都會讓同村的非貧困戶羨慕不已。

通過良好的制度設計，可以激活和調動扶貧主體的主動性、積極性和創造性。這比抱怨「貧困戶不懂感恩」更有建設性。這個理念，就和現在公益界得倡導的，不要施捨，不要讓受助者習慣了不勞而獲，否則永遠只能依靠著外界的幫扶。公益真正需要幫助的是依靠自身根本無法擺脫困境的這一部分人，除此之外，都應該利用各種有效機制發動起來，調動積極性和主動性。

因此，除了少數的確實需要低保兜底濟困否則難以為繼的群體，其他絕大部分貧困人群，都應該適合開發式、造血式的扶貧，協助他們用自己的努力，發揮自主性走出貧困。政府在很多事情上，應該拋棄包辦一切的心態，因為政府越是做得多，民眾越容易養成坐等靠要的習性。

7. 向佐刻苦練武，懶漢申請扶貧被拒，為什麼有錢人反而比窮人更努力

向佐不顧父母反對執意要進演藝圈，執意要學武。有錢人家的孩子都這么勤奮，為什麼窮人反倒頹廢呢。其實，有錢人家的孩子他們努力上進的原因就是想向大家證明，他不是依靠家裡的背景走到今天的。而窮人他們認為自己是個平凡的人，便不在努力，碌碌無為，認為自己反正也沒有發展的空間，所以就滿足在當下了。

富人享受風險 窮人害怕風險：馬雲當年初建阿里巴巴時，手下只有17個人，大家一起湊了50萬，在一個家徒四壁的房子里開始構想未來線上商業帝國。在很長的時間里，這些人每個月拿500塊錢的工資，在湖畔花園附近舉步可達的地方租房子住，有人索性住進了農民房，吃飯基本就是3塊錢的盒飯。終於，當阿里集團成功上市後，這些人的命運從此不同。

8. 我想問一問，你們扶貧針對什麼對象，是不是好吃懶做的人，還是肯努力奮斗，。

好吃懶做之人不值得可憐