聽證會多長時間出結果

❶ 拆遷補償召開聽證會結果不滿意怎麼辦

聽證會不滿意，只是你的個人決議或者想法，依據法律規定拆遷方最終會參考聽證結果作出覺當然，這個決定是具體行政行為，如果對這個決定不服，可以行政復議或者訴訟。

❷ 聽證會召開後無結果怎麼處理

如果是行來政許可的聽源證，聽證會結束後20天內作出行政決定，聽證筆錄作為決定的依據！
如果是行政處罰的聽證，決定期限法律沒做規定，但一般行政機關會盡快做決定，這里聽證筆錄只是作為參照！
無論是行政處罰的聽證還是許可聽證，聽證筆錄都需要經當事人確認無誤簽字或蓋章才行，簽字或蓋章後即代表當事人認同其內容，否則可以在聽證會上提出意見。而聽證意見書正是對於聽證筆錄的總結和當事人權利義務的判斷，同樣需要當事人確認後簽字或蓋章。這兩種聽法律文書在聽證會期間經當事人確認即可，會後無需下達當事人，但是處罰決定書或行政許可決定書是要限期送達的，如果對決定不服，可以對決定書復議或訴訟。

❸ 高院開完聽證會多長時間出結果

您好，一般開聽證會之前法官可能沒有時間細看材料或者根本未來得及看材料，聽證會是他了解事情經過和爭議所在的時間，一般需要他回去根據聽證會上了解的情況和案卷材料，仔細研究後才出結果。最遲在三個月內的。

❹ 開完聽證會多久才有結果

一般3個月左右
但是也有多方面原因，具體的判決下達，還是需要咨詢法官的！

❺ 申請高院再審已經立案聽證會也開了,多久才能知道再審的通知

按規定是三個月內，具體如下：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十八條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。

接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

(5)聽證會多長時間出結果擴展閱讀：

法院應當再審的情況：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;

(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

第二百五十五條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

第二百五十六條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

❻ 民事案件聽證會後多久又結果

不是民事案件吧~

行政案件才有聽證會的

你的意思是一審從立案到庭審用了2年 而且還沒結案 如果是這樣的話 已經超過民事案件和行政案件的審限了 既然如此 就只有等待了

❼ 證監會退市聽證後多久出處罰決定

《聽證規則》共27條，主要內容包括：

一是規則適用范圍。證監會會機關和派出機構作出行政處罰決定前組織的聽證，適用本規則；作出市場禁入決定和重大監管措施前組織的聽證，參照本規則規定執行。

二是聽證處罰范圍。重新制定的《聽證規則》擴大了聽證范圍：（1）新增5類可以要求聽證的行政處罰，即：責令停止基金業務、暫停或者撤銷基金從業資格、沒收業務收入（一定金額以上）、吊銷期貨業務許可證、暫停或者撤銷期貨從業資格；（2）將經濟制裁類行政處罰可以要求聽證的金額條件，由現行的「單項分別判定」調整為「合並判定」，即將罰款、沒收違法所得、沒收業務收入由目前的單獨超過特定金額方有聽證權利（個人5萬元、單位30萬元），調整為合計超過特定金額即享有聽證權利；（3）新增聽證范圍例外條款。即在法定聽證情形外，新增一條例外規定，即同一案件中，若符合聽證條件的行政相對人要求聽證的，其他不符合條件的行政相對人可提出一並參加聽證申請。

三是行政相對人權利。重新制定的《聽證規則》更加強調保護行政相對人權利，表現在：（1）以獨立條文列舉行政相對人權利，新增賦予行政相對人申請查閱證據的權利，這在證券期貨執法史上尚屬首次。（2）《聽證通知書》除了按《行政處罰法》規定告知行政相對人聽證時間、地點事項外，新增告知「行政相對人權利和義務」、「聽證程序」、「聽證主持人和聽證員名單」等事項，保障行政相對人更充分有效行使申辯權。

四是新增規定部分制度。重新制定的《聽證規則》新增規定延期聽證、中止聽證、終止聽證制度，即：當事人有正當理由可申請延期聽證、聽證開始前有不可抗力或意外事件可延期聽證；聽證現場有不可抗力或意外事件可中止聽證；聽證現場當事人撤回申請、不出席、中途違規退場或被責令退場的，可終止聽證。

此外，重新制定的《聽證規則》還對公開聽證、當事人義務、當事人聽證前提交申辯材料、證監會職責、期間定義等事項進行了規定。

❽ 民事案再審聽證會後，規定多久出判決

《最高人民法院案件審限管理規定》
第七條:對不服本院生效裁判或不服高級人民法院內復查駁回、再審改判的各類容申訴或申請再審案件，應當在三個月內審查完畢，作出決定或裁定，至遲不得超過六個月。
第八條:按照審判監督程序重新審理的刑事案件的審理期限為三個月；有特殊情視需要延長的，經院長批准，可以延長三個月。裁定再審的民事、行政案件，根據再審適用的不同程序，分別執行第一審或第二審審理期限的規定。

❾ 法院聽證後多久能出聽證結果

聽證還有判決書，你是當事人的話 應該叫出席開庭，當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書

❿ 行政機關聽證後，應當在幾日內對當事人下達聽證意見書有明確法律規定嗎

法律沒有規定聽證結束後的處理時間，只規定了處理方式，具體如下：

《中華人民共和國行政處罰法》

第四十三條 聽證結束後，行政機關依照本法第三十八條的規定，作出決定。

第三十八條 調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定:

（一）確有應受行政處罰的違法行為的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定；

（二）違法行為輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰；

（三）違法事實不能成立的，不得給予行政處罰；

（四）違法行為已構成犯罪的，移送司法機關。

對情節復雜或者重大違法行為給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。

在行政機關負責人作出決定之前，應當由從事行政處罰決定審核的人員進行審核。行政機關中初次從事行政處罰決定審核的人員，應當通過國家統一法律職業資格考試取得法律職業資格

(10)聽證會多長時間出結果擴展閱讀：

除一般行政機關外，公安機關也有聽證程序，具體規定如下：

《公安機關辦理行政案件程序規定》

第一百二十三條 在作出下列行政處罰決定之前，應當告知違法嫌疑人有要求舉行聽證的權利：

(一)責令停產停業;

(二)吊銷許可證或者執照;

(三)較大數額罰款;

(四)法律、法規和規章規定違法嫌疑人可以要求舉行聽證的其他情形。

前款第三項所稱「較大數額罰款」，是指對個人處以二千元以上罰款，對單位處以一萬元以上罰款，對違反邊防出境入境管理法律、法規和規章的個人處以六千元以上罰款。對依據地方性法規或者地方政府規章作出的罰款處罰，適用聽證的罰款數額按照地方規定執行。

第一百二十四條 聽證由公安機關法制部門組織實施。

依法具有獨立執法主體資格的公安機關業務部門以及出入境邊防檢查站依法作出行政處罰決定的，由其非本案調查人員組織聽證。

第一百二十五條 公安機關不得因違法嫌疑人提出聽證要求而加重處罰。

第一百二十六條 聽證人員應當就行政案件的事實、證據、程序、適用法律等方面全面聽取當事人陳述和申辯。