聽證會被告

❶ 高級人民法院開過聽證會以後為什麼只有被告拿到傳票了

屁話被告不拿傳票，難道原告自己拿傳票啊！

❷ 民事官司在高級法院聽證會召開時被告可以本人不到庭請律師代替出庭嗎

現在都可以委託代理的吧
新的法律即使被告躲避都可以判的

❸ 二審再審，二審聽證會已開過，被告有勝訴的可能有多

二審再審，聽證會已開過，是不存在是否勝訴的問題，因為案件正在再審專審查階段，還沒有進入再屬審程序。
再審審查階段的結果有兩個，一是進入再審程序，這時候才能考慮勝訴的問題；二是駁回再審申請，也就是說，案件沒有錯誤，不能再審，當然也就不存在勝訴的問題了。『
《民事訴訟法》：
第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。
第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

❹ 《辯護人》這部電影的真實故事原型是怎樣的

《辯護人來》以20世紀八十年代源的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

結局：

社會的巨變已經不容佑碩置身事外，飯店大嬸的兒子朴鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕，更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，就這樣走上了為民主辯護的道路。

(4)聽證會被告擴展閱讀：

《辯護人》主角資料：

宋佑碩

無錢無背景的稅務律師。他敏銳地從新政策中嗅到商機，以房產代書業務起家。憑此讓妻兒過上了富足的生活。進入80年代後，飯店大嬸的兒子被捲入釜讀聯事件遭到逮捕和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩，便走上了為民主辯護的道路。

順愛

宋宇錫成為律師前經常去吃飯的小餐館的老闆娘，當兒子鎮宇被卷進案件、拘留後，她找到宋宇錫希望他替兒子辯護。

❺ 下列哪一個主體享有行政法規的制定權

所謂行政主體，是指行政法律關系中，以自己的名義履行行政職責（行使行政職權）、承擔行政法律責任的主體。行政機關，是依法設立的國家機關，一般都通過編委制定的該機關「三定」方案（主要職責、內設機構和人員編制三定）確定其行政職責，具有獨立法人資格，在其法定職責范圍內是當然的行政主體。
派出機構與派出機關，也是有區別的。派出機關是政府或者政府部門依法設立的具有獨立承擔法律責任能力的，不屬一級政府也不屬一級政府所屬部門的機關，具有法人資格，在其法定職責范圍內是行政主體，如，街道辦事處是區政府的派出機關，由國務院、省級人民政府批准設立的開發區管理機構一般也認為是其所屬政府的派出機關。曾有段時間有觀點認為開發區管理機構也只是派出機構而非派出機關，但2018年《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》 第21條，以是否經國務院或者省級政府批准設立為標志，實質上將經國務院或者省級政府批准設立的開發區管理機構認定為派出機關，一些地方立法如《江西省開發區條例》也是類似規定。
派出機構是指行政機關向其所轄某一區域派出的不具有法人資格的機構（不具有獨立承擔法律責任能力）。如，公安派出所是縣區公安局的派出機構，市場監管所是縣區市場監管局的派出機構。派出機構一般以其隸屬的行政機關的名義開展活動，相關法律責任也由其隸屬的行政機關承擔，一般情況下不具備行政主體資格 。但是，當法律、法規或者規章明確授權行政機關的派出機構以自己名義行使行政職權、履行行政職責的，該派出機構在履行相關職責時，屬於行政主體。不過，根據《行政處罰法》第十五條、第十七條的規定，派出機構以自己名義實施行政處罰（成為行政處罰實施主體）的，必須要有法律、法規的明確授權，規章不得授權行政機關之外的組織以自己的名義實施行政處罰（若有，只能視為行政委託）。也就是說，派出機構取得行政主體資格，實質上是基於行政授權而非行政委託。
有意思的是，有相當長一段時期，行政法理論和實務上，是不承認規章成為行政授權執法的依據的，而只承認法律、法規可以授權行政機關之外的組織（如事業組織、行政機關的派出機構）行使行政職權，並在授權范圍內具備行政主體資格。主要體現在1991年《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的意見（試行）》第18條「公民、法人或者其他組織對行政機關的派出機構作出的具體行政行為不服，向人民法院起訴的，應以該行政機關為被告。但法律、法規對派出機構有授權的除外。」而到1999年《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十條第三款規定「法律、法規或者規章授權行使行政職權的行政機關內設機構、派出機構或者其他組織，超出法定授權范圍實施行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以實施該行為的機構或者組織為被告。」也就是說，1999年的該司法解釋，實質上認可了規章可成為行政授權依據，甚至只要是法律、法規或者規章明確授權行使行政職權的組織，當其超出法定授權范圍以自己名義實施行政行為的，也認可其為越權的行政主體身份（列為行政訴訟被告）。當然，規章仍然不得授權其他組織行使行政處罰權，因為《行政處罰法》第十七條明確規定「法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權范圍內實施行政處罰。」

❻ 萊溫斯基事件是怎麼回事啊

萊溫斯基 早在1995年11月，柯林頓就在白宮和當上白宮實習生僅幾個月的萊溫斯基發生了性接觸。然而，萊溫斯基在1997年12月5日為葆拉-瓊斯控告柯林頓性騷擾案作證時，否認與柯林頓有過性關系，並且為此簽了一份聲明。同月17日，柯林頓被瓊斯的律師提問時，也否認與萊溫斯基有性關系。但是根據白宮訪客記錄，柯林頓曾在萊溫斯基作證之前與她私下會面，要她在出庭時「避重就輕」，同時還通過私人秘書取回先前贈送給萊溫斯基的多種禮物
美國前總統柯林頓性丑聞案女主角、前白宮女實習生萊溫斯基在那場幾乎讓柯林頓遭彈劾下台的風暴過後，已鮮少在媒體曝光。不過日前卻傳出她與一位年輕的印度連鎖商店老闆陷入情網，有意於今秋締結連理。
曾引爆柯林頓白宮性丑聞事件的前白宮女實習生莫尼卡?萊溫斯基，多年來一直過著苦悶的單身生活。但令人欣喜的是，現年33歲的她目前終於找到了一名英俊帥氣的35歲印度男友，二人經過長達四年的秘密戀愛後，如今已到了談婚論嫁的地步。如無意外，二人將於今年秋天在印度舉行盛大婚禮。
萊溫斯基的新男友名叫艾馬吉特，現年35歲的他是印度旁遮普邦人。據悉，艾馬吉特出身印度富豪世家，曾在西方一所著名大學留學，並獲得了博士學位，目前在世界數個國家經營著多家連鎖店。
據悉，萊溫斯基和男友艾馬吉特的相識充滿戲劇色彩。2003年，當二人正巧都在印度一個機場大廳等候飛機時，不期而遇。據稱，當時萊溫斯基見到艾馬吉特第一眼後，就立即被坐在她身邊的這名印度帥哥深深吸引住了。二人隨即開始交談，並在分別時互相留下了對方的電話號碼。
艾馬吉特到達美國後不久，就立即對萊溫斯基展開了強大的追求攻勢。他多次邀請萊溫斯基外出約會，共進晚餐。最終，萊溫斯基被艾馬吉特的誠意打動，與他共墜愛河。
然而，由於柯林頓和希拉里夫婦先後在2003年和2004年出版了各自的自傳，令萊溫斯基也在一段時間內再次成為媒體關注的焦點。為了避免這段來之不易的戀情被外界傷害，萊溫斯基謹慎行事，不敢輕易和男友公開見面。
2005年1月，萊溫斯基前往英國倫敦求學，由於沒有媒體打擾，二人的感情終於得以順利成長。2006年12月底當萊溫斯基畢業後，還專門邀請艾馬吉特的父母來倫敦，並首次拜見了她的「未來公婆」。目前正在英國尋找工作的萊溫斯基已經慎重決定，將在今年秋天正式和印度男友舉行婚禮，徹底終結自己長達近10年的單身生涯。
本身為猶太裔的萊溫斯基，在愛情路上走得踉踉蹌蹌。她曾經和她的高中戲劇老師通姦很長時間。兩人從1991年萊溫斯基高中畢業開始私通，直到1997年被師母發現才告終止。
1995年6月，萊溫斯基獲得白宮幕僚長潘內塔辦公室一份實習生的工作。據偷偷錄下自己與萊溫斯基談話的崔普女士宣稱，就在那一年11月，萊溫斯基便開始吹噓她能夠滿足柯林頓的需要。
萊溫斯基與柯林頓開始幽會後數周，她便從潘內塔的辦公室被調往白宮「立法事務辦公室」，負責收發來自國會議員的信件，並將這些信件送往柯林頓辦公的橢圓形辦公室。
1996年萊溫斯基被調往五角大廈工作，但她仍經常造訪白宮，直到她與柯林頓之間的性丑聞被曝光。

❼ .法院開聽證會上被告無言以對審判長的提問，請問這對原告有利嗎

如果被告是對原告有利的提問無言以對，就對原告有利，所以，要看審判長問的被告是什麼問題來判斷。

❽ 被告申訴高院開聽證會，又沒有任何新的證據和證詞，會改判嗎

以事實為依據，以法律為准繩。相信法院會如實依法定性,裁決

❾ 檢察院聽證會問被告話嗎

會的

❿ 被告要求再審法庭已開聽證會多長時間下判

被告申請再審，法庭已開聽證會，大概會在一個月左右的時間作出裁定，回決定是否進入再答審程序。
法院開完再審審查聽證會，不是下達判決書，因為這是再審審查程序，不是再審程序。
《民事訴訟法》第二百零四條規定：人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。