知識扶貧
⑴ 知識扶貧和精神扶貧哪個更重要,為什麼
我認為精神扶貧比知識扶貧更重要,因為只有你的觀念沒有那麼多貧乏了,你整個人的思想才會到達一個更高的境界,精神世界的匱乏才是最匱乏的,當你的精神境界已經達到一個很高的水平,那你的知識也一定是登峰造極了。
⑵ 精準扶貧知識
精準扶貧應知應會知識
一、一達標、兩不愁、三保障
一達標:脫貧戶收入必須超過當年的脫貧標准線,有穩定生產經營或工資性收入。(2016年脫貧標准線為3146元,2017年3340元)
兩不愁:不愁吃、不愁穿。
三保障:保障義務教育、基本醫療和住房;
二、兩有戶、兩因戶、兩無戶、兩缺戶
兩有戶:有資源、有勞動力但無門路。
兩因戶:因學致貧、因病致貧。
兩無戶:無力脫貧、無業可扶。
兩缺戶:缺基礎設施、缺技術資金。
三、扶貧工作三個環節
即精準識別、精準幫扶、精準退出
四、扶貧四問、四看法
四 問:即扶持誰、誰來扶、怎麼扶和如何退。
四看法:一看房,二看糧,三看勞動力強不強,四看家中有無讀書郎。
五、五個一批
五個一批:發展生產脫貧一批、易地扶貧搬遷脫貧一批、發展教育脫貧一批、社會保障兜底一批、生態補償脫貧一批。
六、六個小康行動、六個到村到戶、六個精準
六個小康行動:小康路、小康水、小康房、小康電、小康訊、小康寨建設。
六個到村到戶:指通過實施精準扶貧,做到結對幫扶、產業扶持、教育培訓、農村危房改造、扶貧生態移民、基礎設施「六個到村到戶」。
六個精準:扶持對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人(第一書記)精準、脫貧成效精準。
七、貧困戶精準識別和退出程序
貧困戶精準識別程序:一是農戶申請;二是村級初審並入戶調查;三是村民代表大會評議並公示(糾錯);四是鄉(鎮)核查並公示(糾錯);五是縣級審核並公告(糾錯)後批復;六是簽字確認;七是錄入貧困人口建檔立卡管理系統。
貧困戶精準退出程序:一是村民小組提名;二是村支「兩委」和駐村工作隊核實;三是擬退出貧困戶認可;四是在村內公示無異議後公告退出;五是報鄉鎮人民政府核准;六簽字確認並銷號。
八、貧困戶脫貧退出標准:以戶為單位,滿足'一達標、二不愁、三保障「(即該戶人均可支配收入穩定超過當年國家扶貧標准,不愁吃、不愁穿,義務教育、基本醫療、住房安全有保障),精準扶貧」四看法「綜合評分估值在60分以上(含60分)的,通過退出程序審批後認定為脫貧。
九、脫貧攻堅十項行動
1、實施基礎設施建設扶貧行動 2、實施產業和就業扶貧行動 3、實施扶貧生態移民行動 4、實施教育扶貧行動 5、實施醫療健康扶貧行動 6、實施財政金融扶貧行動 7、實施社會保障兜底扶貧行動 8、實施社會力量包干扶貧行動9、實施特困地區
⑶ 知識扶貧比經濟扶貧重要怎麼辯論
1、授人以魚不如授人以漁。讓貧窮人有在社會立足的本領才是正確做法;
2、經濟跟上了,也難免不懂理財,造成坐吃山空
3、長期接受經濟扶貧只會讓人不思進取,從而導致更多人原因選擇這種不勞而獲的方式在社會生存
⑷ 怎麼區分知識扶貧和經濟扶貧
知識扶貧是指通過教育培訓等方式,優化居民的知識結構,提高居民的知識水平來專進行扶貧,其實是屬一個「造血」的過程。
經濟扶貧是指通過經濟扶持、金融貸款等方式來提高居民的生活水平,從而使居民脫貧致富。這其實是一個「輸血」的過程。
⑸ 辯論賽:知識扶貧與經濟扶貧誰更重要
首先,大家先要明白扶貧的含義,扶貧底意思是還處於貧困中。要作好貧困得定義。
經濟扶貧和知識扶貧得最終結果是遠離貧困。既然出現了這個選題,證明經濟和知識都處於貧困狀態,討論得是哪一個優先得問題。經濟問題首先擺在頭位。因為人首先要活著。知識是一種提高,是經濟發展得一個方面,而並非全部。這時,狹義化知識得概念。不要讓對方說成經濟得建設也是知識得一種體現。知識是經濟得支撐,是經濟增長得條件。是「增長」得條件,而不是最初當經濟還需要扶貧得時候該談得事情。
經濟扶貧不是一味得捐助金錢與糧食,這不叫扶貧,叫做施捨。而是帶領地方搞好經濟。首先要讓人能自己弄飯吃。其次才是提高。
總之,可以總結為以下3點:
1.可以快速解決眼前急需的問題。例如先解決溫飽,才可能去學知識。如果溫飽都沒解決的話,餓都餓死你了,還談什麼學習知識。
2.經濟扶貧更能利於知識的傳播,從而產生該地區的遠期經濟效益。經濟扶貧只是解決短期內的問題,但它能產生遠期的效果。如一個極度貧困的學生,你是用經濟扶貧他還是用知識扶貧他?那當然是先經濟扶貧他才有書讀吧!再用他的知識去扶貧他人,從而產生經濟效益。
3.最實際的問題:如在一個落後的地區,你說地區政府是希望你給他一大筆錢還是給他一群人呢?我想都會選擇給他錢吧。
⑹ 國家關於知識扶貧的政策
所謂「知識扶貧」是指通過加強對貧困人口的基礎知識、專業知識的教育逐步提高貧困人口自身的生產、生活能力以增強貧困人口自身的「造血」功能為宗旨使其依靠自身的力量擺脫貧困。
中國有句古話叫「授人以魚,不如授人以漁」,說的是傳授給人既有知識,不如傳授給人學習知識的方法。道理其實很簡單,魚是目的,釣魚是手段,一條魚能解一時之飢,卻不能解長久之飢,如果想永遠有魚吃,那就要學會釣魚的方法。
經濟扶貧是授魚,而知識扶貧是授漁。知識扶貧是教給他怎樣去打魚,經濟扶貧只是給了他多少魚。經濟扶貧是治標,知識扶貧是治本。送人魚,飽一頓;教人漁,益終身。由此,就引出了我方的觀點:知識扶貧比經濟扶貧更重要!理由如下:
俗話說:「扶貧先扶智,治窮先治愚」。新時期,幫助弱勢群體脫貧致富最根本的工作在於知識扶貧。通過知識扶貧,提高他們的文化知識水平,提升文化素質,使之掌握一定的勞動技能,提高再就業的能力,從而從根本上脫貧致富。
國家知識產權局扶貧支教工作已經全面開展,在全國派駐多隻支教隊!
⑺ 知識扶貧比經濟扶貧更重要
很矛盾復噢
我建議你選擇知制識!
我說說理由,
經濟時代 教育為本!經濟是建立在教育之上的!一個人沒有知識,沒有文學,還談什麼經濟?還談什麼扶貧?一個國家沒有了人才,那這個國家註定將被滅掉.經濟的前提是知識,用知識換取經濟!農村人為什麼老想出大山?走出農村走出貧困?一個人沒有了知識就沒有了說話的權利,沒有了知識就沒有了地位.我們要扶貧就應該讓孩子們上好學,學好知識,而不是去給他們錢讓他們沉迷.!所有的經濟都是在知識的前提下發展,所有的人都是在知識的前提下成功!
所以我認為知識比經濟更加重要!
⑻ 是知識扶貧好,還是經濟扶貧好
短期的話,經濟方面效果好。長期的話,文化的作用大。知識解決貧困問題力量很薄弱。
⑼ 知識扶貧比經濟扶貧更重要 辯論賽辯詞 觀點
1、經濟扶貧比起知識扶貧成本更高,帶來的財政負擔更重,面對風雲變化的經濟局勢,長期的高額經濟援助必會導致入不敷出,經濟運行風險激增。因而只能是次要手段。
2、知識扶貧比起經濟扶貧對貧困地區的影響更深遠,長期效益更大,能夠培養出真正帶領當地致富的人才,能夠發展出真正致富的技術,這些都是經濟扶貧無法自主達到的。
3、經濟扶貧更加增長貧困地區從領導幹部到普通民眾的惰性和不勞而獲心理,不利於地區的長期發展,知識扶貧反而能激發其活力。
4、知識扶貧可操作性更強,中間環節可能發生的腐敗消耗幾乎可以忽略不計,而經濟扶貧很容易蛻變成為腐敗滋生的溫床,效用有限。
以上四點視角上有部分重復,僅供參考,希望可以幫到你。