貧困戶水分
⑴ 脫貧數據是否有水分多少個省區市迎最嚴格年度考核
脫貧數據是否有水分,22省區市迎最嚴格年度考核。
2017年,我國脫貧人口超過一千萬人,也是連續第5年減貧超千萬。這一千多萬人是不是真的脫貧了,數據有沒有水分,脫貧遇到了哪些問題?為了給全國人民一個答案,這幾天,一場最嚴格的脫貧攻堅成效年度考核在中西部22個省區市全面展開。
最嚴格考核:誰是考官?
誰來當這場考試的考官?今年的考核有三種考核方式:第三方機構獨立評估、省際交叉考核以及媒體暗訪。省際交叉考核隊伍由各省、區、市扶貧開發領導小組成員單位和基層扶貧工作人員組成,對其他省份進行考核。其中在雲南省普洱市進行調查的是來自陝西省的工作隊伍,調查隊員是來自省城鄉和住房建設廳,衛計委、教育廳等部門的專業人員。
在今年的考核中,考官們針對以往的問題制定了詳細的考核指標。隊員兩人一組,對隨機選擇的農戶挨家走訪,除了家庭收入外,還特別側重吃穿,教育、醫療、住房的保障情況,通過幾十項問題來搜集信息,並進行數字化採集。
⑵ 為貧困戶送去了大米,食用油達到了什麼效果
食用油的種類:
從油脂的來源講,可分為陸地動物油脂、海洋動物油脂、植物油脂、乳脂和微生物油脂。
草本植物油:大豆油、花生油、菜籽油、葵花籽油、棉籽油等。
木本植物油:油茶籽油、核桃油、蘋果油、橄欖油等。
陸地動物油:豬油、牛油、羊油、雞油、鴨油等。
海洋動物油:鯨油、深海魚油等。
食用油時應該如何挑選?
1. 看色澤。一般高品位油色淺,低品位油色深(芝麻油除外),油的色澤深淺也因其品種不同而使同品位油色略有差異,高品位油透明度好,無渾濁。此外,高品位油無沉澱和懸浮物,黏度小。
2. 看透明度。透明度高,水分雜質少,質地就優良。優質的植物油靜置24小時後,應該清晰透明、不混濁、無沉澱、無懸浮物。
3. 嘗滋味。正常的食用油沒有刺激性氣味,如有刺激性氣味,可能是加入了化學油或油提煉不幹凈,殘留溶劑偏高。
4. 看時間。油貯存時間長了或貯存條件不好,容易產生酸敗,消費者最好購買近期生產的產品。 關於食用油的存放,除注意乾燥、避光、低溫和密封外,中國疾病預防控制中心營養與食品安全所建議在油桶外套一個黑塑料袋,這樣可加強避光性,以防止油脂氧化變質,並且提高其儲存的品質。
⑶ 堅持措施到戶精準,著力解決"怎麼扶"的問題
精準扶貧、精準脫貧是新時期扶貧開發的基本方略,是推動扶貧工作提質增效的重大舉措。要按照扶持對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人精準、脫貧成效精準「六個精準」的要求,選准問題、精準發力。
一要解決好「扶持誰」的問題。「扶持誰」是一個首當其沖的問題,也是基礎性的問題,一定要解決好。調研中發現,一些鄉鎮(場)對貧困戶、人口數根本沒有調查清楚,貧困標准把握不準,家中有轎車、拖拉機的也定為貧困戶,鄉鎮扶貧辦只滿足於村委上報的數據,稀里糊塗。因此,我們要牢牢把握「遵循標准、逐戶核查、公示公告、分級確認、動態調整」的原則,要在去年建檔立卡的基礎上,全面開展「建檔立卡大回訪」活動,切實把「回頭看」「擠水分」工作做實做細,確保符合標準的一戶不漏,不符合標準的一戶不進,真正把貧困人口的底數摸清,把貧困程度、致貧原因搞准,做到一戶一本台賬、一戶一個脫貧計劃、一戶一套幫扶措施,掛圖作戰。對弄虛作假、數據信息不實的,將嚴肅追究所在鄉鎮黨政主要領導的責任。要建立縣、鄉、村建檔立卡網路信息,與自治區、地區扶貧信息系統互聯互通,實行精準化動態化管理。
二要解決好「誰來扶」的問題。根據上級要求,縣委、承擔主體責任,這對我們是壓力,更是挑戰。有關部門單位要按職履責,做到扶貧項目優先安排、扶貧資金優先保障、扶貧工作優先對接、扶貧措施優先落實。縣委農辦、扶貧辦要充分發揮職能作用,積極主動工作,不斷提升工作水平。「訪惠聚」工作組要堅持所在村不脫貧不脫鉤,切實幫助解決資金、信息、技術、人才、管理等實際困難。要進一步大力拓展專項扶貧、行業扶貧、社會扶貧、援疆扶貧「四位一體」扶貧模式。多年來的扶貧實踐表明,各類、個體工商戶、土地承包大戶、養殖大戶、離退休老幹部、在外沙雅籍家和社會各界人士是精準扶貧、精準脫貧的重要生力軍,積極鼓勵並高效引導社會力量參與精準扶貧,可以實現多贏局面。大家要轉變扶貧觀念,凝聚一個共識:脫貧攻堅是全黨的事,全社會的責任,不能把脫貧攻堅只當作是的事、幹部的事,需要發動我們社會力量、各方面的力量共同來做。產業扶貧和教育扶貧是社會力量參與扶貧的優勢所在,希望廣大社會各界人士繼續發揚扶貧濟困的傳統美德,主動融入全縣的扶貧脫貧工作機制當中,積極為脫貧攻堅和家鄉建設出力,做貢獻;要充分發揮金融的作用,探索與金融風險共擔參與脫貧的辦法,用的「小」資金帶動金融「活」資金,撬動社會「大」資金,進一步深化定點扶貧,創新參與方式,廣泛調動各方力量,推動形成全社會參與的大扶貧格局。
三要解決好「怎麼扶」的問題。堅持因地制宜、因戶而異、因人而異、因貧原因和類型施策,按照「七到村七到戶七到人」的要求,制定幫扶措施,一戶一策,對症下。大力實施「五個一批」工程:發展生產脫貧一批,易地搬遷脫貧一批,生態補償脫貧一批,發展教育脫貧一批,社會保障兜底脫貧一批。在「怎麼扶」的問題上,我想請大家注意幾點。一是脫貧要形成合力,發動縣級領導、鄉鎮領導、「訪惠聚」工作組、定點包村聯戶幫扶牽頭單位、機關事業單位和各類、個體工商戶、土地承辦大戶、種養殖大戶等社會力量九個層次來對接,攻堅難度要分類,合理均衡配置扶貧資源和力量。脫貧任務最艱巨、難度最大的村由四套班子主要領導包聯,情況稍好一點的常委包聯。同時,機關、企事業單位、社會力量全部組織起來,集少成多,匯聚到一處形成大力量。二是脫貧工作要跳出以往的老路子,懂得創新思維,選擇的脫貧方式一定是能脫貧的方式,不能一味爭項目、要資金,對於有條件的貧困戶,由協調,通過免租費、拉貸款等政策,真正增強貧困戶的自生動力,白給錢的事情不要干,逐步將「輸血」變為「造血」。
四要解決好「如何退」的問題。要建立健全貧困村、貧困戶有序退出機制。堅持嚴格評估,科學設定時間表、合理有序退出,嚴格脫貧驗收辦法,實現有進有出、動態管理。無論是貧困戶脫貧還是貧困村摘帽,都要和脫貧攻堅總要求、總任務對表,和全面建成小康社會進程對表,既要積極而為,又不能急躁冒進,每年退出多少要精準到村、到戶、到人,成熟一個摘帽一個,脫貧一戶銷號一戶。對弄虛作假、矇混過關,以及玩數字游戲、搞數字扶貧的,一經查實,嚴肅追責。貧困村摘帽後需要培育和鞏固自我發展能力,要留出緩沖期,在一定時間內摘帽不摘政策;對提前完成脫貧任務的鄉鎮(場)要給予獎勵,保證苦幹實干先脫貧的不吃虧。對貧困戶脫貧後,幫扶措施要再保留一段時間,做到不穩定脫貧不脫鉤,確保真脫貧、不返貧。
⑷ 避免假脫貧如何擠掉脫貧攻堅中的"水分"
今年政府工作報告提出,切實落實脫貧攻堅責任制,實施最嚴格的評估考核,嚴肅查處假脫貧、「被脫貧」、數字脫貧,確保脫貧得到群眾認可、經得起歷史檢驗。這為新一年的脫貧攻堅工作指明了方向。
杜絕假脫貧、「被脫貧」、數字脫貧要從三個方面入手。首先,建立一套公開透明的機制,一定要做好扶貧工作的公開透明,讓社會公眾知曉工作進展。第二,社會各個方面參與到扶貧工作當中,包括民營企業、慈善組織、社會組織,要有非常密切的社會參與。第三,還要有體制保障,重視體制建設,健全醫保、大病救助、殘疾人、貧困兒童等一系列保障,這樣才可以經得起歷史的檢驗,得到人民群眾的支持。
⑸ 某縣為應付脫貧檢查讓幹部裝貧困戶兒子是怎麼回事
50多年前,黨的好乾部焦裕祿雪夜探訪貧困百姓,一句滿含深情的「我是您的兒子」感動了全國人民。在脫貧攻堅的今天,卻有個別幹部為應付脫貧考核,到貧困戶家「裝兒子」騙成績、造假象,不僅傷了老百姓的心,更可能誤導脫貧奔小康的政策制定。
脫貧攻堅要下一番「綉花」功夫。脫貧攻堅越往後,難度越大,越要壓實責任、過細工作,注不得半點水分。脫貧攻堅要見實效、出成果,需要每個黨員幹部全心投入,尊重科學規律,真抓實干,一步一個腳印地按照黨中央的部署規劃踐行落實,求真務實,精益求精,絕不能為了成績、考核,虛浮造假搞貓膩。少一些虛浮造假,多一些真誠為民,脫貧攻堅、全面小康才會進展得更加順暢。
⑹ 官員到貧困戶家裡「裝兒子是怎麼回事
50多年前,黨的好乾部焦裕祿雪夜探訪貧困百姓,一句滿含深情的「我是您的兒子」感動了全國人民。在脫貧攻堅的今天,卻有個別幹部為應付脫貧考核,到貧困戶家「裝兒子」騙成績、造假象,不僅傷了老百姓的心,更可能誤導脫貧奔小康的政策制定。
脫貧攻堅要下一番「綉花」功夫。脫貧攻堅越往後,難度越大,越要壓實責任、過細工作,注不得半點水分。脫貧攻堅要見實效、出成果,需要每個黨員幹部全心投入,尊重科學規律,真抓實干,一步一個腳印地按照黨中央的部署規劃踐行落實,求真務實,精益求精,絕不能為了成績、考核,虛浮造假搞貓膩。少一些虛浮造假,多一些真誠為民,脫貧攻堅、全面小康才會進展得更加順暢。
⑺ 精準扶貧和大水漫灌式的扶貧的區別
您好!你的問題,建議您閱讀《人民日報》文章:《扭轉「大水漫灌式」的扶貧方式》答案就清楚了。
扶真貧必先識真貧,識真貧還要真扶貧。把「不清不楚」變成「一清二楚」,探索多渠道、多元化的精準扶貧新路徑,才能讓每一個貧困家庭不在全面小康的路上掉隊
中央扶貧開發工作會議吹響了脫貧攻堅戰的沖鋒號,拿出了一戰定乾坤的決心。然而,到2020年要讓所有貧困地區和貧困人口一道邁入全面小康社會,確保扶貧做到全過程精準,是成功的關鍵。
扶真貧必先識真貧。筆者采訪發現,一些地方和部門對精準扶貧的理解和執行還存在一定偏差。比如,一些地方在識別扶貧對象過程中,存在層層分解指標的做法,造成一部分真正的貧困戶被「屏蔽」。尤其是一些貧困程度較深的地方,因為分配的指標不夠用,有些貧困戶不能納入保障范圍,享受不到後續的扶貧政策,從而引發矛盾。
究其原因,除了體制機制不夠順,還和一些地方的識別工作簡單粗放有關。有基層幹部反映:識別過程中經常發現實際貧困人口數量多於統計數量,為「控制總量」,操作上只好「分解控制指標」,造成一些貧困戶沒能做到「應識盡識」。
解決識別不精準問題,茲事體大。從技術上講,要加強幾個環節。首先是通過擴大樣本,改進統計方式等手段,提高統計數字的「精準度」。然後是對建檔立卡工作「回頭看」,擠出「水分」。最後,還可以利用扶貧對象動態調整「窗口期」,進一步查缺補漏。
精準度不夠的另一個表現,是不顧被扶貧對象的能力差別,平均用力。比如,目前的行業扶貧政策,普惠性的多,對扶貧對象特惠的少,一定程度上造成了「富人先受益」「窮人被擠出」。不少行業扶貧政策項目區域指向的多,精準到貧困村貧困戶的少。但一到統計、總結,都裝在「精準扶貧」這個筐里。雖然數字好看,究其實質,還是「大水漫灌式」「高射炮打蚊子式」的扶貧。
筆者在很多貧困地區發現,在理解精準扶貧上,一些地方和部門有點「機械化」。不少地方還在沿用給貧困戶送幼崽、送樹苗的老套路。看上去是瞄準了貧困戶,但一幫「窮哥們」單打獨斗、搞產業闖市場,能否實現穩定脫貧卻要打個大大的問號。這個道理,基層扶貧部門不是不明白,只是他們顧慮,扶持龍頭企業等新型主體發展扶貧產業,怕操作不好扶貧資金「扶」了老闆,群眾不滿,自己也難逃干係。
這種風險需要防範,但也不能因此不為。其實,所謂扶貧措施精準到戶到人,主要是強調針對性幫扶,不是說每個項目、每項政策都要直接到貧困戶。如何將產業扶持和精準扶貧有機結合才是關鍵。事實上,通過支持新型主體帶動扶貧對象穩定脫貧,也是精準扶貧。若是沒有新型經營主體引領,讓抗風險和發展能力本來就很弱的貧困戶孤軍奮戰,到頭來辛苦一場還可能挫傷他們脫貧的信心。
堅持精準扶貧,精準脫貧,重在提高脫貧攻堅成效。識別和施策環節,精準的內涵和要求也不盡一樣。前者更注重執行的精確性,就是要把「不清不楚」變成「一清二楚」。後者則要提升政策的含金量以及幹部作為的主動性,以問題為導向,缺啥補啥,而不能形而上學照一個模式去做。只有因地制宜,探索多渠道、多元化的精準扶貧新路徑,才能讓每一個貧困家庭都感受到扶持的溫暖,不在全面小康的路上掉隊。
謝謝閱讀!