電視聽證

❶ 龍口市物價局召開聽證會：有線電視收費價格漲不漲

啥時候？還漲？現在都沒人看

❷ 當前社會的本質

公平正義
公平是指按照一定的社會標准（法律、道德、政策等）、正當的秩序合理地待人處事，是制度、系統、重要活動的重要道德品質。公平包含公民參與經濟、政治和社會其他生活的機會公平、過程公平和結果分配公平。正義則是公正的義理，包括社會正義、政治正義和法律正義等。公平正義是每一個現代社會孜孜以求的理想和目標，因此，許多國家都在盡可能加大公共服務和社會保障力度的同時，高度重視機會和過程的公平。構築一個公平正義的社會，需要全社會進行長期努力，要提高全體公民的文化、道德、法制等方面的素質，使人們有渴求公平正義的意識、參與公平正義的能力和依法追求公平正義的行為。
公平正義是衡量一個國家或社會文明發展的標准，也是我國構建社會主義和諧社會的重要特徵之一。2005年，胡錦濤總書記在省部級主要領導幹部提高構建社會主義和諧社會能力專題研討班的講話中指出：「公平正義，就是社會各方面的利益關系得到妥善協調，人民內部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，社會公平和正義得到切實維護和實現」。滿足公民對社會公平正義的要求，提升公民的幸福感和滿意度，必須具備較高的經濟發展水平和較好的物質條件。在當今中國，維護和實現社會公平的根本途徑，仍然是努力發展社會經濟，為實現更高水準的社會公平奠定必要的物質基礎。同時，制度是實現社會公平正。公平是制定「規則」權利的平等。公平不是平均，公平也不是相等，在人類關系中，公平只是制定規則的權利的平等義的根本保證。
就法律層面而言，公平正義的治國理念主要體現在各級司法機構必須堅持公民的權利平等和司法公正，有效防止司法腐敗。各級司法機構必須堅持三條原則：一是合法合理原則，二是及時高效原則，三是程序公正原則。
建設一個公平和正義的社會，不僅需要政府有正確的、前瞻性的治國理念，而且還是一個需要全社會長期共同努力的工程。
胡錦濤同志在省部級主要領導幹部專題研討班上的講話中深刻指出：「維護和實現社會公平和正義，涉及最廣大人民的根本利益，是我們黨堅持立黨為公、執政為民的必然要求，也是我國社會主義制度的本質要求。只有切實維護和實現社會公平和正義，人們的心情才能舒暢，各方面的社會關系才能和諧，人們的積極性、主動性、創造性才能充分發揮出來。」這對當前我國構建社會主義和諧社會具有重要的指導意義。
高揚公平正義的旗幟，構建社會主義和諧社會
何為公平正義？現代意義上的公平指的是一種合理的社會狀態，它包括社會成員之間的權利公平、機會公平、過程公平和結果公平。所謂權利公平，是指公民的權利不因職業和職位的差別而有所不同，其合法的生存、居住、遷移、教育、就業等權利得到同等的保障與尊重。所謂機會公平，是指公民能普遍地參與社會發展並分享由此而帶來的成果。所謂過程公平，是指公民參與經濟政治和社會等各項活動的過程公開透明，不允許某些人通過對過程的控制而謀取不當利益。所謂結果公平，則主要指在分配上兼顧全體公民的利益，防止過於懸殊的兩極分化，以利於共同富裕的實現。正義的內涵與公平存在若乾重疊，但它更多的指向是社會的是非觀及榮辱觀。它呼喚社會正氣，譴責歪風邪氣，與各種社會丑惡現象更是水火不容。公平正義是古往今來人們衡量理想社會的標准之一，也是人類社會發展進步的重要價值取向。就當代中國而言，公平正義在構建社會主義和諧社會的進程中處於十分關鍵的基礎地位。沒有公平正義，社會的誠信友愛、安定有序、充滿活力等等也都無法實現。因此，高揚公平正義的旗幟，從我國社會各個層面體現和推進公平正義的治國理念，應該成為構建社會主義和諧社會的重要內容。
就政治與行政層面而言，公平正義的治國理念主要體現在黨和政府的各級組織要充分尊重法律賦予公民的各項權利，認真聽取和妥善處理他們的利益訴求；在謀發展、搞建設時要綜合考慮群眾的長遠利益和現實利益，找准最大多數人的共同利益和不同階層、不同群眾具體利益的平衡點，決不能顧此失彼，使一部分人大獲其利而另一部分人深受其害，甚至失去生計；對過去一些不合理的制度與法規，要在條件成熟時逐步加以清理和調整；任何一項政策措施出台前，要充分聽取各方面群眾的意見，考慮各方面群眾的利益；對個別部門出於私利侵害群眾權利的行為要堅決糾正，嚴格防止行政不作為或亂作為現象的發生。總之，能否妥善協調社會各方面的利益關系，能否正確處理人民內部矛盾和其他社會矛盾，使社會的公平正義得到切實維護和實現，應成為衡量黨和政府各級組織是否真正做到立黨為公、執政為民的試金石。
就經濟層面而言，公平正義的治國理念主要體現在政府應以更為有效的財政、稅收等經濟手段調節我國城鄉之間、地區之間、階層之間業已存在的貧富差距，並使這一差距隨著我國經濟的持續發展而逐步縮小。具體地說，政府的財政應向農村、不發達地區和困難階層逐步增加扶持力度，使我國正在規劃實施中的建設社會主義新農村的戰略、開發中西部的戰略、振興東北等老工業基地的戰略得到財政上的切實支持和保障。政府的稅收制度和政策同樣應立足和著眼於對公民之間過於懸殊的收入差距的有效調節。要加強現行的個人所得稅、財產轉讓稅、奢侈品消費稅等稅種的監管與實施，對偷逃上述稅費的行為處以重罰，確保應征稅費的收繳入庫。還要審時度勢，對現行調節個人收入的稅率進行微調，以限制過高的個人收入和財富的過分集中。總之，國民財富的一次分配應注重效率，二次分配則應注重和維護公平，從而使經濟學意義上的公平逐步得到實現。
就法律層面而言，公平正義的治國理念主要體現在各級司法機構必須堅持公民的權利平等和司法公正，有效防止司法腐敗。具體地說，各級司法機構必須堅持三條原則：一是合法合理原則。我國法律是通過民主程序制定的，充分體現了人民的利益和意志，本身就蘊含了公平正義的精神，所以任何司法活動都必須嚴格符合法律的規定。同時，基於各地情況的千差萬別和社會迅速進步的客觀需要，我國法律賦予執法人員一定的自由裁量權是必要和合理的，但這一權力的行使必須符合法律授權的目的，絕不允許被濫用而損害公平正義。我們應清醒地看到，雖然近年來各地測評的情況顯示人民群眾對各級司法機構執法的滿意度有了一定提高，但存在的問題仍很突出，以致近年來涉法涉訴的信訪大幅增加。群眾評價是衡量執法水平的最高標准，因此各級司法機構必須高度重視群眾反映的問題，不斷提高以法律維護社會公平正義的能力。二是及時高效原則。經驗告訴我們，一場曠日持久的訴訟，可以把一個人、家庭或企業拖垮。即使受害人最後贏得訴訟，但公平正義已大打折扣了。在前段時間轟動全國的佘祥林「殺妻」冤案中，當事人佘祥林蒙冤坐獄長達十年後才獲昭雪，就是這方面的一個深刻教訓。因此我們的司法機構必須以高度負責的職業精神，及時高效地處理每一件訴訟，最大限度地維護當事人的合法權益，以體現公平正義。三是程序公正原則。在所有的司法活動中，只有通過法定的程序讓人民以看得見的方式實現公正，只有讓訴訟的過程成為當事人感受公平正義的過程，以程序公正確保實體公正，才能增強公民與社會對法律裁決的認可度和滿意度。例如，隨著近年來我國許多城市大規模的改造和重建，在人民群眾集中關注的房屋動拆遷問題上，如何按照有關法規給予補償安置，就不僅涉及法規的條款本身，還涉及到法規實施的整個過程。如果這一過程沒有嚴格的程序規定，如評估、聽證、公示、時限等等，就很可能影響到法規的公正，使群眾產生種種不應有的疑慮，甚至激化成新的社會矛盾。欣悉最近上海市政府出台了陽光動遷的若干程序性規定，受到群眾普遍歡迎，就是一個值得推廣的極好範例。總之，法律從某種意義上說是維護社會公平正義的最後一道防線，各級司法機構肩負著堅守這道防線的神聖而不可推卸的職責。我們必須高度重視司法隊伍的建設，並堅決地把極個別徇私舞弊、執法不公的人員清除出去，以確保法律的公正和尊嚴。
就文化與社會層面而言，公平正義的治國理念主要體現在政府應大力組織和引導新聞、出版、廣播、電視、廣告、網路等各種媒體資源，倡導公平，弘揚正義，對各種形式的社會不公和邪惡現象給予及時揭露和譴責，堅決扭轉一些地區輿論不公、正不壓邪的現狀，以凈化我們的社會環境。例如，對進城務工人員即農民工在就業、保障及子女教育等方面存在著的一些不公正的做法已引起中央的高度重視，國務院為此專門作了研究並出台了相關的政策措施。但部分地區目前仍然存在有悖中央精神的一些忽視農民工文化權利的現象。這種狀況必須引起重視，並迅速加以改變。此外，政府還應發揮各種社會團體、各類社會中介組織的作用，鼓勵和引導它們共同為在全社會營造公平正義的氛圍而各展其長、各盡其力。可以預期，政府在文化和社會層面上的所有這些舉措一定會有助於我國社會構築起公平正義的倫理體系，並在此基礎上推動社會和諧的進程。
樹立科學的公平觀和正義觀
為了使公平正義的治國理念在我國政治文明建設的實踐中得到正確理解和貫徹，還需要各級黨政領導幹部和廣大人民群眾樹立科學的公平觀和正義觀。
我們應該認識到公平正義是協調社會各個階層相互關系的基本准則，也是社會具有凝聚力、向心力和感召力的重要源泉。因此在進行制度設計和制度安排的過程中，只有遵循公平正義的原則，才能取得社會各個階層的共識和認同，使這些制度獲得最廣泛的社會支持並得以順利實施；在調節各種利益關系和處理各種社會矛盾的過程中，只有遵循公平正義的原則，才能使絕大多數社會成員受益，才能有效地整合社會各種資源和力量，實現全社會的團結與合作；在為實現國家整體目標而奮斗的過程中，只有遵循公平正義的原則，才能使全體人民看到希望，並自覺自願地為這一目標貢獻聰明才智。
我們還應該認識到公平正義具有的歷史性和相對性。公平正義的歷史性表現在它受一定時期生產力發展水平和與之相適應的包括政治、法律等上層建築發展狀況的制約，在不同歷史條件下的實現方式和實現程度都是不同的。公平正義的相對性則表現在它總相對於一定時期社會某種不合理的規則或現狀而言，不存在絕對不變的衡量標准。因此我們決不能把科學的公平觀與平均主義劃等號，也不能把科學的正義觀與絕對正義劃等號。從公平正義的歷史性出發，我們應充分考慮到當前我國正處於並將長期處於社會主義初級階段的實際，既盡力而為，努力在現有條件下大力促進社會的公平正義；又量力而行，不超越目前的發展階段，能做的先做，不能做到的等條件和時機成熟後再做，逐步實現社會的公平正義。從其相對性出發，我們應充分認識到在新世紀新階段我國實現公平正義的根本途徑，仍然是努力發展社會主義經濟，最大限度地提高社會物質生活水平，從而為實現更高水準的公平正義奠定必要的物質基礎。
建設一個公平和正義的社會，不僅需要政府有正確的、前瞻性的治國理念，而且還是一個需要全社會長期共同努力的工程。在建設中國特色社會主義的歷史過程中，我們要在致力於社會主義市場經濟發展，提高我國整體實力的同時，努力提高全體公民的文化、道德、法制等素質，使他們具備追求公平正義的意識、參與公平正義的能力和依法維護公平正義的勇氣。我們堅信，在黨的正確領導下，通過政府與全體社會成員的良性互動，一定能最終在我國建成一個公平和正義得到彰顯的和諧美好的新社會。

參考資料：http://ke..com/view/626768.htm

❸ 事業單位面試分為哪幾種題型

事業單位面試中，綜合分析能力、人際交往的意識與技巧為考查重點，求職動內機與擬任職位匹配性、計劃組容織協調能力、應變能力次之，言語理解與表達能力較少涉及。
綜合分析能力為考查的重中之重，幾乎逢考必有，其中哲理類題目與時政類題目比重相當。
人際交往的意識與技巧的考查是高頻考點，考生需高度關注。
求職動機與擬任職位的匹配性也屬於考查重點，考生需高度關注。從歷年面試情況來看，自我認知、職業認知為測查重點。
計劃組織協調能力雖不屬於高頻考點，但在歷年面試中也曾涉及，考生應充分准備。
應變能力的考查偶有涉及，曾考查過誤會質疑、意外事故等類型，既涉及群眾投訴處理，也考查過意外事故應急處理。此外，考生對阻撓阻礙、爭執糾紛、條件缺失、工作缺位等類型的題目也不能忽視，應全面備考。

❹ 美國有個「水門事件」是怎麼回事

水門事件指美國共和黨政府在1972年總統競選運動中的非法活動暴露後的政治丑聞。

水門是華盛頓的一座綜合大廈。1972年6月17日有5個人因闖入大廈內的民主黨全國總部被捕。隨後的調查表明，尼克松政府為破壞選舉的進程採取了一系列的行動，闖入水門只是其中之一。結果導致政府的幾個官員鋃鐺入獄以及美國歷史上破天荒第一遭出現的總統辭職。

在5個人被捕後幾天，前白宮助理小亨特和爭取總統連任委員會總顧問利迪即被指控犯有盜竊罪和竊聽罪。1973年1月美國哥倫比亞特區地方法院首席法官賽里卡主持審訊7名被告。在7名被告中有5人認罪，另外2人由陪審團定罪。1973年3月23日宣判時賽里卡法官宣讀了被告之一麥科德的來信。信中指控白宮至今仍在掩蓋它與闖入水門的關系。麥科德還說白宮曾對7名被告施加壓力，要他們認罪並保持緘默。在白宮顯然有牽連的情況下，尼克松總統於1973年4月17日宣布他已開始一次新的調查。4月30日尼克松公開聲明他對捲入此案的白宮工作人員的行動負有責任。他接受了顧問霍爾德曼和埃利希曼以及司法部長克蘭丁斯特的辭職，並宣布解除迪安的職務。然而尼克公一口咬定他對政治諜報活動以及掩蓋錯誤的努力毫不知情。他選擇哈佛大學法學教授考克斯為水門事件的特別檢查官。後來調查中心轉向參議院，開始由該院總統競選活動特別委員會（由參議員小歐文領導）舉行由電視播放的公眾聽證會。歐文委員會根據證詞判定白宮和競選委員會成員有罪。然而只有迪安一個人證明尼克松總統有直接捲入掩蓋活動。1973年7月16日前白宮工作人員巴特菲爾德揭露：在總統辦公室的談話都錄了音。考克斯和歐文委員會立即（7月23日）票傳錄音帶。尼克松以行政特權和國家安全為由拒絕交出。當賽里卡法官命令尼克松交出錄音帶的時候，尼克松表示可以提供有問題的錄音帶的文字提要，但以不再索取總統文件的協定作為交換條件。考克斯拒不接受這個建議。10月20日總統命令司法部長理查森解除特別檢查官的職務。理查森和副部長拉克爾肖斯寧肯辭職也不執行這個命令。最後考克斯的職務是由副總檢察長解除的。群眾抗議的怒濤迫使尼克松於10月24日交出了錄音帶。但賽里卡要的是9盤，他只交出了7盤。白宮聲稱另外兩盤根本就不存在。5月20日賽里卡法官命令尼克松向特別檢查官賈瓦斯基提交其他的錄音帶。7月27日—30日期間眾議院司法委員會通過彈劾案。8月5日總統提交三盤錄音帶的文字本，這些文字本清楚表明總統與掩蓋活動有關。因此尼克松在國會里失去了最後的支持者。他於8月8日宣布辭職，次日上午11時35分離開白宮。1974年9月8日繼任總統福特給予尼克松以無條件的赦免，不受進一步懲處。