再審立案聽證
『壹』 高院申訴再審,高院通知聽證,請問聽證和開庭一樣嗎
不一樣。
聽證指的是行政機關在作出有關行政決定之前,聽取行政相對人陳述、申辯、質證的程序。聽證是聽取利害關系人的意見的重要法律程序。
開庭審理是法院審判程序的核心階段。審判程序可分為開庭審理前的准備、法庭審判(即開庭審理)、生效裁判執行等基本階段。
開庭審理的結果就是裁判(即判決或裁定),法院做出的裁判在滿足生效的條件後即成為生效裁判,生效裁判進入執行程序予以執行。
人民法院審理案件組織聽證程序的,應按照最高人民法院《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》 所規定的程序進行,只要在法定的審理時限內均屬於正常,一般情況下是三個月審理完畢,特殊情況下還可以延長時限,對於聽證完何時再開庭法律上沒有時限規定,由審理法院自行決定,但不能超過法定時限。
高人民法院《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》
第十八條人民法院對以下列事由申請再審的案件,可以組織當事人進行聽證:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
第十九條合議庭決定聽證的案件,應在聽證5日前通知當事人。
第二十條聽證由審判長主持,圍繞申請再審事由是否成立進行。
第二十一條申請再審人經傳票傳喚,無正當理由拒不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的,裁定按撤回再審申請處理。被申請人及原審其他當事人不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的,視為放棄在詢問、聽證過程中陳述意見的權利。
第三十二條人民法院應當自受理再審申請之日起3個月內審查完畢,但鑒定期間等不計入審查期限。有特殊情況需要延長的,報經本院院長批准。
(1)再審立案聽證擴展閱讀:
聽證制度:
聽證制度是行政機關在作出影響相對人合法權益的決定前,由行政機關告知決定理由和聽證權利,行政相對人表達意見、提供證據以及行政機關聽取意見、接納證據的程序所形成的一種法律制度。
聽證是一個帶有現代民主政治色彩的制度。1946年美國制定《聯邦行政程序法》,第一次規定聽證程序為行政程序的核心。它的基本精神是:以程序的公正,保證結果的公正。
中國最早引進聽證制度的是深圳市。真正在全國普及是在1996年,《行政處罰法》將聽證制度納入行政執法程序。
《公安機關辦理行政案件程序規定》中的聽證:
第九十九條在作出下列行政處罰決定之前,應當告知違法嫌疑人有要求舉行聽證的權利:
(一)責令停產停業。
(二)吊銷許可證或執照。
(三)較大數額罰款。
(四)法律、法規和規章規定違法嫌疑人可以要求舉行聽證的其他情形。
較大數額罰款是指對個人處以2000元以上罰款,對單位處以10000元以上罰款,對違反邊防出入境管理法律、法規和規章的個人處以6000元以上罰款。違反治安管理行為人要求聽證的,公安機關應當及時依法舉行聽證。
『貳』 申請刑事再審案件是否有聽證程序
1、聽證活動應有案件的雙方當事人及有關人員參加,雙方當事人在聽證活動中享有同等的權利。聽證活動中雙方當事人對自己的主張均負有舉證的義務。對對方提供的證據均享有質證的權利。
2、聽證活動應當公開進行,但法律規定不公開審理的案件除外。
3、聽證活動可由審判員一人主持,或由二名或二名以上審判員參加,書記員一人擔任記錄。
4、聽證活動應當圍繞再審申請的事實和理由進行,必要時可對全案進行聽證。
5、聽證活動允許有當事人委託的律師參加。
6、聽證活動中,被申請人對申請人的申請要求提供反證的,審判人員應責令被申請人限期向法院提供有關反證材料,並可視情決定再行聽證的日期。
『叄』 你好大律師,申請再審案件立案後沒有聽證,表示案件會重審嗎
什麼案件申請再審。
民事案件申請再審,一般可以不開庭,如果法官認為不需要再審,可以直接駁回——沒有聽證一說。
『肆』 申請再審聽證之後,是什麼程序
民事再審申請聽證後的程序,一般有兩個:
一是案件確有錯誤,裁定再審;
二是案件沒有問題,裁定駁回申請人的再審申請。
法律依據:
《民事訴訟法》第二百零四條規定: 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。
(4)再審立案聽證擴展閱讀:
(依據:最高人民法院印發《關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》的通知)
民事申請再審案件的受理
第一條 當事人或案外人申請再審,應當提交再審申請書等材料,並按照被申請人及原審其他當事人人數提交再審申請書副本。
第二條 人民法院應當審查再審申請書是否載明下列事項:
(一)申請再審人、被申請人及原審其他當事人的基本情況。當事人是自然人的,應列明姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所及有效聯系電話、郵寄地址;當事人是法人或者其他組織的,應列明名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務及有效聯系電話、郵寄地址;
(二)原審法院名稱,原判決、裁定、調解文書案號;
(三)具體的再審請求;
(四)申請再審的法定事由及具體事實、理由;
(五)受理再審申請的法院名稱;
(六)申請再審人的簽名或者蓋章。
第三條 申請再審人申請再審,除應提交符合前條規定的再審申請書外,還應當提交以下材料:
(一)申請再審人是自然人的,應提交身份證明復印件;申請再審人是法人或其他組織的,應提交營業執照復印件、法定代表人或主要負責人身份證明書。委託他人代為申請的,應提交授權委託書和代理人身份證明;
(二)申請再審的生效裁判文書原件,或者經核對無誤的復印件;生效裁判系二審、再審裁判的,應同時提交一審、二審裁判文書原件,或者經核對無誤的復印件;
(三)在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件;
(四)支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料。
第四條 申請再審人提交再審申請書等材料的同時,應提交材料清單一式兩份,並可附申請再審材料的電子文本,同時填寫送達地址確認書。
第五條 申請再審人提交的再審申請書等材料不符合上述要求,或者有人身攻擊等內容,可能引起矛盾激化的,人民法院應將材料退回申請再審人並告知其補充或改正。
再審申請書等材料符合上述要求的,人民法院應在申請再審人提交的材料清單上註明收到日期,加蓋收件章,並將其中一份清單返還申請再審人。
第六條 申請再審人提出的再審申請符合以下條件的,人民法院應當在5日內受理並向申請再審人發送受理通知書,同時向被申請人及原審其他當事人發送受理通知書、再審申請書副本及送達地址確認書:
(一)申請再審人是生效裁判文書列明的當事人,或者符合法律和司法解釋規定的案外人;
(二)受理再審申請的法院是作出生效裁判法院的上一級法院;
(三)申請再審的裁判屬於法律和司法解釋允許申請再審的生效裁判;
(四)申請再審的事由屬於民事訴訟法第一百七十九條規定的情形。
再審申請不符合上述條件的,應當及時告知申請再審人。
第七條 申請再審人向原審法院申請再審的,原審法院應針對申請再審事由並結合原裁判理由作好釋明工作。申請再審人堅持申請再審的,告知其可以向上一級法院提出。
第八條 申請再審人越級申請再審的,有關上級法院應告知其向原審法院的上一級法院提出。
第九條 人民法院認為再審申請不符合民事訴訟法第一百八十四條規定的期間要求的,應告知申請再審人。申請再審人認為未超過法定期間的,人民法院可以限期要求其提交生效裁判文書的送達回證復印件或其他能夠證明裁判文書實際生效日期的相應證據材料。
二、民事申請再審案件的審查
第十條 人民法院受理申請再審案件後,應當組成合議庭進行審查。
第十一條 人民法院審查申請再審案件,應當圍繞申請再審事由是否成立進行,申請再審人未主張的事由不予審查。
第十二條 人民法院審查申請再審案件,應當審查當事人訴訟
主體資格的變化情況。
第十三條 人民法院審查申請再審案件,採取以下方式:
(一)審查當事人提交的再審申請書、書面意見等材料;
(二)審閱原審卷宗;
(三)詢問當事人;
(四)組織當事人聽證。
第十四條 人民法院經審查申請再審人提交的再審申請書、對方當事人提交的書面意見、原審裁判文書和證據等材料,足以確定申請再審事由不能成立的,可以徑行裁定駁回再審申請。
『伍』 再審立案審查是啥意思
再審法院收到再審申請人的申請材料後,依法組成合議庭對再審申請及相關證據材料進行審查,審查是否符合再審立案的條件等事項.。
一、民事申請再審訴訟的成立要件
民事申請再審訴訟,是當事人對法院已經生效的判決、裁定和調解書認為有錯誤,以申訴方式向原審法院或上一級法院提出再次審理,請求撤銷原裁判的訴訟行為。
最高人民法院《關於人民法院立案工作的暫行規定》(以下簡稱《暫行規定》)第二十二條規定:「對當事人提出的申訴或再審申訴,認為符合條件的,應當登記後立卷審查。」
申請再審之訴的成立應當具備以下兩個要件:一是實質要件,即必須具有再審事由。在生效的裁判中存在重大瑕疵並且對當事人的權益構成嚴重損害,這種情形通常在法律中叫做法定再審事由。
再審事由分為絕對的再審事由和相對的再審事由。由於法律尚無規定,判斷再審事由是絕對的事由還是相對的事由,以及相對再審事由對生效的裁判結果有無影響與影響大小,只能由法官依職權進行。
二、形式要件
再審申請的形式要件分為一般形式要件和特別形式要件。因為再審申請為獨立的新訴,以享有再審訴權的當事人提起訴訟的方式開始,所以首先要符合一般起訴的形式要件。
即符合民事訴訟法第一百零八條規定的四個起訴條件,享有再審訴權的當事人,原則上是在原生效裁判中全部或部分敗訴的當事人。再審申請除首先應符合以上一般形式要件外,還應具備以下特別形式要件:
1、當事人申請再審的訴訟權利必須在一定期限內行使。民事訴訟法規定:「當事人申請再審,應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。」當事人超過期限不行使權利的,視為權利人放棄再審訴權。
2、再審申請必須以訴狀方式提出。因為再審之訴有其不同於一審起訴,二審上訴的特點,故再審之訴不能以口頭提出,只能以訴狀提出,且訴狀不符合要求的,法院應裁定不予受理。
3、再審申請應交納訴訟費。對再審案件免交案件受理費。為了不交上訴費故意不上訴,待裁判生效後申請再審;或明知裁判公正合法,但因再審不交費,而不斷申請再審,甚至利用再審故意拖延時間,延緩執行等問題。
(5)再審立案聽證擴展閱讀:
民事再審申請立案的審查方法與范圍
最高法院《暫行規定》第二十二條規定,對當事人提出的再審申訴,認為符合受理條件的,應當登記後立卷審查。
這一規定說明,再審案件是否需要立案再審的審查工作,由立案庭負責,立案庭立卷審查後,對符合條件的再審案件予以立案並移送審監庭再審。同時也說明,立卷不等於立案,立卷只不過是立案前的審查程序。
當事人認為原生效裁判確有錯誤的,可以向上一級法院申請再審,立案法官接到當事人的再審申請書後,對當事人接談一次,並製作談話筆錄,然後組織一次聽證會。
根據聽證情況,在七日內寫出是否立案的審查報告,一個月內由立案合議庭評議,決定是否調卷審查,或發函指示原終審法院限期復查並報結果。調卷審查後,認為符合再審條件的,予以立案並移送審監庭再審。
聽證會分立案聽證和提起再審聽證。立案聽證,主要是由聽證法官聽取申訴人申請再審的理由,並進行當會舉證。聽證法官根據聽證情況,確定原終審裁判是否存在錯誤,是否需要調卷審查。
根據需要,還可以再次提起再審聽證。立案聽證一般做到有訴必理,即訴即聽,主要採用糾問式。立案聽證後,認為確屬無理申訴的,應當口頭或在五日內書面通知申訴人不予受理;認為申訴有一定道理需要調卷審查的,應當在五日內作出立案審查決定。
提起再審聽證,要求申訴人與被申訴人同時參加,由合議庭主持,按以下順序進行:
1、申訴人宣讀最終發生法律效力的判決書、裁定書。
2、申訴人陳述主要申訴理由。
3、被申訴人進行簡要答辯。
4、申訴人就申訴理由舉證,被申訴人質證;被申訴人提出反證時,申訴人質證。提起再審聽證會結束後,合議庭進行評議。合議庭認為不符合再審立案條件的,以書面通知駁回再審申請;認為符合再審立案條件的,依法製作再審裁定書,並移交審監庭再審。
『陸』 刑事案件再審開庭前聽證會是什麼意思
本規定所稱聽證,是指人民法院在審查民事、行政、刑事案件當事人再審申請(包括申訴案件,下同)時,通知當事人到庭,聽取當事人對有關申訴理由、爭議事實、證據的說明和意見,以決定案件是否應當進入再審程序的訴訟活動。
『柒』 到底有沒有再審聽證的具體規定包括聽證程序規定
法律上沒有再審聽證的具體規定,包括聽證程序規定。法院一般情況下,是按照庭審的程序進行再審審查的。
《民事訴訟法》第二百零四條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。
《最高法關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》
第十三條人民法院審查申請再審案件,採取以下方式:
(一)審查當事人提交的再審申請書、書面意見等材料;
(二)審閱原審卷宗;
(三)詢問當事人;
(四)組織當事人聽證。
第十八條人民法院對以下列事由申請再審的案件,可以組織當事人進行聽證:
(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
第十九條合議庭決定聽證的案件,應在聽證5日前通知當事人。
第二十條聽證由審判長主持,圍繞申請再審事由是否成立進行。
第二十一條申請再審人經傳票傳喚,無正當理由拒不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的,裁定按撤回再審申請處理。被申請人及原審其他當事人不參加詢問、聽證或未經許可中途退出的,視為放棄在詢問、聽證過程中陳述意見的權利。
(7)再審立案聽證擴展閱讀:
一、 聽證結束後,合議庭經評議對再審申請可作出下列處理:
(1)原裁判正確,再審申請理由不成立的,應予駁回;
(2)原裁判正確或無重大差錯,當事人在聽證活動中自行和解的,應製作和解筆錄,由申請人撤回再審申請
(3)原裁判可能有錯誤,應當依法予以糾正的,合議庭應向分管院長匯報案情及擬處理意見,由分管院長決定是否提交審判委員會討論對原審案件中止執行及提起再審;
(4)原裁判確有錯誤的,在聽證過程中當事人自行達成和解協議,為保護當事人民事權利的意思自治,應及時提請審判委員會批准,進入再審程序予以處理。
二、申請再審的限制:
(1)申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次;
(2)對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的民事案件,申請再審人再次申請再審的,人民法院不予受理;
(3)對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判的民事案件,申請再審人再次申請再審的,人民法院不予受理;
(4)對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件,申請再審人仍不服提出再審申請的,人民法院不予受理。
三、申訴與申請再審程序的規定:
(1)審查刑事、民事、民商事、知產、行政案件的申訴和再審申請,應當依照《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》和最高人民法院《關於各級人民法院處理刑事申訴的暫行規定》、《關於各級人民法院處理民事、經濟糾紛案件申訴的暫行規定》,以及有關法律規定進行審查處理。
(2)對於當事人就本院一審後發生法律效力的判決或裁定提出申訴或申請再審的,由本院審查處理。處理後當事人仍不服的,屬於民事、民商事、知產案件,可以向高級人民法院提出申訴或申請再審;屬於刑事的再申訴,由本院再次進行審查,對在認定事實或適用法律上可能確有錯誤的,決定進行再審。
(3)對於當事人就本院的二審終審的民事、民商事、知產案件申請再審的,由本院審查處理;屬行政申請再審案件,由上海市高級人民法院審查處理;屬刑事申訴案件一般由本院直接審理處理,必要時也可以交由一審的基層人民法院復查後,提出處理意見,報本院審定。
(4)當事人申請再審,經人民法院審查決定再審的,申請人應依法交納訴訟費。
『捌』 法院再審案子進行聽證是什麼意思,是否不用再開庭了
法院對申請再審的案件召開聽證會進行審查,是完全正確的,是符合法律規定的。
聽證的目的,是聽取雙方當事人的意見,以便確定案件是否存在錯誤,是否應當再審。
《民事訴訟法》:
第二百零三條 當事人申請再審的,應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。
對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的,不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料,詢問有關事項。
第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。
(8)再審立案聽證擴展閱讀:
對民事案件申請再審次數限制:
1、申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次;
2、對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的民事案件,申請再審人再次申請再審的,人民法院不予受理;
3、對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理後維持原判的民事案件,申請再審人再次申請再審的,人民法院不予受理;
4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的民事案件,申請再審人仍不服提出再審申請的,人民法院不予受理。
對民事案件不得提出再審申請的幾種情形
1、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件;
2、人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件;
3、人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件,但當事人就離婚案件已經處理的財產分割問題申請再審的除外。
『玖』 中級法院再審行政案件要開聽證會它是什麼程序
開庭前的一個前置程序。根據《最高人民法院關於加強人民法院審判公開工作的若干意見》中規定,當事人申請再審的案件在立案再審之前要舉行聽證。但不是法律規定的必須程序。
『拾』 新民事訴訟法實施後,再審案件一定會舉行聽證會嗎
有些事情不能完全按規定來執行,再審案子太多,法院忙不過來,自然就要延期,院長簽個字就延期了,很正常。新民訴法實行後,我們這高院一個月200多件申請,3個月絕對不夠處理。你安心等吧,最長半年,這期間法院會給你一個交代的。
你當然有權利要求開聽證會,但是開不開還是法院說了算。你現在是復查階段,還沒確定立案,你要把證據盡量提出來,否則立案不成的話,你留著證據也沒有。
能說的就這么多了,祝你好運