空姐聽證會

① 滴滴調整順風車試運營規則，你感覺到更安全了嗎

如果只是單純的調整運營規則的話，並沒有感覺到更安全

② 為什麼美國的的空姐美女少：美國女性平權運動的驚人旅程求答案

為什麼飛機上年輕貌美的空姐屈指可數，滿眼望去盡是豐乳肥臀的美國中年大媽呢？其實，這很好解釋。因為美國有嚴格的反歧視法律，招工時不允許針對身高、體重、年齡、性別、種族、性傾向等進行限制。求職者的簡歷里不會列出這些內容，用人單位也不可以去詢問這些信息，否則就有歧視的嫌疑。所以，在美國選空中乘務人員，斷不可能像在中國一樣，要求身材妖嬈、相貌姣好的青春嘉麗。所以，空姐讓位給空嫂，並不是美國人審美取向的怪異或者管理的無能，而是男女平等、社會進步的一個體現——既然女為悅己者容是一種政治不正確，那是否年輕美貌也不應該成為衡量一個人是否能勝任某項工作的標准了。這當然是女權運動的重大勝利，但這個勝利卻是用幾十年的努力爭取來的。最近出版的一本新書 「當一切都改變了的時候：美國婦女從1960年至今的驚人旅程」(WHEN EVERYTHING CHANGED – The Amazing Journey of American Women From 1960 to the Present)，從偉大的六十年代開始講起，詳細刻畫了美國女權運動的進程。如果把今日中國社會和書中所描寫的數十年前的美國社會作一比對，我們會發現，當年發生在美國社會中的歧視今日仍是東方國家的常態；其實我們引以為傲的婦女能頂半邊天式的草根婦女解放運動，還只是停留在一個膚淺的層面。書的作者叫Gail Collins，曾經在2001年到2007年期間擔任紐約時報社論版的編輯，是當時第一個擔任這個職務的女性(這個第一發生的時候已經是21世紀了)。翻開這本書可以發現，原來美國也有過只有青春貌美的25歲以下女性才可以擔任空乘人員的時代。當時，全國性的職業平等委員會成立(Equal Employment Opportunity Commission)之後所接到的第一宗投訴，就是來自兩位空姐，她們要求取消對空乘人員在結婚和年齡上的限制以及無休止的稱量體重。我最喜歡的，是書中這一段描寫：在1964年的一次國會聽證會上，航空公司的老總們紛紛表示，讓有吸引力的女性為乘飛機的商務旅客點煙倒酒，是很有必要的。這時，議員Martha Griffiths反問：你們開的到底是什麼，是航空公司還是妓院？