立案聽證會
開庭前的一個前置程序。根據《最高人民法院關於加強人民法院審判公開工作的若干意見》中規定，當事人申請再審的案件在立案再審之前要舉行聽證。但不是法律規定的必須程序。
Ⅱ 刑事申訴。立案庭接受材料後說開聽證會後才能正式立案。但三個月了還沒有聽證，我想知道聽證會有期限嗎
1、聽證申請人應當在收到公安機關聽證告知書之日起3日內,向發出聽證告知書的公安機關的法制辦公室(處、科)書面提出聽證要求。
2、聽證申請人以郵寄掛號信方式提出聽證要求的,以寄出的郵戳日期為准。
3、聽證申請人直接送達聽證申請的,以公安機關收到的日期為准。
Ⅲ 民事案件聽證會後多久又結果
不是民事案件吧~
行政案件才有聽證會的
你的意思是一審從立案到庭審用了2年 而且還沒結案 如果是這樣的話 已經超過民事案件和行政案件的審限了 既然如此 就只有等待了
Ⅳ 沒有證據立案刑拘取保候審,檢查院又叫開聽證會什麼原因
的游證據立案刑拘取保候審檢查院又叫開聽證會空氣原因，的游證據立案刑拘取保候審檢查院又叫開聽證會空氣原因。
Ⅳ 請問政府不給我們聽證會結果，我們去法院行政訴訟，法院不給立案，接下來我們應該怎麼辦
你要的是什麼聽證會結果?什麼案件的?
如果是行政處罰案件，那麼聽證會結果將會體現在行政處罰決定書中，所以你可以直接起訴行政處罰決定，法院也一定會讓你立案，在訴訟中你就可以看到聽證會記錄以及內部研究記錄了。
如果是某種行政許可的聽證，比如拆遷、物價之類的，你可以向政府申請政府信息公開，請注意，你得向政府的工作機構申請，比如拆遷聽證向房管局申請、物價聽證向物價局申請聽證。如果政府不理睬你，到時候你可以提起政府信息公開的行政訴訟案件。
法院不予立案，這個問題也很好解決。收件法院在七日內不予立案的，你可以向上一級法院直接提起訴訟，並且說明「原收件法院不予立案，所以越級起訴」。
祝你愉快。
Ⅵ 民事案件申訴立案後招開聽證會是什麼意思
是聽取雙方的意見，到底能不能進入再審程序。
Ⅶ 新民事訴訟法實施後，再審案件一定會舉行聽證會嗎
有些事情不能完全按規定來執行，再審案子太多，法院忙不過來，自然就要延期，院長簽個字就延期了，很正常。新民訴法實行後，我們這高院一個月200多件申請，3個月絕對不夠處理。你安心等吧，最長半年，這期間法院會給你一個交代的。
你當然有權利要求開聽證會，但是開不開還是法院說了算。你現在是復查階段，還沒確定立案，你要把證據盡量提出來，否則立案不成的話，你留著證據也沒有。
能說的就這么多了，祝你好運
Ⅷ 刑事申訴在法院立案庭接受材料後是必須開聽證會嗎或者聽證會是立案的必經程序
嗯
Ⅸ 申請高院再審已經立案聽證會也開了,多久才能知道再審的通知
按規定是三個月內，具體如下：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十八條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。
(9)立案聽證會擴展閱讀：
法院應當再審的情況：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
第二百五十五條 上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理;由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
第二百五十六條 人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
Ⅹ 再審立案審查是啥意思
再審法院收到再審申請人的申請材料後，依法組成合議庭對再審申請及相關證據材料進行審查，審查是否符合再審立案的條件等事項.。
一、民事申請再審訴訟的成立要件
民事申請再審訴訟，是當事人對法院已經生效的判決、裁定和調解書認為有錯誤，以申訴方式向原審法院或上一級法院提出再次審理，請求撤銷原裁判的訴訟行為。
最高人民法院《關於人民法院立案工作的暫行規定》(以下簡稱《暫行規定》)第二十二條規定：「對當事人提出的申訴或再審申訴，認為符合條件的，應當登記後立卷審查。」
申請再審之訴的成立應當具備以下兩個要件：一是實質要件，即必須具有再審事由。在生效的裁判中存在重大瑕疵並且對當事人的權益構成嚴重損害，這種情形通常在法律中叫做法定再審事由。
再審事由分為絕對的再審事由和相對的再審事由。由於法律尚無規定，判斷再審事由是絕對的事由還是相對的事由，以及相對再審事由對生效的裁判結果有無影響與影響大小，只能由法官依職權進行。
二、形式要件
再審申請的形式要件分為一般形式要件和特別形式要件。因為再審申請為獨立的新訴，以享有再審訴權的當事人提起訴訟的方式開始，所以首先要符合一般起訴的形式要件。
即符合民事訴訟法第一百零八條規定的四個起訴條件，享有再審訴權的當事人，原則上是在原生效裁判中全部或部分敗訴的當事人。再審申請除首先應符合以上一般形式要件外，還應具備以下特別形式要件：
1、當事人申請再審的訴訟權利必須在一定期限內行使。民事訴訟法規定：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。」當事人超過期限不行使權利的，視為權利人放棄再審訴權。
2、再審申請必須以訴狀方式提出。因為再審之訴有其不同於一審起訴，二審上訴的特點，故再審之訴不能以口頭提出，只能以訴狀提出，且訴狀不符合要求的，法院應裁定不予受理。
3、再審申請應交納訴訟費。對再審案件免交案件受理費。為了不交上訴費故意不上訴，待裁判生效後申請再審;或明知裁判公正合法，但因再審不交費，而不斷申請再審，甚至利用再審故意拖延時間，延緩執行等問題。
(10)立案聽證會擴展閱讀：
民事再審申請立案的審查方法與范圍
最高法院《暫行規定》第二十二條規定，對當事人提出的再審申訴，認為符合受理條件的，應當登記後立卷審查。
這一規定說明，再審案件是否需要立案再審的審查工作，由立案庭負責，立案庭立卷審查後，對符合條件的再審案件予以立案並移送審監庭再審。同時也說明，立卷不等於立案，立卷只不過是立案前的審查程序。
當事人認為原生效裁判確有錯誤的，可以向上一級法院申請再審，立案法官接到當事人的再審申請書後，對當事人接談一次，並製作談話筆錄，然後組織一次聽證會。
根據聽證情況，在七日內寫出是否立案的審查報告，一個月內由立案合議庭評議，決定是否調卷審查，或發函指示原終審法院限期復查並報結果。調卷審查後，認為符合再審條件的，予以立案並移送審監庭再審。
聽證會分立案聽證和提起再審聽證。立案聽證，主要是由聽證法官聽取申訴人申請再審的理由，並進行當會舉證。聽證法官根據聽證情況，確定原終審裁判是否存在錯誤，是否需要調卷審查。
根據需要，還可以再次提起再審聽證。立案聽證一般做到有訴必理，即訴即聽，主要採用糾問式。立案聽證後，認為確屬無理申訴的，應當口頭或在五日內書面通知申訴人不予受理;認為申訴有一定道理需要調卷審查的，應當在五日內作出立案審查決定。
提起再審聽證，要求申訴人與被申訴人同時參加，由合議庭主持，按以下順序進行：
1、申訴人宣讀最終發生法律效力的判決書、裁定書。
2、申訴人陳述主要申訴理由。
3、被申訴人進行簡要答辯。
4、申訴人就申訴理由舉證，被申訴人質證;被申訴人提出反證時，申訴人質證。提起再審聽證會結束後，合議庭進行評議。合議庭認為不符合再審立案條件的，以書面通知駁回再審申請;認為符合再審立案條件的，依法製作再審裁定書，並移交審監庭再審。