公司內控案例
① 內部控制制度出現問題的公司案例,必須是國有企業
你首先要理解「內控」要控制的什麼。
對於風險控制,在企業主要比如:資金的、產品品質的、法律的、人力資源的.......
關於質量品質管控出現問題的,含簡單,三鹿、冠生園......
再比如現在石化企業的反腐,其實就是舞弊風險控制有問題,那就多不勝舉了!
② 內部控制案例-誰有最新的企業內部控制案例,最好是帶專業案例分析的。
這些最好能找做內控咨詢的公司,他們一般都會有這方面研究。可以去立信銳思網站上看看
③ 2015到2018年有哪些公司內部控制出現了問題希望大家給出幾個案例,謝謝!
2015到2018年有哪些公司內部控制出現了問題?希望大家給出幾個案例,2015到2018年有哪些公司內部控制出現了問題?希望大家給出幾個案例,謝謝!!
④ 企業內控標準的企業內控標准案例分析
案例一:企業內控標准在商品經濟中的作用
從上述企業內控標準的特徵,再通過對幾家大中型企業所作的調查,企業內控標准在商品經濟中主要有四個方面的作用。
1.企業內控標准有利於產品適銷對路
企業生產的產品是為了滿足用戶的需要,得到社會的承認,實現其使用價值和價值,使產品變為商品。如若企業生產的產品雖然達到了一定的標准要求,但不能滿足用戶的需要,那麼,產品就會處於滯銷狀態,不能成其為商品,將給企業帶來大量的經濟損失。因此,要使企業的產品在激烈競爭的國內外市場上成為有使用價值和價值的商品,就必須圍繞產品質量這個中心,時時瞄準國內外市場上用戶需要的標准,制定先進合理的企業內控標准。如我廠生產的久效磷農葯,產品含量達到50%即為合格,倘若外銷出口,其含量必須達到70% 以上 2002年為了批量投入生產以滿足市場需要,我們一方面積極採用國際標准和國外先進標准,另一方面,制定了高於「雙采」的企業內控標准,以確保產品質量,並從工藝上嚴格執行內控標准,打破傳統工藝,從而使久效磷產品達到了「雙采」指標。投放省內外及國際市場後供不應求。翌年,我們又將產量增加了38%,結果全部售完,創利578萬元。
2.企業內控標准有利於保證和提高產品質量
產品質量就是產品的適用性,即滿足用戶使用要求的程序,它是性能、壽命、可靠性、安全性和經濟性五個方面質量特性綜合反映的結果,其標准標志著產品質量特性應達到的要求,以便在生產過程中進行製造、檢測。離開了質量標准規定進行生產,產品質量就失去了保證,生產也就失去了依據。因此,質量問題首先是標准問題,標准落後,再好的技術和設備也生產不出高質量的產品。所以,要提高質量首先就要提高標准水平,制定具有國際先進水平的企業內控標准。如我廠生產的甲醛,部頒標准為36%~37%,而我廠控制指標皆按上限37%操作,這樣就確保了甲醛的高質量,使甲醛產品深受消費者歡迎。
3.企業內控標准有利於提高企業產品的競爭力
眾所周知,舉世矚目的美國與日本的汽車國際市場之爭,其實就是一場標准化之爭。隨著我國城市經濟管理體制的改革,企業自主權的不斷擴大,市場調節的加強,商品的市場競爭全面展開,面對激烈的競爭市場和對手如林的競爭者,企業要想始終處於不可動搖的主動地位,就必須根據市場和用戶對產品質量的需要,通過制定先進合理的企業內控標准來提高產品質量。不妨還以化工產品為例,近年來,由於化工行業迅猛發展,異軍突起,形成了化工產品市場的強大競爭力。如果不能穩步提高老產品的質量,積極開發新產品,生產出價廉物美、適銷對路、滿足用戶需求的產品,就會在激烈的競爭市場上敗下陣來。
4.企業內控標准有利於增加企業經濟效益
上世紀30年代,美國大多數企業制定了內控標准,產品質量穩步上升,暢銷全球。二次大戰後,日本開始抓產品質量,但收效不大,走了一段彎路,後來轉為從抓標准化入手,各企業爭先制定企業的內控標准,以求提高產品質量,欲以質量上的優勢來保證經濟上的優勢,果然在上世紀80年代出現了奇跡,高質量的日本產品佔領了國際市場,壓倒了美國。於是, 日本人均國民生產總值達到了12 000美元。
日美貿易,美國出現了逆差,達1 600億美元,而日本順差,超過了1 000億美元。由此可見,日本的奇跡是標准化程度越高,質量越好,成本越低,銷路越廣,效益越好。在我國,不少企業也制定了先進合理的內控標准,促使了產品質量的提高,生產出了消費者信得過的優質產品,甚至有不少優質產品打入了國際市場,大大地增強了產品的銷售量,使企業獲得了很好的經濟效益。
⑤ 求一個企業內控的案例
該類企業的組織結構多採用直線制或直線職能制。對於業務活動簡單、穩定的小企業,一般採用直線制結構進行垂直管理,不設專門的職能結構,是一種最簡單的集權式管理。對於中型企業,一般採用直線職能制結構進行管理,以直線制為基礎,在廠長(經理)領導下設置相應的職能部門,實行廠長(經理)統一指揮與職能部門參謀、指導相結合,做到管理工作專門化。
⑥ 哪位有企業內部控制失敗的案例啊
前段時間紅黃藍幼兒園的事件,歸根結底就是內部控制出了問題。
⑦ 內部控制案例分析~
我的個人意見:
1.審計委員會,由總會計師兼任委員會主任;同時,成立本公司內部控制領導小組,由總會計師兼任組長,全權負責本公司內部控制的建立健全和有效實施;審計委員會必須保證客觀,並與業務獨立,由總會計師兼任是起不到對財務的監督控製作用。
2. 在完善公司人力資源政策方面,以業務能力作為選人、用人的決定性標准,培養一支能力過硬的職工隊伍。純粹以業務,不加以品德考核的選人容易 出問題
3.為了協調好內部監督與外部審計的關系,建議聘請與本公司合作關系較好的某會計師事務所為建立健全內部控制提供智力支持和咨詢服務。並聘請該事務所開展內部控制審計。容易適成會計師事務所與經理層一同舞弊
⑧ 企業內部控制案例分析
企業內控體系主要方針和目標就是建立公司一套完整的內部控制制度,版包括內控環境評價、風險評估權、控制活動、信息與溝通、內部監督五大要素。首先要對公司的內部控制環境進行評價,其次對公司存在的風險進行評估,第三是評價公司的控制活動,第四看公司信息與溝通的流暢與否,最後評價公司的內部監督體系。通過以上五個要素的評估,找出公司存在內控問題,加以改進和完善,逐步建立一套完整的內部控制系統,就是內控體系的方針和目標。由於這是個系統工程,不好進行案例分析,希望你能從方針和目標中得到幫助。